Amning og Lola! She Said it :) (se morgen tv NU!)

SpunkenJo skriver:

Forbud i det offentlige rum vil være forkert ja, men på en restauration som er privat, nej.

Man må vel selv have lov til at bestemme hvem der kommer som gæst/kunde på stedet!!!

Så kommer man jo bare ikke der mere, hvis man ved man skal amme!!


Det er da simpelt

Vil det ikke svar lidt til at ha en Bar og så sige at hvis du er bøsse må du ikke komme ind, fordi det min Bar og det er mig der bestemmer ?

Jeg syntes at en forbud er helt i vejret, men selvfølgelig skal ammene kvinder også ta hensyn til deres omgivelser ( hvad jeg da også er sikker på at de gør i 95 % af tilfældene ) 

Ditte_Marie skriver:

 

Jeg synes at hende den anden kvinde havde nogle bedre argumenter end hende jordemoderen - Lola?..

Det havde hun netop.

Lola var på som indledning lidt tidligere inprogrammet.


"Østrobro" det var sjovt
- og det er som om Østrobro er blevet til baby.dk

ano14316 skriver:

Har lige set genudsendelsen!!!

Det var ikke den skarpeste til at repræsentere fagfolk som JM, SP mm de havde fået i studiet

Go underholdning og er helt enig med hende fra "Østrobro"

SpunkenJo skriver:

Jeg har selv ammet og vil gøre det igen fra marts af

Der hvor kæden hopper lidt af for mig er når "forkælede" (læs med glimt i øjet ) kvinder ikke kan acceptere at en restauration ikke vil have ammende kvinder på stedet.

Der vil jo ikke have været ballade hvis Illum bedyrede de ikke ville have rygende gæster på deres terasse mere


Jeg syns ikke man skal se sig som et offer fordi man skal udfinde sig et nyt sted at drikke sin latte, sludre med tøserne dikke dikke og amme. Man må da respektere at en restauration ikke ønsker ammende kvinder, ligesom man på nogen cafeer faktisk stadig gerne må nyde sig en smøg

Der er jo ikke tale om et ammeforbud i det offentlige rum, men derimod om et forbud i den private sfære


Hvori ligger problemet at Illum ikke længere vil ha ammende kvinder på spisestedet, Og istedet opretter et ammerum......?

Nu havde jeg ikk set det kun omfattede illum. Er helt enig. Man må indrette sig, bare så der er plads til man kan amme et sted er jeg tilfreds troede der var tale om forbud generelt og det var det der fik mig op af stolen

M (: skriver:

Jeg synes ammeproblematikken er problematisk, fordi caféejer Mikkel Schafi eftersigende gennem sine udtalelser tydeligt har antydet, at man ikke ønsker ammeforbud pga. at det kan støde andre kunder, men fordi han ønsker at undgå mødregrupperne, da de optager megen plads uden at købe nok.. Så er vi jo nærmest ovre i diskrimination, hvilket ikke er lovligt!

("Det (ammeforbud) må en virksomhed gerne. Så længe du ikke diskriminerer som følge af køn, alder, religion, alder eller seksuel orientering, så kan du faktisk bestemme ret meget om din virksomhed. Men du må ikke diskriminere." - Bt.dk)

Når det er sagt, synes jeg ammeforbuddet er latterligt, og at folk begynder at blive for sarte - hvad (læs: hvem) bliver det næste der skal forbydes? Folk der spiser grimt? Folk der har en nedringet kjole/bluse på? Folk der snaver på offentlig grund?

Jeg synes ammeproblematikken er problematisk, fordi caféejer Mikkel Schafi eftersigende gennem sine udtalelser tydeligt har antydet, at man ikke ønsker ammeforbud pga. at det kan støde andre kunder, men fordi han ønsker at undgå mødregrupperne, da de optager megen plads uden at købe nok.. Så er vi jo nærmest ovre i diskrimination, hvilket ikke er lovligt

ej.. ikke diskrimination, her må folk have alm. pli. Man sætter sig ikke og optager et bord i 3-4 timer og drikker en latte til 50 kr. 

Når det er sagt, synes jeg ammeforbuddet er latterligt, og at folk begynder at blive for sarte - hvad (læs: hvem) bliver det næste der skal forbydes? Folk der spiser grimt? Folk der har en nedringet kjole/bluse på? Folk der snaver på offentlig grund?

Husk lige på hvor mange steder der i nattelivet har en dresscode. og det har man fordi man ønsker en bestemt standard, hvor nogen ting ikke passer ind. 

Og folk der står og overgnaver hinanden i det offentlige rum, burde helt ærligt også gå hjem i soveværelset.. det er altså ikke hyggeligt at se på andres tungefletteri.. 

 

Hvis folk bare generelt tager hensyn til andre mennesker, så ville det her ikke være et problem, for så var der ikke nogen der var blevet provokeret/irriteret af det.. 
jeg synes folk er så slemme til "Jeg vil.... for det har jeg ret til",

Og man kan jo sagtens amme, uden at det støder nogen.. man må bare dække sig lidt til..  

Mick skriver:

Vil det ikke svar lidt til at ha en Bar og så sige at hvis du er bøsse må du ikke komme ind, fordi det min Bar og det er mig der bestemmer ?

Jeg syntes at en forbud er helt i vejret, men selvfølgelig skal ammene kvinder også ta hensyn til deres omgivelser ( hvad jeg da også er sikker på at de gør i 95 % af tilfældene ) 

Nu er det bare sådan, at afviser man nogen på baggrund a deres sexuelle orientering er det en overtrædelse sf straffeloven, så nej det er altså slet ikke det samme.


Ammepolitik på en restauration er i samme kategori som dresscode fx.


Du vil kunne blive afvist på Casino Copenhagen hvis du kommer i sneaks fx. Og det er helt lovligt! Ligesom det også er lovligt at bestemme man ikke vil have rygende og ammende gæster.

SpunkenJo skriver:

Alletiders

Så kan man stadig nyde en kop kaffe i Illum uden at få bryster "on the side"


At amme så andre ikke kan undgå at se ens bryster er altså ikke en menneskeret!!!

Men det er en menneskeret at få mad når man er sulten, også når er ammebarn, men det er helt 100 morens ansvar at servere maden, så både barn og omverden kan holde det ud!!!

Så skulle du alligevel bevæge dig ind i Illum, så kan du jo benytte dig af det (snart) dertilindrettede rum

så alle dem som ikke kan amme diskret burde i din verden blive hjemme???? jeg synes det er noget fis..

jeg havde en VILDT problematisk start på amningen og brugte den 1 halvanden måned meget tid på amningen,.så havde virkelig behov for at komme ud..

her brugte jeg en ammebrik og den skal sku holdes til.. så var SKIDE svært at dække mig til...

Nu har jeg kun fulgt med på sidelinjen og ved ikke om det er skrevet i artiklen, men hvis der er et ammerum, så ser jeg intet problem i at cafen beder ammende om at smutte...

M (: skriver:

Jeg synes ammeproblematikken er problematisk, fordi caféejer Mikkel Schafi eftersigende gennem sine udtalelser tydeligt har antydet, at man ikke ønsker ammeforbud pga. at det kan støde andre kunder, men fordi han ønsker at undgå mødregrupperne, da de optager megen plads uden at købe nok.. Så er vi jo nærmest ovre i diskrimination, hvilket ikke er lovligt!

("Det (ammeforbud) må en virksomhed gerne. Så længe du ikke diskriminerer som følge af køn, alder, religion, alder eller seksuel orientering, så kan du faktisk bestemme ret meget om din virksomhed. Men du må ikke diskriminere." - Bt.dk)

Når det er sagt, synes jeg ammeforbuddet er latterligt, og at folk begynder at blive for sarte - hvad (læs: hvem) bliver det næste der skal forbydes? Folk der spiser grimt? Folk der har en nedringet kjole/bluse på? Folk der snaver på offentlig grund?

(med rød) -Lige mht det oplevede jeg faktisk sidst jeg var i svømmehallen med min søn på snart 2 år, vi var inde i børnebassinet hvor der var en masse andre små børn også. Sommetider kommer der voksne/unge mennesker i børnebassinet fordi det er noget varmere vandet, men det er hovedsageligt beregnet til de små og de gravide. Pludselig kommer der et meget ungt par ind og sætter sig, og omringet af små børn begynder de bogstaveligt at sidde og gnave i hinanden! Der blev jeg altså godt nok rimelig forarget må jeg sige.

ano14316 skriver:

Jeg synes ammeproblematikken er problematisk, fordi caféejer Mikkel Schafi eftersigende gennem sine udtalelser tydeligt har antydet, at man ikke ønsker ammeforbud pga. at det kan støde andre kunder, men fordi han ønsker at undgå mødregrupperne, da de optager megen plads uden at købe nok.. Så er vi jo nærmest ovre i diskrimination, hvilket ikke er lovligt

ej.. ikke diskrimination, her må folk have alm. pli. Man sætter sig ikke og optager et bord i 3-4 timer og drikker en latte til 50 kr. 

Når det er sagt, synes jeg ammeforbuddet er latterligt, og at folk begynder at blive for sarte - hvad (læs: hvem) bliver det næste der skal forbydes? Folk der spiser grimt? Folk der har en nedringet kjole/bluse på? Folk der snaver på offentlig grund?

Husk lige på hvor mange steder der i nattelivet har en dresscode. og det har man fordi man ønsker en bestemt standard, hvor nogen ting ikke passer ind. 

Og folk der står og overgnaver hinanden i det offentlige rum, burde helt ærligt også gå hjem i soveværelset.. det er altså ikke hyggeligt at se på andres tungefletteri.. 

 

Hvis folk bare generelt tager hensyn til andre mennesker, så ville det her ikke være et problem, for så var der ikke nogen der var blevet provokeret/irriteret af det.. 
jeg synes folk er så slemme til "Jeg vil.... for det har jeg ret til",

Og man kan jo sagtens amme, uden at det støder nogen.. man må bare dække sig lidt til..  

Hørt

Hurra


Helt enig!! Det der måske egentlig burde diskuteres er, hvorfor er der altid nogen som ødelægger det for os andre. Og her tænker jeg på dem som er årsagen til hele problematikken og altså mener amning er så naturligt vi alle skal være en del af når det lille vidunder skaæ æde, skide og sove.


Hele verden skal ikke være en del af projekt naturlig-ammende-baby. Vi skal alle være her, også baby


Det er bare så ærgeligt at sådan en diskussion er nødvendig


Når det så er sagt, så respekter dog at Illum ikke goder ammende kvinder, som så rigtigt påpeget, ikke lægger ret mange kroner i butikken......


Lad os respektere hinanden ved at udvise den nødvendige pli!!! O følge en restaurations regler er vel fair nok, eller hva?