SpunkenJo skriver:
Spalte 2, side 27:
Jeg blev lamslået, da jeg hørte at FU havde besluttet, at der ikke i Rød-Grøn måtte informeres om en af vore garvede veteraner, Poul Møllers 80-års fødselsgilde, der efter Pouls ønske samtidigt var en indsamling til støtte for den palæstinensiske befrielsesorganisation PFPL.Jeg ved jo godt, at EU og USA har sat PFLP på deres lister over hvad de kalder ’terroristiske organisationer’; en status som også den sydafrikanske berfrielsesorganisation ANC i sin tid fik hæftet på sig. Jeg synes, at Ehl skal tale det borgerlige hykleri midt imod og sige vi støtter kampen for Palæstinas befrielse.
"
jeg er ikke helt inde i debatten men vil understrege vigtigheden i kildekritik her.
Du henviser til en åben kalender hvor enkeltmedlemmer kan skrive lige hvad de vil. Dette er taget fra deres hjemmeside
http://www.enhedslisten.dk/enhedslistens-holdning-til-pflp
Enhedslistens retspolitiske ordfører Line Barfod siger:
- Vi har en kalender hvor alle kan slå arrangementer op. Denne her er så ved en fejl sluppet igennem.
- Vi tager som sagt stærk afstand fra enhver form for terrorisme og voldsanvendelse mod civile
Altså er din konklusion ud fra kilden at "enhedslisten støtter terror! bum" ikke korrekt ift god gammeldags kildekritik.
Stemmer selv radikal så denne debat siger mig ikke det vilde, men vil bare lige gør opmærksom på at kilder ikke per definition er fakta 
Anmeld