abort efter 12. uge ?

Hasselnødden skriver:

Hov for pokker, kom til at stemme på den øverste idet jeg troede der blev ment, om man gik ind for abort efter 12 uge, ikke abort generelt.

Så min stemme ligger altså et andet sted.

Og kom lige til at tænke på om Down Syndrom først kan blive diagnoticeret ved 12 uge eller man ved besked tidligere end det?  

nej det er først i uge 12 man kan se om barnet har downs. men så er det jo også ok at få det fjernet efter barnet har fået den diagnose, ville jeg også selv vælge. 

Har stemt andet, for synes selv min holdning er lidt kringlet.

Jeg er MEGET imod abort, på egen krop. Men har altid været afklaret med at hvis der var noget galt med fostret så ville jeg have en abort, da jeg ikke vil byde et 'sygt' barn et liv i den verden vi lever i. 

Men hvis nogen finder ud af de er gravide og virkelig ikke magter et barn, synes jeg abort er ok frem til uge 12. Min mor har selv været det igennem en gang for omkring 25 år siden og hun tænker da stadig på det, men hun fortryder det bestemt ikke. Den gang havde hun allerede mig, men kunne ikke overskue at skulle have en mere på det tidspunkt hverken psykisk eller økonomisk, så hun valgte aborten og det forstår jeg udemærket godt. 

Men at vælge abort efter uge 12 skal KUN være muligt hvis det er pga sygdom. Alt andet vil jeg også kalde mord. 

Dem der bruger abort som prevention, burde ikke have lov til at få børn senere i livet, for de er åbenbart ikke ansvarlige nok til at passe på når de ikke ønsker et barn. Hårdt sagt, men det er min holdning.

DAs mor skriver:

Er 100 % for fri abort som det er i dag! (har selv "benyttet" mig af det...)

Det er efter min mening også helt "i orden" at fravælge et sygt/handicappet barn efter uge 12!

Men hvorfor er det helt præcist grænsen går ved uge 12???? Undrer mig bare

fordi at efter uge 12 skal barnet fødes, så kan det ikek længere bare suges ud af livmoderen. 

jeg er meget imod abort,

Dvs. at hvis man kan tage vare på sig sel og barnet mener jeg man bør gennemføre gravidteten,

hvis der er noget galt med barnet så skal man self ikke få det hvis det er for barnets bedstem

og jeg mener det er helt uhørt at få abort efter uge 12. andet end der var noget galt med barnet, om hun så ikke er sammen med faderen er jo ikke barnets skyld!

(:

SilasMor skriver:

Har stemt andet, for synes selv min holdning er lidt kringlet.

Jeg er MEGET imod abort, på egen krop. Men har altid været afklaret med at hvis der var noget galt med fostret så ville jeg have en abort, da jeg ikke vil byde et 'sygt' barn et liv i den verden vi lever i. 

Men hvis nogen finder ud af de er gravide og virkelig ikke magter et barn, synes jeg abort er ok frem til uge 12. Min mor har selv været det igennem en gang for omkring 25 år siden og hun tænker da stadig på det, men hun fortryder det bestemt ikke. Den gang havde hun allerede mig, men kunne ikke overskue at skulle have en mere på det tidspunkt hverken psykisk eller økonomisk, så hun valgte aborten og det forstår jeg udemærket godt. 

Men at vælge abort efter uge 12 skal KUN være muligt hvis det er pga sygdom. Alt andet vil jeg også kalde mord. 

Dem der bruger abort som prevention, burde ikke have lov til at få børn senere i livet, for de er åbenbart ikke ansvarlige nok til at passe på når de ikke ønsker et barn. Hårdt sagt, men det er min holdning.

er meget enig i det du skriver .. kan sagtens sætte mig ind i de tanker de der får den sene abort har.. men medmindre mit barn ville være sygt resten af livet ville jeg aldrig kunne få det fjernet så sent... derfor er min grænse uge 7.. det er lige inden barnet kommer til at ligne et barn, og føler smerte . 

alberts mor<3 skriver:

jeg er meget imod abort,

Dvs. at hvis man kan tage vare på sig sel og barnet mener jeg man bør gennemføre gravidteten,

hvis der er noget galt med barnet så skal man self ikke få det hvis det er for barnets bedstem

og jeg mener det er helt uhørt at få abort efter uge 12. andet end der var noget galt med barnet, om hun så ikke er sammen med faderen er jo ikke barnets skyld!

(:

 Enig . 

gravid20 skriver:

Hej tøser, jeg kunne godt tænke mig at lave en lille undersøgelse om hvad de forskellige meninger omkring abort egentlig er - nu kender jeg en i 16. uge som har søgt om en abort, da hende og faren ikke kan sammen på nogen måde .. 

syns det er et meget spændende emne, er selv for abort dog ikke til længere end uge 7. og for, hvis der er noget galt med fosteret. 

 

 

Fra et personligt synspunkt mener jeg at 7. uge er absolut sidste chance, dog hvis der er noget galt med barnet eller hvis det er voldtægt mener jeg der bør gives dispensition, men selvfølgelig hvis et barn ender med at blive uønsket så syntes jeg det er bedre at enten bortadoptere det eller få en abort, ingen børn bør fødes uønsket, kunne dog selv ikke finde på at få abort medmindre der var noget galt med barnet som ville påvirke barnets livskvalitet - men det er også kun fordi det er mig der skal leve med konsekvensen.

N&J skriver:

Fra et personligt synspunkt mener jeg at 7. uge er absolut sidste chance, dog hvis der er noget galt med barnet eller hvis det er voldtægt mener jeg der bør gives dispensition, men selvfølgelig hvis et barn ender med at blive uønsket så syntes jeg det er bedre at enten bortadoptere det eller få en abort, ingen børn bør fødes uønsket, kunne dog selv ikke finde på at få abort medmindre der var noget galt med barnet som ville påvirke barnets livskvalitet - men det er også kun fordi det er mig der skal leve med konsekvensen.

gravid20 skriver:

Men der er jo også mange der først finder ud af det efter uge 12? skal vi så også gøre det lovligt bare fordi at de skal have ret til at tage stilling til om de vil slå barnet ihjel. 

Jamen dem der finder ud af det senere hen, efter 12 uger, har jo ikke rigtigt andet valg end at få barnet 

Jeg synes det er helt i orden efter uge 12 til uge 16, hvis der er noget alvorligt galt med barnet.

Vores egen datter er selv alvorligt syg, hjerneskadet. Og jeg ville ikke ønske for nogen andre, at de skulle igennem det helvede som vi selv er nogle gange og det er bare ikke noget liv for barnet af leve. 

Det med at det er fordi de ikke kan sammen, det er bare ikke acceptabelt - det er jo højst sandsynligt et sund og raskt barn, så hvorfor skal det bare dø fordi de ikke kan sammen? 

Jeg synes heller ikke det er i orden, hvis barnet f.eks. bare mangler fingre, tæer eller andre småting.