abort efter 12. uge ?

Vil da lige tilføje, at jeg adrig selv kunne vælge en abort... muligvis hvis barnet havde downs eller lign. men har heldigvis ikke stået i situationen og håber virkelig aldrig jeg kommer til det.

Jeg har svaret ok indtil 12. uge. Jeg er 100% for abort, for man skal ikke beholde et barn hvis man enten ikke kan magte det, ikke er sammen med faren osv. Det kun synd for barnet. Men jeg har lidt blandede følelser omkring aborter efter 12. uge. For jeg kan godt forstå hvis folk ønsker at få fjernet sit barn hvis det viser sig fx at have down syndrom. For et barn med down syndrom kræver ekstra meget tid og ekstra mange kræfter. Og det er ikke sikkert man har overskud til det som meget unge forældre eller hvis man i forvejen har børn. Men at vælge et barn fra som ikke fejler noget efter 12. uge det er jeg imod. Man har haft MASSER af tid til at beslutte sig.

Hov for pokker, kom til at stemme på den øverste idet jeg troede der blev ment, om man gik ind for abort efter 12 uge, ikke abort generelt.

Så min stemme ligger altså et andet sted.

Og kom lige til at tænke på om Down Syndrom først kan blive diagnoticeret ved 12 uge eller man ved besked tidligere end det?  

Er 100 % for fri abort som det er i dag! (har selv "benyttet" mig af det...)

Det er efter min mening også helt "i orden" at fravælge et sygt/handicappet barn efter uge 12!

Men hvorfor er det helt præcist grænsen går ved uge 12???? Undrer mig bare

Grænsen ved uge 12 handler om, at der går grænsen for om man kan 'suge' barnet ud. Efter uge 12 skal det fødes.

Når det er sagt, så har jeg valgt 100 % imod abort, MEN! Hvis barnet led af en skade/sygdom, der var uforenelig med liv uden for livmoderen, så er der i mine øjne ingen grund til at fortsætte svangerskabet. Down syndrom kommer ikke under den kasse, og jeg bliver fysisk dårlig, hver gang jeg ser en overskrift med "Nu er down syndrom næsten fuldstændig udryddet i DK!" As if. Der burde stå; "Nu har vi slået næsten alle fostre med Down Syndrom ihjel" I mine øjne viser det jo bare, hvor degenereret vores samfund er blevet, at vi ikke har plads til mennesker med mentale eller fysiske handikap. Når nogen forsøger at argumentere for abort af 'forkerte' forstre, og forsøger at tale ud fra de handikappedes point of view, bliver det ofte noget miskmask "Jeg ville selv hade at være på mentalt stadie med et barn hele mit liv" - det er ikke ligefrem mit indtryk af fx mennesker med DS. Ligesom alle andre udvikler disse her mennesker sig og går fra at være børn til at blive voksne.

Nå. Det var et surt nok opstød herfra.

Derudover synes jeg også, at man selvfølgelig skal benytte abort, hvis graviditeten er livstruende for moderen eller det er et resultat af voldtægt.

Mht. unge forældre og socialt dårligt stillede forældre, så skulle man hellere sætte noget ind på at hjælpe disse familier end at slå fostrene ihjel. For øvrigt behøver det ikke altid gå galt, bare fordi en forælder er socialt dårligt stillet eller ung.

-Sigrid- skriver:

Jeg er enig i at det er mord med din bekendte, og håber ikke hun får lov, men det med 12. uge syntes jeg ikk eer nær så meget... Det er sikkert fordi jeg først opdagede Krøllen i 6. uge, og have en uge til at tage stilling til et barn er ikke lang tid, og er barnet ikke planlagt sker det tit at man ikke opdager graviditeten før meget senere... 

men hun har i forvejen et barn sammen med faren, og det vil han ikke se, så det derfor hun ikke vil have et mere med ham, da hun med sikkerhed bliver alene  

kan slet ikek forstå at folk kan få sig til det, efter 12. uge skal barnet fødes da det så er for stort til at man kan suge det ud.. syns det er forkert på alle måder.. når man nu er i stand til at tage vare for barnnet, så er det altså for nemt bare at få det fjernet.. 

men der er jo MANGE der først opdager deres graviditet efter uge 12. det jo heller ikke i mine øjne en okay grund til at gøre det lovligt . 

men nu kommer jeg jo nok bare fra en familie hvor man tager ansvar for sine handlinger.. 

Babymor2010 skriver:

Jeg synes vi er heldige at vi har retten til abort inden 12. graviditetsuge. Tænk at blive gravid og gennemtvinge en graviditet, hvis barnet er uønsket - eller få fosteret fjernet på en mystisk fystisk klinik fordi abort er ulovligt, og derefter risikere ikke at kunne få børn senere. 

Jeg har svaret at det er OK, men kun hvis der er noget galt med fosteret efter uge 12. 

Uge 7 er nok for tidligt at sætte grænsen, for der er mange der først finder ud af, at de er gravide omkring de uger. 

Men der er jo også mange der først finder ud af det efter uge 12? skal vi så også gøre det lovligt bare fordi at de skal have ret til at tage stilling til om de vil slå barnet ihjel. 

Polarpigen skriver:

Jeg synes man skal have lov til at kunne vælge en abort indtil uge 12. Jeg synes det er en passende grænse.

En abort efter uge 12 synes jeg også skal være en valgmulighed hvis det viser sig at der er noget galt med fosteret. Jeg ville dog aldrig kunne få mig selv til at få en abort i uge 16 fordi man ikke kan med faren. Fra mit syndspunkt har man haft rigeligt med tid til at få en abort før hen. 

 

men hun har jo først opdaget det nu .. det syns jeg bare ikke er en ok' grund til at stoppe svangerskabet i uge 18 :/ 

gravid20 skriver:

men hun har i forvejen et barn sammen med faren, og det vil han ikke se, så det derfor hun ikke vil have et mere med ham, da hun med sikkerhed bliver alene  

kan slet ikek forstå at folk kan få sig til det, efter 12. uge skal barnet fødes da det så er for stort til at man kan suge det ud.. syns det er forkert på alle måder.. når man nu er i stand til at tage vare for barnnet, så er det altså for nemt bare at få det fjernet.. 

men der er jo MANGE der først opdager deres graviditet efter uge 12. det jo heller ikke i mine øjne en okay grund til at gøre det lovligt . 

men nu kommer jeg jo nok bare fra en familie hvor man tager ansvar for sine handlinger.. 

Hmm... 

Der er jo mange der får en abort af de grunde som du nævner, rigtig mange gør det jo for kun at være alene med ét barn...

Jeg vil ikke gøre mig til herre over hendes sag, hvad hun burde og ikke burde, men generelt syntes jeg at abort er den aller, aller sidste udvej, ikke den nemme 

Kris89 skriver:

Vil da lige tilføje, at jeg adrig selv kunne vælge en abort... muligvis hvis barnet havde downs eller lign. men har heldigvis ikke stået i situationen og håber virkelig aldrig jeg kommer til det.

 

Ville selv vælge et barn fra uden tøven hvis der viste sig at være noget helt galt.. det var jeg også helt afklaret med da jeg tog til NF skanning . 

men et sundt og raskt barn syns jeg ikke man kan tillade sig at slå ihjel bare fordi man ikek kan passe på :/