Ekrem Sahin

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

14. august 2011

Anonym trådstarter

Loa skriver:



Næh men alligevel syntes jeg det er lidt ærgerligt det ikke er kommet frem, for syntes da det er lidt relevant for situationen. For han kunne jo teknisk set have forsøgt at overfalde en eller flere af betjentene eller forsøgt at slå en af dem ihjel (groft sagt) og betjentene derfor reagerede sådan...... Ikke at det gør udfaldet i orden, men syntes alligevel alle facts burde komme frem.....



syntes du har helt ret.  DEt burde komme frem. Hvergang der er noget om sagen sidder jeg og venter på deres opfattelse a siturationen, men den kommer desværre bare aldrig (tror jeg) . . Men ja han ku ha gjort 1 eller flere fortræd. aggrasiv har han helt sikkert været men lige til a ligge ham i TARP som de ved derinde kan slå ihjel . Det er for groft. De kunne a lagt ham ned og have holdt ham og smidt ham i cellen igen .

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

14. august 2011

Laulund87

Loa skriver:



Næh men alligevel syntes jeg det er lidt ærgerligt det ikke er kommet frem, for syntes da det er lidt relevant for situationen. For han kunne jo teknisk set have forsøgt at overfalde en eller flere af betjentene eller forsøgt at slå en af dem ihjel (groft sagt) og betjentene derfor reagerede sådan...... Ikke at det gør udfaldet i orden, men syntes alligevel alle facts burde komme frem.....



Anmeld

14. august 2011

Loa

Anonym skriver:



syntes du har helt ret.  DEt burde komme frem. Hvergang der er noget om sagen sidder jeg og venter på deres opfattelse a siturationen, men den kommer desværre bare aldrig (tror jeg) . . Men ja han ku ha gjort 1 eller flere fortræd. aggrasiv har han helt sikkert været men lige til a ligge ham i TARP som de ved derinde kan slå ihjel . Det er for groft. De kunne a lagt ham ned og have holdt ham og smidt ham i cellen igen .



Vi er enige

Anmeld

14. august 2011

Roselil

Profilbillede for Roselil

I Danmark er det jo desværre politiet der undersøger politiet og så længe det er det, vil alle undersøgelser der bliver lavet, efter min mening være en kende utroværdige!

Anmeld

14. august 2011

sarahb

Roselil skriver:

I Danmark er det jo desværre politiet der undersøger politiet og så længe det er det, vil alle undersøgelser der bliver lavet, efter min mening være en kende utroværdige!




helt korrekt, ikke mange betjente bliver dømt for noget som de reelt havde gjort!
jeg synes sagen er grotesk. Med alle de triks og midler politiet lære i deres uddannelse så burde de ikke være ød til at være 7 om en og samtidig ligge ham i benlås og ligge på ham.
Så synd at hans familie har mistet deres søn, bror, familiemedlem!

Anmeld

14. august 2011

Mi

De har netop ikke indrømmet at de fysisk har ligget eller sat på ham. De siger, at det var deres udtryk for at de havde passifiseret ham.

Min ærlige mening: Han har åbenbart skabt sig sådan, at det var nødvendig at der skal være flere til at få ham lagt ned. Så blev han så ophidset at han fik et hjertestop, det var i hvert fald retsmedicinernes første formodning. Hvis man vil undgå at flere betjente tager fat i en, og ligger en i benlås, så må man altså opfører sig ordentlig!!!!

Hvis ikke politiet skal have mulighed for at gøre det, som de i denne sag har gjort, så må de jo have nogle andre metoder, om fx at bruge peberspray.

Man må sku opfører sig ordentlig!!!! Og tror også dem han begik røveri imod syntes at det var ubehageligt

Anmeld

14. august 2011

Loa

Mi skriver:

De har netop ikke indrømmet at de fysisk har ligget eller sat på ham. De siger, at det var deres udtryk for at de havde passifiseret ham.

Min ærlige mening: Han har åbenbart skabt sig sådan, at det var nødvendig at der skal være flere til at få ham lagt ned. Så blev han så ophidset at han fik et hjertestop, det var i hvert fald retsmedicinernes første formodning. Hvis man vil undgå at flere betjente tager fat i en, og ligger en i benlås, så må man altså opfører sig ordentlig!!!!

Hvis ikke politiet skal have mulighed for at gøre det, som de i denne sag har gjort, så må de jo have nogle andre metoder, om fx at bruge peberspray.

Man må sku opfører sig ordentlig!!!! Og tror også dem han begik røveri imod syntes at det var ubehageligt





Det er jo tragisk han er død, uden tvivl. Men sjovt som han pludselig blev offeret, og man glemmer alt om at der jo ligesom er en årsag til han overhovedet er i politiets varetægt.....

Anmeld

14. august 2011

Loa

sarahb skriver:




helt korrekt, ikke mange betjente bliver dømt for noget som de reelt havde gjort!
jeg synes sagen er grotesk. Med alle de triks og midler politiet lære i deres uddannelse så burde de ikke være ød til at være 7 om en og samtidig ligge ham i benlås og ligge på ham.
Så synd at hans familie har mistet deres søn, bror, familiemedlem!



Bare et spørgsmål. Hvis han havde voldtaget en, eller endda slået en ihjel, ville det så stadig være lige så tragisk at sagen udviklede sig som den gjorde?

Sætter altså min lid til systemet og ordensmagten, og tror altså ikke politiet er en omgang magtliderlige mennesker, som bare slår en mand ihjel, bare fordi de kan. Altså helt ærligt.......

Anmeld

14. august 2011

Mussen2

Mi skriver:

De har netop ikke indrømmet at de fysisk har ligget eller sat på ham. De siger, at det var deres udtryk for at de havde passifiseret ham.

Min ærlige mening: Han har åbenbart skabt sig sådan, at det var nødvendig at der skal være flere til at få ham lagt ned. Så blev han så ophidset at han fik et hjertestop, det var i hvert fald retsmedicinernes første formodning. Hvis man vil undgå at flere betjente tager fat i en, og ligger en i benlås, så må man altså opfører sig ordentlig!!!!

Hvis ikke politiet skal have mulighed for at gøre det, som de i denne sag har gjort, så må de jo have nogle andre metoder, om fx at bruge peberspray.

Man må sku opfører sig ordentlig!!!! Og tror også dem han begik røveri imod syntes at det var ubehageligt



Jeg er så enig. Selvfølgelig er det tragisk at han er død og det skal da undersøges hvad der er sket.

MEN når man ender i politiets varetægt, er det som regel fordi man har gjort sig fortjent til det. At man så også er voldelig og modsætter sig arresten, nødvendiggør jo tvang.

Hvis benlås er skyld i at folk dør, ja så er det reglerne om benlås der skal laves om og jo ikke NØDVENDIGVIS betjentenes skyld.

Som en anden skriver, så har de ifølge egne udtalelser brugt udtrykke om at sidde på ham, i den betydning at den var nød til at holde ham.

Jeg synes det er så forfærdentligt , at det gang på gang er myndighederne der skal sættes i dårlig lys. 

 

Anmeld

14. august 2011

LotteGabriella

Roselil skriver:

I Danmark er det jo desværre politiet der undersøger politiet og så længe det er det, vil alle undersøgelser der bliver lavet, efter min mening være en kende utroværdige!



det var ikke politiet der lagde ham i benlås, det var fængselsbetjente men det er selfølgelig samme ministerie de hører under

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.