TS handel gone bad

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

24. juli 2011

bullerbassen

132319 skriver:



Hvor i alverden læser du det henne???

 

Jeg skriver blot at HVIS en pakke forsvinder, så er det både sælger og købers hovedpine hvis det er sendt som brev uden indleveringsattest.

 

Jeg har aldrig skrevet nogle steder at jeg ville antage noget som helst. Jeg ville blive tosset hvis en sælger ikke slog halv eller hel skade, men jeg ville aldrig beskylde nogen for ikke at have sendt det. Det ville jeg jo aldrig vide om personen havde gjort, vedmindre vedkommende havde en indleveringsattest!



Bare lige for at afslutte denne & IKKE for at starte en ny diskution

Du skriver

Jeg synes ikke at det kan være rigtigt at man som køber, bare skal føjes fordi tingene forsvinder. I princippet kan en sælger blot lade være med at sende pakken og sige at den er forsvundet

Ja og du kan have sagt du har sendt den, uden at have gjort det

Læser det ud fra dette - lige som du tolkede jeg ville sige blot ærgeligt udfra dette.

Jeg er ærligheden selv og kunne aldrig finde på at snyde og ville da undre mig hvis en af mine pakke lige pludselig ikke dukkede op

Men nu havde du så skrevet inden jeg skrev dette at du ikke ville turde handle med mig.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

24. juli 2011

Hulubulu86

FruRafn skriver:



Et godt trick jeg altid bruger når jeg sælger på ts, det er at jeg lige tager et billede af pakken med min telefon, inden jeg sender den. Så der står navn, adresse og er sat porto på:-) Så kan du jo bevise at du har sendt den:-)



Dette er desværre ikke nok, og det beviser jo heller ikke at du rent faktisk har afleveret pakken på posthuset eller i postkassen. Jeg har sågar filmet når jeg afleverede mine pakker, men det er stadig ikke nok til at bevise at pakken er sendt, det eneste der gælder er at købe en indleveringsattest eller at sende som forsikret

Anmeld

24. juli 2011

Meliora

Dubai skriver:



Dette er desværre ikke nok, og det beviser jo heller ikke at du rent faktisk har afleveret pakken på posthuset eller i postkassen. Jeg har sågar filmet når jeg afleverede mine pakker, men det er stadig ikke nok til at bevise at pakken er sendt, det eneste der gælder er at købe en indleveringsattest eller at sende som forsikret



aaargh, man skal jo være mere end almindeligt dum hvis man gider købe emballage, sætte porto på og skrive modtagers navn, og så IKKE sende den.. det er jo spild af penge, og ville jo være spild af tid...

Det er sådan jeg gør, for gider sgu ikke betale for attest hver gang jeg sender varer. Har dog heller ikke oplevet nogle sager hvor køber ikke har modtaget pakken

Kun én gang, hvor en bruger havde registreret en anden adresse end den hun boede på, så pakken kom retur til mig, og der nægtede jeg altså at sende den igen, med mindre køber betalte en ny omgang porto, da jeg ikke mente det var på sin plads at JEG skulle betale for at hun ikke opdaterede sin ts-konto når hun flyttede...

Anmeld

24. juli 2011

132319

bullerbassen skriver:



Bare lige for at afslutte denne & IKKE for at starte en ny diskution

Du skriver

Jeg synes ikke at det kan være rigtigt at man som køber, bare skal føjes fordi tingene forsvinder. I princippet kan en sælger blot lade være med at sende pakken og sige at den er forsvundet

Ja og du kan have sagt du har sendt den, uden at have gjort det

Læser det ud fra dette - lige som du tolkede jeg ville sige blot ærgeligt udfra dette.

Jeg er ærligheden selv og kunne aldrig finde på at snyde og ville da undre mig hvis en af mine pakke lige pludselig ikke dukkede op

Men nu havde du så skrevet inden jeg skrev dette at du ikke ville turde handle med mig.



Det citerede er taget ud af en sammenhæng, hvor der bliver talt om hvorvidt sælger kan snyde lige så vel som køber.

Jeg har aldrig skrevet at jeg tror at du ikke sender pakkerne, sådan har du tolket det!

Jeg HAR erkendt at jeg tog fejl, hvorfor i alverden kan du ikke bare gøre det samme og lade den ligge??

Anmeld

24. juli 2011

numsefisk

Profilbillede for numsefisk
skønneunger skriver:

hejsa jeg har solgt en helt ny Molo bluse på ts, hun spørger ikke efter indleveringskvittering så sender med b post som jeg plejer, hun siger så hun ikke har modtaget den, her er efter følgende samtale hun vælger at have på en mine andre anoncer i stedet for email

den er sendt den 12 juli og nu siger hun at suport siger jeg skal betale hende tilbage ( har selv skrevet til support men ikke fået svar endnu)

det er 165 kr og jeg har jo også betalt porto, jeg skrev så bla til suport, jeg ærligt talt ikke har råd til at betale hende tilbage, jeg har købt og betalt den bluse en gang! og jeg HAR sendt den.

men hvad gør jeg? jeg vil næsten hellere have en sur smiley end betale tilbage for noget jeg har sendt, den kan jo ligeså vel have ankommet og det er hende der lyver??

jeg har kun glade smileys derinde så det er sku lidt øv det her

 



Altså valgte er noget du skal tage med dig selv.

Vil du ikke betale tilbage og kan du ikke bevise at du har sendt den med en atest, ja så kan du blive udelukket.

Atesten koster 13 kr, og er din sikkerhed som sælger, så derfor din udgift. VIl man ikke det, jamen så tager man en chance og må så punge ud, når pakken ikke kommer.

Reglerne er jo tydligt beskrevet inde på ts!

http://miniministeren.blogspot.com/

Anmeld

24. juli 2011

numsefisk

Profilbillede for numsefisk
132319 skriver:

Reglerne på TS er at hvis noget forsvinder i posten, så skal sælger betale beløbet tilbage. Det er desværre dit eget ansvar at sørge for at købe en indleveringskvittering. Havde du haft det, skulle du ikke betale tilbage.

 

Du kan blot lade være med at vurdere hende hvis du ikke vil have en sur smily på din profil, man kan ikke få en vurdering stående hvis man ikke selv giver en.

Jeg er ret sikker på at du får nogle måneders karantæne hvor TS lukker din konto, hvis du ikke tilbagebetaler hende.

 

Det er jo desværre aldrig helt til at vide om varen reelt er dukket op men postdk er jo ret god til at smide pakker væk, især når de er sendt som brev



Uanset om hun vudere eller ej, vil modpartens altid dukke op efter 30 dage.

http://miniministeren.blogspot.com/

Anmeld

24. juli 2011

132319

numsefisk skriver:



Uanset om hun vudere eller ej, vil modpartens altid dukke op efter 30 dage.



Nej, det vil den ikke

Jeg har engang undladt at vurdere en ubehøvlet sælger og hendes vurdering dukkede aldrig op, selv om hun havde givet den.

Anmeld

24. juli 2011

skønneunger

det vil sige selvmom jeg skriver jeg fralægger mig alt ansvar hvis køber ikke vælger en indleveringskvittering eller pakke forsendelse, så er det stadig min skyld? jeg er godt klar over reglerne derinde nu, men det kan da stadig ikke kun være min skyld det hele når jeg nu har skrevet sådan.....

Anmeld

24. juli 2011

bullerbassen



det vil sige selvmom jeg skriver jeg fralægger mig alt ansvar hvis køber ikke vælger en indleveringskvittering eller pakke forsendelse, så er det stadig min skyld? jeg er godt klar over reglerne derinde nu, men det kan da stadig ikke kun være min skyld det hele når jeg nu har skrevet sådan.....



 

Anmeld

24. juli 2011

MLT

Undskyld jeg lige blander mig, men hvad er TS? 

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.