TS handel gone bad

132319 skriver:

Ja og derfor er halv skade da kun rimeligt. Hvorfor skulle det kun være køberen der skulle bøde for at postdk smed pakken væk?

 

I øvrigt er reglerne på TS at sælgeren har hele ansvaret. At folk så finder ud af det indbyrdes og slår halv skade, er jo en anden sag.

Som køber ville jeg heller ikke kræve hele beløbet tilbage, især ikke hvis sælgeren virker reel. Dog ville jeg som sagt blive vred og ked af det hvis sælgeren slet ikke tilbød noget.

Ser du der er vi helt enige - syntes måske bare at i mange at dine svar ligger du det ud som sælgers ansvar. og der er vi ikke enig

132319 skriver:

Ja og derfor er halv skade da kun rimeligt. Hvorfor skulle det kun være køberen der skulle bøde for at postdk smed pakken væk?

 

I øvrigt er reglerne på TS at sælgeren har hele ansvaret. At folk så finder ud af det indbyrdes og slår halv skade, er jo en anden sag.

Som køber ville jeg heller ikke kræve hele beløbet tilbage, især ikke hvis sælgeren virker reel. Dog ville jeg som sagt blive vred og ked af det hvis sælgeren slet ikke tilbød noget.

Men det skal jo heller ikke være sælger alene det syntes jeg ikke er fair.....

Np nu vil jeg i seng godnat  tak for snakken ..

Håber ikke du går rundt med at for mange sure miner & negative tanker om mig som sælger

bullerbassen skriver:

Men det har jeg altså på intet tilspunkt skrevet.

Det der gør mig " gal " er at du skriver at du ikke ville turde handle med mig . Ikke at det gør nået . For det kan jeg jo intet lave om på.

Men når jeg nu lige har leveret en handel som levede helt optil det forventet ( går jeg udfra )

Så syntes jeg måske det er en smule kantet at konkludere at du ikke ville turde handle med mig fordi jeg skriver jeg ville undre mig.

Jeg har på intet tidspunkt skrevet at jeg ikke vill tro på modtager og ikke ville dække ½ skade.

Men jeg syntes ikke at man blot kan lægge det over på sælgers skulder og sige de er dit ansvar - Modtager har bestemt også et ansvar. Og jeg syntes at kunne læse udfra mange af dine svar at det er sælgers ansvar. Og det er hvis der vi ikke er helt enige.

Ikke sagt at jeg ikke tro eller ville dække men syntes bare ikke det er fair. Da I mine handler vælger køber selv forsendelse .

 

 

Nej, jeg har misforstået dig og det beklager jeg.

Der hvor jeg mener at det er sælgers ansvar er at sælger må sørge for at få en indleveringsattest hvis vedkommende vil undgå at betale halv skade til køber, hvis pakken forsvinder i posten.

Så igen, hvis sælger vil have sin ryg fri må vedkommende sørge for en indleveringsattest. Igen vil jeg hellere undvære 12 kr ud af fx. 200 kr, fremfor slet ikke at få solgt min vare.

Der hvor sælger er fej og urimelig er når vedkommende ikke har sørget for en indleveringsattest, pakken forsvinder og sælgeren derefter nægter at betale noget tilbage. Og dét er TS' retningslinjer heldigvis enig med mig i.

Det bedste man som sælger kan gøre, hvis noget forsvinder, er at efterlyse pakken og hvis den ikke dukker op, så tilbyder køberen at få halvdelen af beløbet tilbage. Det går de fleste med garati med til.

 

Men det skal jo heller ikke være sælger alene det syntes jeg ikke er fair.....

Np nu vil jeg i seng godnat  tak for snakken ..

Håber ikke du går rundt med at for mange sure miner & negative tanker om mig som sælger

Det synes jeg heller ikke og ville som sagt aldrig selv kræve hele beløbet tilbage. Men hvis køberen ikke er af samme holdning som os og sælgeren ikke har en indleveringsattest, så skal vedkommende betale hele beløbet tilbage, i følge TS regler. Heldigvis finder mange ud af det indbyrdes da de fleste købere jo godt ved at pakken kan være forsvundet i posten og det derfor ikke er sælgerens skyld.

Det gør jeg ikke og du ved at jeg er glad for bukserne.

Men et sekund troede jeg lige at du var en af de sælgere der ville være fuldstændig ligeglad og sige "Bare ærgerligt, for jeg har fået mine penge og jeg tror ikke på at du ikke har fået pakken." 

Men det fik du jo heldigvis modbevist i dine sidste svar.

Bryndis skriver:



Hvor længe er det siden du har sendt blusen?
For postdanmark er ikke altid lige gode til at få sendt pakkerne rigtigt afsted eller afsted i det hele taget.
Jeg har altid bøvl med at modtage og sende pakker/breve og der kan godt gå en uge eller to før de sker noget.

Så jeg ville afvente og se om brevet ikke dukker op.

Ey det vidste jeg sgu ikke, jeg har prøvet så mange gange at miste en pakke, men kun har fået et lille beløb tilbage eller intet s:

.........

skønneunger skriver:

hejsa jeg har solgt en helt ny Molo bluse på ts, hun spørger ikke efter indleveringskvittering så sender med b post som jeg plejer, hun siger så hun ikke har modtaget den, her er efter følgende samtale hun vælger at have på en mine andre anoncer i stedet for email

den er sendt den 12 juli og nu siger hun at suport siger jeg skal betale hende tilbage ( har selv skrevet til support men ikke fået svar endnu)

det er 165 kr og jeg har jo også betalt porto, jeg skrev så bla til suport, jeg ærligt talt ikke har råd til at betale hende tilbage, jeg har købt og betalt den bluse en gang! og jeg HAR sendt den.

men hvad gør jeg? jeg vil næsten hellere have en sur smiley end betale tilbage for noget jeg har sendt, den kan jo ligeså vel have ankommet og det er hende der lyver??

jeg har kun glade smileys derinde så det er sku lidt øv det her

 

Jeg har været på TS siden 2002 - har kun oplevet 1 gang at pakken forsvandt i hænderne på PostDK - men vi skal altså lige huske på at PostDK ikke er kendt for at være de mest perfekte mennekser på jorden, og der forsvinder pakker hver dag. Har selv oplevet at skulle modtage en pakke:

- Jeg hedder Petersen - der stod N. PETERSEN

- Jeg bor i nr. 2, 2 tv - der stod 2, 2 TV

Alligevel aflever postbudet pakken til samme adresse - men de HEDDER PEDERSEN OG BOR I NR. 22

Heldigvis var de ikke hjemme - men de får sådan en seddel på den, og selvom der står N. Petersen - forsøger de at hente den. De bliver dog afvist og pakken ryder tilbage til Jylland..

Dette var dog IKKE på TS. - dette var et firma (og ikke over nettet hos privat person), og når de er et firma, valgte de at stod for det. Men hentede selv varen i Jylland.

Når man handler på nettet - er det på eget risiko, da man handler på nettet for at spare penge og ikke handler i butikkerne (dog er der den undtagelse at det kan være noget udgået noget eller dyrt)

Når jeg køber på nettet - er jeg altid indforstået med, at det er på egen regning - ellers må man betale lidt mere i porto, så man kan følge pakken.

skønneunger skriver:

hejsa jeg har solgt en helt ny Molo bluse på ts, hun spørger ikke efter indleveringskvittering så sender med b post som jeg plejer, hun siger så hun ikke har modtaget den, her er efter følgende samtale hun vælger at have på en mine andre anoncer i stedet for email

den er sendt den 12 juli og nu siger hun at suport siger jeg skal betale hende tilbage ( har selv skrevet til support men ikke fået svar endnu)

det er 165 kr og jeg har jo også betalt porto, jeg skrev så bla til suport, jeg ærligt talt ikke har råd til at betale hende tilbage, jeg har købt og betalt den bluse en gang! og jeg HAR sendt den.

men hvad gør jeg? jeg vil næsten hellere have en sur smiley end betale tilbage for noget jeg har sendt, den kan jo ligeså vel have ankommet og det er hende der lyver??

jeg har kun glade smileys derinde så det er sku lidt øv det her

 

Man kan som sælger ikke fralægge sig ansvaret ved blot at skrive ''på købers eget ansvar'', ellers ville det da virkelig være en fed forretning for sælgere der så kunne beholde både pakke og penge mens de skriver til køber ''det var bare ærgeligt''.

Indleveringsattesten er din sikkerhed, det er derfor dig der skal stå for den udgift og ikke køber!! Hvorfor i alverden skal køberen betale for at hvis pakken ikke når frem så får de ingenting, det er jo netop det der er pointen med en indleveringsattest, at sælger så har ryggen fri.

Og til det du skriver senere i debatten, hvis du ikke indgår en aftale med køber og betaler pengene tilbage så vil din bruger blive lukket på Trendsales, også selvom du ellers har været en god forretning for dem.

skønneunger skriver:

hejsa jeg har solgt en helt ny Molo bluse på ts, hun spørger ikke efter indleveringskvittering så sender med b post som jeg plejer, hun siger så hun ikke har modtaget den, her er efter følgende samtale hun vælger at have på en mine andre anoncer i stedet for email

den er sendt den 12 juli og nu siger hun at suport siger jeg skal betale hende tilbage ( har selv skrevet til support men ikke fået svar endnu)

det er 165 kr og jeg har jo også betalt porto, jeg skrev så bla til suport, jeg ærligt talt ikke har råd til at betale hende tilbage, jeg har købt og betalt den bluse en gang! og jeg HAR sendt den.

men hvad gør jeg? jeg vil næsten hellere have en sur smiley end betale tilbage for noget jeg har sendt, den kan jo ligeså vel have ankommet og det er hende der lyver??

jeg har kun glade smileys derinde så det er sku lidt øv det her

 

Et godt trick jeg altid bruger når jeg sælger på ts, det er at jeg lige tager et billede af pakken med min telefon, inden jeg sender den. Så der står navn, adresse og er sat porto på:-) Så kan du jo bevise at du har sendt den:-)