Jyske Vestkysten har lagt min nøgne datter på nettet

MaleneF skriver:

Det ville da også være mærkeligt hvis redaktøren ville det. Men synes nu også det er lidt mærkelig de ikke lige spørger om de billeder var ok med dig nu din pige ingen badetøj havde med. Almen respekt, men ja journalister kan man ikke altid regne med

Man lærer noget hver dag. Dette var så min lektie for idag

  Ikke i orden politik at køre med!!

JustAnotherName skriver:

  Ikke i orden politik at køre med!!

Nej, forbavsende at en avis ikke har nogle guidelines for sådan noget. Det var aldrig gået i en børnehave i hvert fald.

Mi skriver:

Jeg vil ikke gøre en sag ud af det, for de tog jo billedet af nette da jeg bad om det, og jeg kan altså dårlig forstille mig at de bruger det i avisen.

Jeg er da blevet klogere af denne sag, jeg stoler ikke længere på andres sunde dømmekraft i sådan nogle sager her.

Ja du har også ret. Jeg bliver bare så vred. Fordi det i min verden er sund fornuft ikke på nogen måde trykke billeder af nøgne børn hverken på nettet eller i avisen. Jeg har ikke engang lyst til at vise "nøgenbilleder" af mig selv som lille, til mine venner..
Synes bare det er så FORKERT.

Men nej, man kan vist ikke stole på andres dømmekraft i ret mange situationer der ligger lidt i gråzonen eller hvad man skal sige. Det er nu ærgeligt, når man helst vil tro på det bedste i mennesker

Mylle skriver:

Ja du har også ret. Jeg bliver bare så vred. Fordi det i min verden er sund fornuft ikke på nogen måde trykke billeder af nøgne børn hverken på nettet eller i avisen. Jeg har ikke engang lyst til at vise "nøgenbilleder" af mig selv som lille, til mine venner..
Synes bare det er så FORKERT.

Men nej, man kan vist ikke stole på andres dømmekraft i ret mange situationer der ligger lidt i gråzonen eller hvad man skal sige. Det er nu ærgeligt, når man helst vil tro på det bedste i mennesker

Ja det er sku ærgeligt.

Af skade bliver man klog, men sjældent rig. Som svigerfar siger

- skriver:

Ja, gu det surt. Men der kan også sidde et svin på stranden og tage billeder af hende som du ikke kender til.Børn skal bare ikke være nøgne offentligt.

Det kan der ja, havde bare ikke regnet med at det skulle være JV som skulle ligge nøgenbilleder af mine børn på nettet.

Hvad fanden er det for en opførsel og et svar at give dig?!?!?!
Kan godt forstå at du både er chokeret og ked... for det er IKKE i orden!

Mi skriver:

Jeg har været utrolig naiv.

Der er arrangeret nogle ture for skolebørn her i ferien, og idag var vi afsted på en af dem. Vi har været ved stranden og fiske rejer. Min datter på 2½ år var med og badede. Vi havde ikke badetøj med til hende, så hun rendte rundt nøgen. Efter noget tid kommer der en journalist og fotograf. Fotografen tager mange billeder, og jeg ser også at min lille pige nok er med på et par af dem. Jeg overvejer faktisk at sige til ham, at hun ikke skal med, men så slår jeg det hen, for han er jo professionel, så han har vel hel styr på, at han selvfølgelig ikke skal ligge billeder af et nøgent barn ud på nettet.

Stor er min overraskelse da jeg så ser, at et billede af min datter, taget forfra er det første billede til artiklen. Jeg skriver til dem, at jeg går ud fra det er en tanketorsk, og de lige skal fjerne billedet.

Svaret er bare, at det skal de nok, men at de nok ikke kan nå at stoppe billedet til den trykte avis  Altså har de muligvis også tænkt sig at trykke et billede af et nøgent barn og sende det ud til flere tusinde mennesker

Jeg skriver, at jeg syntes at det er grænseoverskridende at de ligger billeder ud på nettet af nøgne børn, men får bare svaret, at så skulle jeg nok have givet hende tøj på  

Hvor er jeg bare vred over, at en professionel avis, har så svage etiske regler omkring brugen af billeder. Og hvor slår jeg bare mig selv i hovedet over, at jeg ikke alligevel tog fat i fotografen og bad ham om ikke at bruge billederne af min datter. Troede altså helt ærligt, at han ville skærer billederne sådan at hendes tissekone ikke var med

Jeg kan simpelpelthen ikke fortå den fotograf og journalist. Men kan desværre heller ikke forstå dig, at du lader hende løbe uden tøj. I pricippet kunne der ligge 40 pædofile på stranden og tage billeder. Men de billeder kommer selvfølgelig i avisen (kan sagtens forstå dig, at du er vred)

Mine unger får ikke lov til at løbe nøgne, med mindre at vi er hjemme og at vi ikke har gæster. Der er ikke nogen klamme svin der skal få lyster over mine unger.

De må ikke sætte billed ind UDEN din tilladelse

jeg er ved at blive uddannet i den grafiske branche .. én af de ting vi lærer er at man må ikke benytte billeder af mennesker (hvor man kan se hvem de er og det ikke er et gruppebillede) uden deres egen tilladelse (og fotografens) ... hvis billederne er af børn skal forældrene have givet tilladelse ...

det har du jo tydeligvis ikke ... jeg ville kontakte en advokat og kræve erstatning .... og en offentlig undskyldning ... og selvfølgelig hele retsagen betalt

kræv din ret ... for det er nemlig DIN ret ... de må ikke bruge billeder uden tilladelse ... punktum