Jyske Vestkysten har lagt min nøgne datter på nettet

Joan ( Smallie ) skriver:

Det er jo i bund og grund børneporno. Så det er jo politiet du skal have fat i.

Håber du har gemt alle mail og så kan du jo lige prøve at høre bladet ad hvad deres politik er med børneporno for det er jo det de har gang i.

Held og lykke med det

Ja, det er det jo faktisk. Jeg kan også dårligt forstille mig, at de er særlig stolte af det, eller at hun ender i avisen. Hvis jeg var redaktør ville billedet i hvert fald ikke nå særligt lang.

Billedet er jo harmløst nok, men det skal bare ikke på nettet eller trykkes.

SanneBoe skriver:

Kan jeg godt forstå, det var jo noget helt andet, hvis du havde sagt go for det, jeg mener ikke du ska gå til en anden avis, da jeg tror der kun kommer mere bøvl ud af det, men der må da være et sted hvor man kan klage, tænker jeg.

De har jo fjernet billedet igen, og jeg kan dårligt forstille mig at de bringer det i avisen, så det er jo ok så. Det er mere at de er så arrogante omkring det

MetteS81 skriver:

Det synes jeg godt nok også er grænseoverskridende!!!!  Føj, hvor burde de have dårlig smag i munden!!! Som en anden har foreslået, så ville jeg gå til en konkurrerende avis med historien! Er sikker på at de vil elske at jorde dem!

Grænseoverskridende var netop det ord jeg brugte i min ellers meget pæne mail. Jeg blev noget overrasket da jeg så det.

Mi skriver:

Ja, det er det jo faktisk. Jeg kan også dårligt forstille mig, at de er særlig stolte af det, eller at hun ender i avisen. Hvis jeg var redaktør ville billedet i hvert fald ikke nå særligt lang.

Billedet er jo harmløst nok, men det skal bare ikke på nettet eller trykkes.

Men det kommer jo ikke an på hvor harmløs det er. Det kommer jo an på om de har fået lov til at vise din lille pige for en masse mennesker.

Det er jo helt hen i vejret den måde de svare dig på og er det den stil de vil køre ja så må du jo følge med på den og sætte hårdt mod hårdt. De har jo selv bedt om det.

jeg har lige snakket med en veninde hvis mand er journalist...¨

når det er taget på off. område, så er det journalist og fotograf der styrer hvad der bliver taget billeder af... han er helt enig i det etiske i det, og han ville BESTEMT IKKE have lagt det ud...... men han mener ikke der findes deciderede regler om det...

Jannie

Joan ( Smallie ) skriver:

Men det kommer jo ikke an på hvor harmløs det er. Det kommer jo an på om de har fået lov til at vise din lille pige for en masse mennesker.

Det er jo helt hen i vejret den måde de svare dig på og er det den stil de vil køre ja så må du jo følge med på den og sætte hårdt mod hårdt. De har jo selv bedt om det.

Ja uanset hvor sødt eller harmløst billedet er, så skal jeg nok selv vurdere om hun skal nøgen i avisen eller ej.

heaven skriver:

jeg har lige snakket med en veninde hvis mand er journalist...¨

når det er taget på off. område, så er det journalist og fotograf der styrer hvad der bliver taget billeder af... han er helt enig i det etiske i det, og han ville BESTEMT IKKE have lagt det ud...... men han mener ikke der findes deciderede regler om det...

Jannie

Nej, det tror jeg gerne at der ikke gør. Det er mere at man kan finde på det i dagens danmark  Det er altså grænseoverskridende at ligge nøgne børn på nettet eller trykke det i avisen. Det gør man bare ikke uden forældrenes tilladelse.

Mi skriver:

Jeg har været utrolig naiv.

Der er arrangeret nogle ture for skolebørn her i ferien, og idag var vi afsted på en af dem. Vi har været ved stranden og fiske rejer. Min datter på 2½ år var med og badede. Vi havde ikke badetøj med til hende, så hun rendte rundt nøgen. Efter noget tid kommer der en journalist og fotograf. Fotografen tager mange billeder, og jeg ser også at min lille pige nok er med på et par af dem. Jeg overvejer faktisk at sige til ham, at hun ikke skal med, men så slår jeg det hen, for han er jo professionel, så han har vel hel styr på, at han selvfølgelig ikke skal ligge billeder af et nøgent barn ud på nettet.

Stor er min overraskelse da jeg så ser, at et billede af min datter, taget forfra er det første billede til artiklen. Jeg skriver til dem, at jeg går ud fra det er en tanketorsk, og de lige skal fjerne billedet.

Svaret er bare, at det skal de nok, men at de nok ikke kan nå at stoppe billedet til den trykte avis  Altså har de muligvis også tænkt sig at trykke et billede af et nøgent barn og sende det ud til flere tusinde mennesker

Jeg skriver, at jeg syntes at det er grænseoverskridende at de ligger billeder ud på nettet af nøgne børn, men får bare svaret, at så skulle jeg nok have givet hende tøj på  

Hvor er jeg bare vred over, at en professionel avis, har så svage etiske regler omkring brugen af billeder. Og hvor slår jeg bare mig selv i hovedet over, at jeg ikke alligevel tog fat i fotografen og bad ham om ikke at bruge billederne af min datter. Troede altså helt ærligt, at han ville skærer billederne sådan at hendes tissekone ikke var med

http://www.datatilsynet.dk/borger/internettet/billeder-paa-internettet/

Det er et link til lovgivningen omkring fotos på internettet. Jeg formoder den er meget ens i avis-sammenhænge.

Kan man tydeligt se det er din datter er det hamrende ulovligt.

Jeg har været utrolig naiv.

Der er arrangeret nogle ture for skolebørn her i ferien, og idag var vi afsted på en af dem. Vi har været ved stranden og fiske rejer. Min datter på 2½ år var med og badede. Vi havde ikke badetøj med til hende, så hun rendte rundt nøgen. Efter noget tid kommer der en journalist og fotograf. Fotografen tager mange billeder, og jeg ser også at min lille pige nok er med på et par af dem. Jeg overvejer faktisk at sige til ham, at hun ikke skal med, men så slår jeg det hen, for han er jo professionel, så han har vel hel styr på, at han selvfølgelig ikke skal ligge billeder af et nøgent barn ud på nettet.

Stor er min overraskelse da jeg så ser, at et billede af min datter, taget forfra er det første billede til artiklen. Jeg skriver til dem, at jeg går ud fra det er en tanketorsk, og de lige skal fjerne billedet.

Svaret er bare, at det skal de nok, men at de nok ikke kan nå at stoppe billedet til den trykte avis  Altså har de muligvis også tænkt sig at trykke et billede af et nøgent barn og sende det ud til flere tusinde mennesker

Jeg skriver, at jeg syntes at det er grænseoverskridende at de ligger billeder ud på nettet af nøgne børn, men får bare svaret, at så skulle jeg nok have givet hende tøj på  

Hvor er jeg bare vred over, at en professionel avis, har så svage etiske regler omkring brugen af billeder. Og hvor slår jeg bare mig selv i hovedet over, at jeg ikke alligevel tog fat i fotografen og bad ham om ikke at bruge billederne af min datter. Troede altså helt ærligt, at han ville skærer billederne sådan at hendes tissekone ikke var med

Mi skriver:

Billedet er fjernet, så det er helt ok. Håber ikke at det når aviserne, for så er det sku først galt. Det er mere fordi han svarer mig at jeg skal give min datter tøj på. Troede helt ærligt ikke at en seriøs avis ville bruge billeder af nøgne børn