Jer der bevidst valgte sutten fra.

Mit første barn brugte ikke sut, og det var et bevidst valg fra min side at jeg ikke ville bruge tid på at lære ham det.

Han havde et stort behov for nærhed, men ikke et stort suttebehov, så nærheden og trygheden fik han gennem samsovning og ved at blive båret i bæresele (havde man haft slynger dengang havde det været mit valg, men i 2000 var bæreselen altså eneste oplagte mulighed).

Jeg så ganske enkelt ikke behovet for at give ham tryghed med en dims som sidenhen skulle tages fra ham, når han lige så godt kunne få den ved mig - jeg skulle trods alt være der altid jo ;-)

Thalia skriver:

Mit første barn brugte ikke sut, og det var et bevidst valg fra min side at jeg ikke ville bruge tid på at lære ham det.

Han havde et stort behov for nærhed, men ikke et stort suttebehov, så nærheden og trygheden fik han gennem samsovning og ved at blive båret i bæresele (havde man haft slynger dengang havde det været mit valg, men i 2000 var bæreselen altså eneste oplagte mulighed).

Jeg så ganske enkelt ikke behovet for at give ham tryghed med en dims som sidenhen skulle tages fra ham, når han lige så godt kunne få den ved mig - jeg skulle trods alt være der altid jo ;-)

Det er ret meget den måde jeg håber at kunne gøre det på, for ser heller ikke den store ide i sutten. Slyngen er allerede købt ind, så håber det hele kommer til at falde i hak.

Blop'ens Mor skriver:

Det er ret meget den måde jeg håber at kunne gøre det på, for ser heller ikke den store ide i sutten. Slyngen er allerede købt ind, så håber det hele kommer til at falde i hak.

Altså jeg var glad for løsningen med barn nummer 1, men med barn nummer 2 var historien altså en hel anden.

Han havde nemlig et voldsomt stort suttebehov, overspiste og sprøjtegylpede derefter i flere mesters omkreds, så da amningen var veletableret efter nogle uger fik han en sut, så brysterne og indholdet af dem blev gemt til måltiderne.

Jeg synes det er rigtigt godt at du tænker over det på forhånd, men jeg synes klart du skal vente med at bestemme dig til du ved hvad det er for en baby i får. Nogle gange er sutten nemlig en rigtig rar hjælp.

Thalia skriver:

Altså jeg var glad for løsningen med barn nummer 1, men med barn nummer 2 var historien altså en hel anden.

Han havde nemlig et voldsomt stort suttebehov, overspiste og sprøjtegylpede derefter i flere mesters omkreds, så da amningen var veletableret efter nogle uger fik han en sut, så brysterne og indholdet af dem blev gemt til måltiderne.

Jeg synes det er rigtigt godt at du tænker over det på forhånd, men jeg synes klart du skal vente med at bestemme dig til du ved hvad det er for en baby i får. Nogle gange er sutten nemlig en rigtig rar hjælp.

Jeg ved jo også godt at børn er forskellige og jeg kunne aldrig drømme om at proppe et "sutte forbud" ned over hovedet på et barn der måske kunne have gavn af den.

Vil helt sikker vente og se hvad det er for en krudtugle jeg får, men som udgangs punkt vil jeg helst at sutten kan undværes og det kender jeg ikke rigtig nogen der har undværet den eller så meget som tænkt på at den måske kan undværes. I deres verden "er det jo bare sådan noget børn bruger."

Nok en af grundene til at jeg efterhånden er blevet så glad for Baby.dk - der er altid nogen der har gjort tingene før og som tænker sig om..

Vi valgte bevidst sutten fra for begge vores børn.
Jeg valgte så at sige til fok at de ikke ville tage den da jeg ikke gad skulle forklare hvorfor vi havde valgt som vi gjorde.
Vi valgte ud fra den begrundelse at de sagtens kan finde ro og trøst på anden vis end med en sut, faktisk så synes jeg at mange børn får stukket sutten unødigt i munden for så har mor og far ro eller 2 hænder ledige den første ting er at børn der bruger sut taler senere end andre børn, 2 så mener jeg at sut ødelægger tandstillingen jeg har selv flotte tænder og ønsker det samme for mine børn jeg synes det er grimt at børn går rundt med sut i munden og grimt på billeder, jeg synes det er synd at give et barn noget for at tage det fra dem igen når JEG synes det skulle tages fra dem, hvorfor så overhovdet give dem den

Vil lige tilføje at begge mine børn havde et kæmpe suttebhov, det fik de så dækekt hos mig i stedetfor  samt at jeg vidste på forhånd at de ikke skulle i inst før de avr minimum 1,5 år så de ville ikke lide afsavn i inst heller

Albertesmor skriver:

Vi valgte bevidst sutten fra for begge vores børn.
Jeg valgte så at sige til fok at de ikke ville tage den da jeg ikke gad skulle forklare hvorfor vi havde valgt som vi gjorde.
Vi valgte ud fra den begrundelse at de sagtens kan finde ro og trøst på anden vis end med en sut, faktisk så synes jeg at mange børn får stukket sutten unødigt i munden for så har mor og far ro eller 2 hænder ledige den første ting er at børn der bruger sut taler senere end andre børn, 2 så mener jeg at sut ødelægger tandstillingen jeg har selv flotte tænder og ønsker det samme for mine børn jeg synes det er grimt at børn går rundt med sut i munden og grimt på billeder, jeg synes det er synd at give et barn noget for at tage det fra dem igen når JEG synes det skulle tages fra dem, hvorfor så overhovdet give dem den

- jeg kunne nok ikke være mere enig. Og jeg ser så mange veninder og bekendte der bare bruger sutten mere for deres egen skyld end for barnet og som du siger, så tror jeg på at børn kan blive trøstet og finde tryghed i andet. Synes bestemt heller ikke der er meget fidus i at give dem noget de er trygge ved for så at tage det fra dem senere.

tænker meget over det der med at børn "skal" finde tryghed i materielle ting og håber på det er noget jeg kan formå ikke at "Give videre" når den lille kommer til verden.

Håber det giver mening. Føler nogen gange at min evne til at formulere mig på skrift er helt hen i vejret.

Albertesmor skriver:

Vi valgte bevidst sutten fra for begge vores børn.
Jeg valgte så at sige til fok at de ikke ville tage den da jeg ikke gad skulle forklare hvorfor vi havde valgt som vi gjorde.
Vi valgte ud fra den begrundelse at de sagtens kan finde ro og trøst på anden vis end med en sut, faktisk så synes jeg at mange børn får stukket sutten unødigt i munden for så har mor og far ro eller 2 hænder ledige den første ting er at børn der bruger sut taler senere end andre børn, 2 så mener jeg at sut ødelægger tandstillingen jeg har selv flotte tænder og ønsker det samme for mine børn jeg synes det er grimt at børn går rundt med sut i munden og grimt på billeder, jeg synes det er synd at give et barn noget for at tage det fra dem igen når JEG synes det skulle tages fra dem, hvorfor så overhovdet give dem den

Vil lige tilføje at begge mine børn havde et kæmpe suttebhov, det fik de så dækekt hos mig i stedetfor  samt at jeg vidste på forhånd at de ikke skulle i inst før de avr minimum 1,5 år så de ville ikke lide afsavn i inst heller

Jeg har helt vildt grimme tænder og har aldrig brugt sut, hehe 

Hjalte har et vaskeægte Kirsten Sigaard mellemrum så sutten har ikke ødelagt hans tandstilling 

Kamilles suttebehov er helt vanvittigt  Jeg har simpelthen ikke tiden til at hun skal bruge mig som sut og når hun falder i søvn ved brystet, vågner hun lige med det samme når jeg flytter på hende. Det er ikke holdbart så derfor får hun sut når hun skal sove fordi det får hende til at falde til ro, hun spytter den som regel ud når hun er faldet i søvn. Hun har den aldrig om dagen da hun ikke gider den  Til gengæld er hun dybt afhængig af mine tørklæder, hun skal have et hun kan nusse med når hun bliver puttet om aftenen og helst det jeg har haft på i løbet af dagen 

Blop'ens Mor skriver:

- jeg kunne nok ikke være mere enig. Og jeg ser så mange veninder og bekendte der bare bruger sutten mere for deres egen skyld end for barnet og som du siger, så tror jeg på at børn kan blive trøstet og finde tryghed i andet. Synes bestemt heller ikke der er meget fidus i at give dem noget de er trygge ved for så at tage det fra dem senere.

tænker meget over det der med at børn "skal" finde tryghed i materielle ting og håber på det er noget jeg kan formå ikke at "Give videre" når den lille kommer til verden.

Håber det giver mening. Føler nogen gange at min evne til at formulere mig på skrift er helt hen i vejret.

Albertesmor skriver:

jeg forstår dig udemærket min datter har fundet ro i en stofble og min søn i en plasticmotorcykel som han havde i hånden når han faldt til ro

Det var godt.

Synes heller ikke der er noget galt i det hvis det er noget de selv finder tryghed i.. men det der "påtvunget" tryghed i form af at de allerede fra helt spæd får proppet en sut i munden, den er jeg ikke helt med på.

Og nu er børn self forskellige så for nogen er det måske ikke en dårlig ide, vil bare helst at det kunne undværes.

Det var godt.

Synes heller ikke der er noget galt i det hvis det er noget de selv finder tryghed i.. men det der "påtvunget" tryghed i form af at de allerede fra helt spæd får proppet en sut i munden, den er jeg ikke helt med på.

Og nu er børn self forskellige så for nogen er det måske ikke en dårlig ide, vil bare helst at det kunne undværes.

Jamen den kan da sagtens undværes, det er et spørgsmål om tålmodighed