"Én gang utro, altid utro"

Anonym skriver:

Jeg tænker ikke på noget bestemt, men har selv læst mig til det, og er det blevet skrevet, er det blevet skrevet til et forhold herinde hvor en har været utro, der har der ikke været tale om for altid, men i det forhold

Nu går jeg ikke ud fra, at du har læst ALLE eksempler i ALLE debatter Jeg har desværre set det nævnt flere gange, hvor folk har givet klart udtryk for, at man ikke kunne ændre sig gennem livet. Og den tankegang er en skam!

- Ts.

Men hvis du mener noget andet, hvorfor så gøre sådan et stort nummer ud af det ? det ændrer nok ikke folks meninger, ikke at jeg er ening, har selv været utro i et forhold for år tilbage, i dag har jeg haft forhold til min forlovede i 2 år, og jeg har bestemt ikke været utro, og kommer aldrig til det, overhovedet.. men at folk mener noget andet, det deres valg?

En ting jeg altid tænker på er hvordan omstændighederne har været... For der er forskel på at bevidst opsøge utroskab, bare for at få noget, og så de omstændigheder du beskriver.

Jeg har til dags dato aldrig været utro, og har heller ingen intentioner om at være det. Men jeg har prøvet at være i et forhold, hvor jeg ikke elskede personen mere, men havde svært ved at gå. Netop af lign. årsager som du beskriver. Hvis jeg havde mødt en - f.eks. via arbejdet, og jeg var faldet for ham.. jamen så er det hvad det er..

Noget andet er hvis jeg begyndte at opsøge det ved f.eks. via datingsites.. Så ville jeg sige at den fordom ville hænge fast.

Desuden er der stor forskel på om man var utro i sine unge dage, hvor hormonerne stadig florerer (f.eks. 17-19 års alderen). for der lærer man jo om livet og hvilke fejltagelser man ikke skal gøre igen...

MEN - hvis jeg havde en kæreste som var utro - så ville jeg først se på grunden til det.. Men jeg ville ikke kunne få den tillid igen.. og de gange jeg har været udsat for utroskab - der har det været forbi.. og jeg kan sq bekræfte at de har fortsat samme stil.

Anonym skriver:

Men hvis du mener noget andet, hvorfor så gøre sådan et stort nummer ud af det ? det ændrer nok ikke folks meninger, ikke at jeg er ening, har selv været utro i et forhold for år tilbage, i dag har jeg haft forhold til min forlovede i 2 år, og jeg har bestemt ikke været utro, og kommer aldrig til det, overhovedet.. men at folk mener noget andet, det deres valg?

Fordi der skal være plads til debat? Ellers kunne man jo aldrig føre debat, hvis man bare tænkte: "Der findes folk der har en anden mening, men den mening gider jeg ikke høre om" Det er jo netop det debat er til for. Jeg vil gerne høre argumenterne for, at skulle man have været utro i et tidligere forhold, så vil man være det igen, og også folks argumenter for hvorfor man netop IKKE skulle være det igen

- Ts.

KaLee skriver:

En ting jeg altid tænker på er hvordan omstændighederne har været... For der er forskel på at bevidst opsøge utroskab, bare for at få noget, og så de omstændigheder du beskriver.

Jeg har til dags dato aldrig været utro, og har heller ingen intentioner om at være det. Men jeg har prøvet at være i et forhold, hvor jeg ikke elskede personen mere, men havde svært ved at gå. Netop af lign. årsager som du beskriver. Hvis jeg havde mødt en - f.eks. via arbejdet, og jeg var faldet for ham.. jamen så er det hvad det er..

Noget andet er hvis jeg begyndte at opsøge det ved f.eks. via datingsites.. Så ville jeg sige at den fordom ville hænge fast.

Desuden er der stor forskel på om man var utro i sine unge dage, hvor hormonerne stadig florerer (f.eks. 17-19 års alderen). for der lærer man jo om livet og hvilke fejltagelser man ikke skal gøre igen...

MEN - hvis jeg havde en kæreste som var utro - så ville jeg først se på grunden til det.. Men jeg ville ikke kunne få den tillid igen.. og de gange jeg har været udsat for utroskab - der har det været forbi.. og jeg kan sq bekræfte at de har fortsat samme stil.

Det er vidst nogenlunde de samme tanker man har, bortset fra jeg godt mener at man også kan ændre sig, hvis det er i en ældre alder, man har været utro. Jeg ville også have svært ved at genvinde tilliden hvis min nuværende kæreste havde været mig utro, men ville ikke forvente, at hvis han kom i andre forhold, at han automatisk også ville være dem utro, selvom vi ikke er teenagere længere

- Ts.

Anonym skriver:

Jeg er anonym fordi der er detaljer af min fortid, som jeg ikke ønsker at sætte ansigt på, da det er fortid nu.

"Én gang utro - altid utro". Hvor er det dog virkelig trættende at høre på den sætning! Jeg synes det viser et grundlæggende syn på, at ingen kan forandre sig! Jeg er helt enig i, at der findes mange idioter, som gør det igen og igen, men det betyder ikke, at alle gør det! Og jeg synes virkelig det er et dybt provokerende udsagn uden belæg, fordi der findes tusindevis af mennesker, som aldrig ville gøre det igen.

Jeg var en x-kæreste utro for 7 år siden. At jeg gjorde det kan aldrig bortforklares, men jeg kan godt fortælle baggrunden. Jeg var ikke forelsket i ham længere, og var forelsket i en anden, men han pressede mig til at blive i forholdet. Han var meget psykisk ustabil og truede med selvmord, hvis jeg gik fra ham, og det var desværre ikke utænkeligt for ham, at det rent faktisk kunne ske. Så jeg var tvunget til at være i dette forfærdelige forhold, imens mit hjerte tilhørte en anden, så jeg var ham utro.

Det endte self. med at jeg gik fra ham, og han begik heldigvis ikke selvmord. Moralen er egentlig, at jeg her 7 år senere ikke har været utro en eneste gang siden, og jeg kunne ikke i min vildeste fantasi drømme om at være det igen. ISÆR ikke i mit nuværende forhold med en mand, som behandler mig som alle kvinder burde behandles. Men i følge flere kvinder herinde, så vil jeg helt sikkert være ham utro igen, for én gang utro altid utro. Hvad er det for noget fis?

Nu havde jeg så en årsag, men kan fortælle om en lidt ældre kammerat jeg har, som jeg er rigtig gode venner med. I hans ungdom var han utro for sjov et par gange, han var et svin. Men her 25 år siden har han ikke gjort det igen og kunne heller ikke drømme om at gøre det igen. Men hey, i følge mange herinde lyver han jo også. For én gang utro, altid utro. Det er åbenbart ikke muligt at blive ældre og lære af sine fejl!

Jeg kan forestille mig udtrykket kommer fra kvinder, som er blevet brændt igen og igen. Og ved i hvad? Jeg har haft ikke mindre end 5 utro kærester, men har stadig ikke "én gang utro, altid utro"-tankegangen.

Hvad tænker i? Hvorfor er der så mange af jer, som bare nægter at tro på, at mennesker kan ændre sig, men er låst fast i den her negative tankegang om, at man bare ALTID vil være utro?

Synes virkelig det er både ærgerligt og sørgeligt.

Super godt skrevet...

Det er menneskeligt at fejle  ... Også selvom jeg faktisk ikke ser utroskab som en disideret fejl.. - Jeg tror nemlig på at man tager valget ud fra noget - og så må det jo være op til den enkle at finde ud af hvor fejlen er...

Knus Pia.

Pia. skriver:

Super godt skrevet...

Det er menneskeligt at fejle  ... Også selvom jeg faktisk ikke ser utroskab som en disideret fejl.. - Jeg tror nemlig på at man tager valget ud fra noget - og så må det jo være op til den enkle at finde ud af hvor fejlen er...

Knus Pia.

- Ts.

Anonym skriver:

Det er vidst nogenlunde de samme tanker man har, bortset fra jeg godt mener at man også kan ændre sig, hvis det er i en ældre alder, man har været utro. Jeg ville også have svært ved at genvinde tilliden hvis min nuværende kæreste havde været mig utro, men ville ikke forvente, at hvis han kom i andre forhold, at han automatisk også ville være dem utro, selvom vi ikke er teenagere længere

- Ts.

Nu har jeg også bare svaret ud fra mine erfaringer. ;-)

Ja selvfølgelig kan mennesket ændre sig, og hvis jeg får en kæreste som indrømmer at han har været utro i tidligere forhold, så... ja indrømmet jeg vil da få noia på, men jeg ved også at folk kan ændre sig. Så er det om at give ham the benefit of the doubt.

Anonym skriver:

Jeg er anonym fordi der er detaljer af min fortid, som jeg ikke ønsker at sætte ansigt på, da det er fortid nu.

"Én gang utro - altid utro". Hvor er det dog virkelig trættende at høre på den sætning! Jeg synes det viser et grundlæggende syn på, at ingen kan forandre sig! Jeg er helt enig i, at der findes mange idioter, som gør det igen og igen, men det betyder ikke, at alle gør det! Og jeg synes virkelig det er et dybt provokerende udsagn uden belæg, fordi der findes tusindevis af mennesker, som aldrig ville gøre det igen.

Jeg var en x-kæreste utro for 7 år siden. At jeg gjorde det kan aldrig bortforklares, men jeg kan godt fortælle baggrunden. Jeg var ikke forelsket i ham længere, og var forelsket i en anden, men han pressede mig til at blive i forholdet. Han var meget psykisk ustabil og truede med selvmord, hvis jeg gik fra ham, og det var desværre ikke utænkeligt for ham, at det rent faktisk kunne ske. Så jeg var tvunget til at være i dette forfærdelige forhold, imens mit hjerte tilhørte en anden, så jeg var ham utro.

Det endte self. med at jeg gik fra ham, og han begik heldigvis ikke selvmord. Moralen er egentlig, at jeg her 7 år senere ikke har været utro en eneste gang siden, og jeg kunne ikke i min vildeste fantasi drømme om at være det igen. ISÆR ikke i mit nuværende forhold med en mand, som behandler mig som alle kvinder burde behandles. Men i følge flere kvinder herinde, så vil jeg helt sikkert være ham utro igen, for én gang utro altid utro. Hvad er det for noget fis?

Nu havde jeg så en årsag, men kan fortælle om en lidt ældre kammerat jeg har, som jeg er rigtig gode venner med. I hans ungdom var han utro for sjov et par gange, han var et svin. Men her 25 år siden har han ikke gjort det igen og kunne heller ikke drømme om at gøre det igen. Men hey, i følge mange herinde lyver han jo også. For én gang utro, altid utro. Det er åbenbart ikke muligt at blive ældre og lære af sine fejl!

Jeg kan forestille mig udtrykket kommer fra kvinder, som er blevet brændt igen og igen. Og ved i hvad? Jeg har haft ikke mindre end 5 utro kærester, men har stadig ikke "én gang utro, altid utro"-tankegangen.

Hvad tænker i? Hvorfor er der så mange af jer, som bare nægter at tro på, at mennesker kan ændre sig, men er låst fast i den her negative tankegang om, at man bare ALTID vil være utro?

Synes virkelig det er både ærgerligt og sørgeligt.

Ja, personligt synes jeg også at det er en mærkelig måde at tænke på, der kan være mange grunde til, at folk begår utroskab og man kan ikke vurdere og /-eller dømme et helt menneske udelukkende på det!

Om utroskab i de enkelte tilfælde er berettiget eller ej vil jeg ikke gøre mig til dommer over, for det synes jeg slet ikke kommer mig ved.

Vil lige tilføje, at jeg bestemt ikke går ind for utroskab, men synes det er nok at tage stilling til de ting der foregår i ens eget liv istedet for at dømme andre på, hvorfor de gør eller har gjort div. ting i deres liv.

Og skal man komme med "videnskabeligt" syn på tingene, så er vi mennesker slet ikke skabt til kun at være sammen med et enkelt menneske hele vores liv. Monogami er et kulturelt valg.

Synes man skal huske at vi alle kun er mennesker og vi alle begår fejl, både store og små.

/Fenja

KaLee skriver:

Nu har jeg også bare svaret ud fra mine erfaringer. ;-)

Ja selvfølgelig kan mennesket ændre sig, og hvis jeg får en kæreste som indrømmer at han har været utro i tidligere forhold, så... ja indrømmet jeg vil da få noia på, men jeg ved også at folk kan ændre sig. Så er det om at give ham the benefit of the doubt.

 

Jeg tror også det er ganske naturligt at blive farvet af tidligere erfaringer. Jeg har også været voldsomt jaloux i de fleste forhold, fordi jeg havde paraderne oppe grundet så mange tilfælde af oplevet utroskab. Det var først da jeg fik hjælp til at lægge det fra mig, at jeg kunne nyde forhold uden at bekymre mig, og det er jeg rigtig glad for. Ikke at alle får det så slemt som mig, men bare et eksempel

- Ts.