Bertel Haarder går amok :-O

hi hi, har I set dette klip ???

Det er da lidt synd for ham at hans spind doktor ikke lige har været helt på forkant, men kunne ikke lade hver med at trække et lille smil.

Læs brevet med undskyldningen til journalisten bagefter, på siden

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/12/19/193108.htm

Tina&Martin skriver:

hi hi, har I set dette klip ???

Det er da lidt synd for ham at hans spind doktor ikke lige har været helt på forkant, men kunne ikke lade hver med at trække et lille smil.

Læs brevet med undskyldningen til journalisten bagefter, på siden

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/12/19/193108.htm

Tina&Martin skriver:

hi hi, har I set dette klip ???

Det er da lidt synd for ham at hans spind doktor ikke lige har været helt på forkant, men kunne ikke lade hver med at trække et lille smil.

Læs brevet med undskyldningen til journalisten bagefter, på siden

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/12/19/193108.htm

Hi hi - jeg måtte grine da jeg så det i tv.

Synes det er synd for både ham og journalisten og synes det er helt uden releans for nogen som helst at det er blevet vist:0)

Ranarupta skriver:

Jeg har enormt ondt af ham.
Han er manipdepressiv og han er tydeligvis ikke velmedicineret pt...

Oh nej dog... Ja så er det jo ikke rart for ham

Jeg syntes virkelig ikke at det klip skulle have været offentliggjort. Hvis du lytter godt efter står kameramanden flere gange under seancen og griner af det hele. Det der skete har absolut ingen relevans for os herhjemme. DR skulle tage og tage sig sammen. Det der blev sagt, blev sagt mand til mand! Og det skulle ikke optages!

Og kan egentlig godt forstå at Bertel Haarder flippede på den journalist. Når man siger man kun har 10 minutter, så har man kun 10 minutter. Bertel Haarder skippede en del for at kunne stille op til det interview og så blev han røvrendt på den måde.

Bertel Haarder er stadigvæk også kun et menneske. Selvom han er politiker har han altså også et privatliv, som tydeligvis ikke blev respekteret her.

Hvis det var mig, der blev behandlet for den måde, var jeg altså også flippet på den måde!

Jeg synes det er smaddersynd for begge parter.

Dels for journalisten som ud af det blå bliver overfuset for at stille spørgsmål, det er muligt at Haarder synes han er provokerende men det må man altså finde sig i som politiker, det sker jo hver dag!

Jeg synes også det er synd for Haarder hvis han virkelig ikke er blevet ordentlig informeret om hvilke spørgsmål der blev stillet, manden er jo tydeligvis frustreret og selvom jeg ikke er enig i hans politik, er han en god politiker og kun et menneske!

MatildeS skriver:

Jeg synes det er smaddersynd for begge parter.

Dels for journalisten som ud af det blå bliver overfuset for at stille spørgsmål, det er muligt at Haarder synes han er provokerende men det må man altså finde sig i som politiker, det sker jo hver dag!

Jeg synes også det er synd for Haarder hvis han virkelig ikke er blevet ordentlig informeret om hvilke spørgsmål der blev stillet, manden er jo tydeligvis frustreret og selvom jeg ikke er enig i hans politik, er han en god politiker og kun et menneske!

heise

Kageteenageren skriver:

Jeg syntes virkelig ikke at det klip skulle have været offentliggjort. Hvis du lytter godt efter står kameramanden flere gange under seancen og griner af det hele. Det der skete har absolut ingen relevans for os herhjemme. DR skulle tage og tage sig sammen. Det der blev sagt, blev sagt mand til mand! Og det skulle ikke optages!

Og kan egentlig godt forstå at Bertel Haarder flippede på den journalist. Når man siger man kun har 10 minutter, så har man kun 10 minutter. Bertel Haarder skippede en del for at kunne stille op til det interview og så blev han røvrendt på den måde.

Bertel Haarder er stadigvæk også kun et menneske. Selvom han er politiker har han altså også et privatliv, som tydeligvis ikke blev respekteret her.

Hvis det var mig, der blev behandlet for den måde, var jeg altså også flippet på den måde!

Ja helt klart. 10 min er 10 min. og som han skriver i sit brev skulle han slet ikke have stilt op. det var jo alt for stresset.

Og nej klippet skulle aldrig have været off. gjort.. ret barnligt at DR

Kageteenageren skriver:

Jeg syntes virkelig ikke at det klip skulle have været offentliggjort. Hvis du lytter godt efter står kameramanden flere gange under seancen og griner af det hele. Det der skete har absolut ingen relevans for os herhjemme. DR skulle tage og tage sig sammen. Det der blev sagt, blev sagt mand til mand! Og det skulle ikke optages!

Og kan egentlig godt forstå at Bertel Haarder flippede på den journalist. Når man siger man kun har 10 minutter, så har man kun 10 minutter. Bertel Haarder skippede en del for at kunne stille op til det interview og så blev han røvrendt på den måde.

Bertel Haarder er stadigvæk også kun et menneske. Selvom han er politiker har han altså også et privatliv, som tydeligvis ikke blev respekteret her.

Hvis det var mig, der blev behandlet for den måde, var jeg altså også flippet på den måde!

Jeg er helt enig med dig. Det er så tydeligt at den knækker for ham fordi han er presset. Han nævner sine personlige ting, hvilket virkelig er et tegn på at det rammer ham det her.

DR folkene er nogle svin, at de offentliggører det; de havde et fint interview i starten, som de kunne have brugt! Og deres argumenter for hvorfor de har offentliggjort det er sølle: "vi synes befolkningen skal se bla bla bla" - Men filmen knækker jo for manden, der er lige så menneskelig som os! Jeg synes simpelthen det er så synd. I første omgang grinte jeg, indtil det gik op for mig hvor slemt det egentlig står til.

Jeg kan slet ikke forstå, hvorfor vi ikke skulle se hans vredes udbrud. Hvorfor skal vi ikke se, at de reagerer som alle os andre? Hvorfor skal vi kun se dem, når de er vel forberedt på et interview? Forstår slet ikke, hvorfor en politiker ikke skal vises når han taber besindelsen. Jeg synes det er helt fair at klippet blev vist, hvis det havde været en af alle os andre danskere, så var det da også blevet vist.