prostituerede...

Diana... skriver:

Jeg tror de fleste mænd/drenge har prøvet en luder og det ville ikke kunne genere mig da det er før min tid. Men jeg kan godt forstå du studser over den kommentar det ville jeg også selv gør jeg synes det er noget mærkelig noget at sige. Jeg synes i skal få snakket om det men husk fortid er fortid og sådan skal det helst blive ved med at være jo. Ingen grund til at rode op i det, det er et valg han tog den gang. 

Det var præcis min tanke. Giv det tid for så er jeg overbevist om, at de ryger i baggrunden

For det første; Jeg forstår ikke tankegangen, at man skal være åbne om sin fortid. Fortiden er fortid, og jeg ville personligt ikke selv vide, hvad en fyr har lavet, før jeg mødte ham, da jeg ikke kan se, der kommer noget godt ud af det, og jeg er overbevist om, at han heller ikke havde lyst til at få at vide, hvad jeg har lavet.

For det andet; Jeg forstår godt, du har et problem med, at han har benyttet en prostitueret, men du bliver nødt til at lære at leve med det, hvis han, som du siger, er dit livs kærlighed, og så ikke bringe emnet op igen og lade være med at tænke mere over det.

Personligt ville jeg dog aldrig kunne være sammen med en, der havde gjort det, da det er så langt fra min verden, at man gør det.

Diana... skriver:

Læs hvad jeg skriver jeg skriver ikke dig jeg skriver at tit er det sådan noget stiv i byen og ups så glemte man lige gummiet!

De fleste luder der er i DK er nogen pæne nogen der bliver tjekket hele tiden gør alt for at beskytte sig + at manden også SKAL bruge gummi osv. 

Jeg ville 10 gange hellere have min mand gik til en pæn luder end ud og fik et engangs knald i byen da man ikke ved hvad der kan ske der. Man høre så tit "jeg er blevet gravid på et engangsknald" "jeg har fået den ene kønssygedom efter den anden" osv Jeg synes det er træls. 

En luder har jo ikke sex fordi de skal mange kan faktisk lide deres job og gør det lige som os andre fordi vi kan lide vores job. Mænd der går til en luder er altså tit ikke KUN for at få lettet trykket men også får at få den nærhed ved kroppe der nu engang er ved sex lettet trykket kan de sgu selv klare men den nærhed og varme der er ved 2 kroppe der røre hinanden det kan de ikke få selv. 

Og igen jeg skrev ikke dig men tit. 

Jeg er enig.

Og personligt ville det ikke rører mig hvis min mand havde været til en luder mange år før jeg mødte ham.

Ja, engangsknald er fordi begge har lyst i nuet, men på samme måde som en luder er det jo farvel og tak når man er færdig. Ingen kærlighed og ingen omsorg som ved en kæreste.

Jeg vil slet ikke tage stilling til om min kæreste har haft engangsknald, været til en luder eller haft mange eller få kærester. Det er hans liv før mig.

Og selv om en udersøgelse siger det kun er 14 procent, så tror jeg nu der er mange unge der har prøver det for at se hvad det er eller få det afprøvet. Måske har man også lyst til at prøve noget, som man ikke vil spørge sin kæreste om. Jeg havde en gang en ven der havde prøvet det, og hans svar var, at han da hellere ville betale en de penge end "lyve" og love guld og grønne skove til en pige, selv om han viste at det eneste han ville var sex og så farvel.

Det er dog et vild mærkeligt aggrument din kæreste har. Hvis jeg var i hans sko, så havde jeg da bare sagt: Det var noget jeg havde lyst til, og eftersom jeg ikke var bundet i et forhold og det ikke er forbudt, jamen så så jeg intet galt i det.

Noget helt andet ville selvfølgelig være hvis han havde sammen med en mens i var kærester, men det er jo ikke tilfældet.

tinasmor skriver:

Jeg er enig.

Og personligt ville det ikke rører mig hvis min mand havde været til en luder mange år før jeg mødte ham.

Ja, engangsknald er fordi begge har lyst i nuet, men på samme måde som en luder er det jo farvel og tak når man er færdig. Ingen kærlighed og ingen omsorg som ved en kæreste.

Jeg vil slet ikke tage stilling til om min kæreste har haft engangsknald, været til en luder eller haft mange eller få kærester. Det er hans liv før mig.

Og selv om en udersøgelse siger det kun er 14 procent, så tror jeg nu der er mange unge der har prøver det for at se hvad det er eller få det afprøvet. Måske har man også lyst til at prøve noget, som man ikke vil spørge sin kæreste om. Jeg havde en gang en ven der havde prøvet det, og hans svar var, at han da hellere ville betale en de penge end "lyve" og love guld og grønne skove til en pige, selv om han viste at det eneste han ville var sex og så farvel.

Det er dog et vild mærkeligt aggrument din kæreste har. Hvis jeg var i hans sko, så havde jeg da bare sagt: Det var noget jeg havde lyst til, og eftersom jeg ikke var bundet i et forhold og det ikke er forbudt, jamen så så jeg intet galt i det.

Noget helt andet ville selvfølgelig være hvis han havde sammen med en mens i var kærester, men det er jo ikke tilfældet.

Jeg skulle også lige synke en ekstra gang, da en af mine kammerater fortalte at han havde prøvet sådan en..  men efter den var sunket, så snakkede vi om hvorfor fyre syntes det er fedt at have prøvet, for sørme om der ikke pludselig var flere drenge der indrømmede det samme eller lysten til det, når emnet kom op efterfølgende. Det er noget som nogle fyre bare gerne vil prøve, tror ikke som sådan det handler om selve sexdelen, men det at kunne sige at man har prøvet, praleretten, jeg ved det faktisk ikke, men jeg ville dog ikke tænke videre over det, hvis det lå år tilbage, så længe det ikke var fordi det var noget der var sket flere gange, så ville jeg ikke bruge mere tid på at tænke på det... vi har alle bagage med i et nyt forhold..