Hvis vandet går, så læg dig ned....også i Netto!

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

2. marts 2010

Mor til Frederic og Freya

Netto og ambulance's farve er jo begge i den gule ende...

Fik også samme besked, at uanset hvor - hvornår vandet gik, skulle jeg ligge mig ned og ringe efter en ambulance.

Han lå på tværs og skulle ud ved pks.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

2. marts 2010

TbCp

Jeg fik samme besked da jeg kun var 35 +2 da vandet gik og jeg lagde mig og blev liggende..... kender en hvor det gik galt så jeg tager det MEGET seriøst!!!

Og skulle det ske igen ville jeg lægge mig ned hvor det så end var henne.

Anmeld

2. marts 2010

Mumto3

Altså mit vand er gået to gange, og INGEN af gangene lagde jeg mig ned. Jeg fik faktisk rundt!!! Første gang ringede vi til fødegangen og blev opfordret til at gå en tur, for at få gang i fødslen, så det gjorde vi. Anden gang gik vandet også, og der lagde jeg mig heller ikke ned.

Jeg går slet ikke ind for at ligge fladt ned på ryggen og føde børn. Det er en dybt unaturlig stilling, og INGEN fødende kvinder vælger selv denne stilling (når de selv kan vælge!) men fordi vi i en vestlige verden kommer ind på en fødestue med en seng, og iøvrigt har et personlae der på grund af arbejdsstillinger gerne vil have at vi ligger højt op, med benene spredt til siden, så er det sådan de fleste føder deres børn (med flere kompliktaioner tilfølge i forhold til kvinder der føde i naturlige stillinger).

Jeg har altid været meget aktiv under mine fødsle og har stået op (eller ligget i vand). -og det har altså ikke været noget fagligt problem i det. -og det skal lige siges at jeg har haft jordemødre, chefjordmødre og fødselslæge og overlæge til at bistå min første fødsel, og der måtte jeg gerne stå op selvom vandet var gået.

Jeg ville aldrig lægge mig ned i Netto, jeg ville simpelthen føle mig så åndsvag, at jeg ved at min krop ville begynde at danne lidt stress homoner, og det er bare en rigtig dårlig start på en fødsel, da de hæmmer ve-homonerne, så sandsynligheden for at man bliver nød til at få ve-drop bliver større.

Men hvis DU har det bedst med at lægge dig ned i Netto (og HVIS det sker!) så er det selvfølgelig det du skal gøre!!!

Anmeld

2. marts 2010

TbCp

Mumto3 skriver:

Altså mit vand er gået to gange, og INGEN af gangene lagde jeg mig ned. Jeg fik faktisk rundt!!! Første gang ringede vi til fødegangen og blev opfordret til at gå en tur, for at få gang i fødslen, så det gjorde vi. Anden gang gik vandet også, og der lagde jeg mig heller ikke ned.

Jeg går slet ikke ind for at ligge fladt ned på ryggen og føde børn. Det er en dybt unaturlig stilling, og INGEN fødende kvinder vælger selv denne stilling (når de selv kan vælge!) men fordi vi i en vestlige verden kommer ind på en fødestue med en seng, og iøvrigt har et personlae der på grund af arbejdsstillinger gerne vil have at vi ligger højt op, med benene spredt til siden, så er det sådan de fleste føder deres børn (med flere kompliktaioner tilfølge i forhold til kvinder der føde i naturlige stillinger).

Jeg har altid været meget aktiv under mine fødsle og har stået op (eller ligget i vand). -og det har altså ikke været noget fagligt problem i det. -og det skal lige siges at jeg har haft jordemødre, chefjordmødre og fødselslæge og overlæge til at bistå min første fødsel, og der måtte jeg gerne stå op selvom vandet var gået.

Jeg ville aldrig lægge mig ned i Netto, jeg ville simpelthen føle mig så åndsvag, at jeg ved at min krop ville begynde at danne lidt stress homoner, og det er bare en rigtig dårlig start på en fødsel, da de hæmmer ve-homonerne, så sandsynligheden for at man bliver nød til at få ve-drop bliver større.

Men hvis DU har det bedst med at lægge dig ned i Netto (og HVIS det sker!) så er det selvfølgelig det du skal gøre!!!



MEN! Stod dine børn fast da dit vand gik?

Det er jo netop hvis de ikke er helt nede at det kan være farligt! Navlestrengen kan ryge ud og derved bliver barnet kvalt, så jeg synes absolut det skal tages seriøst

Anmeld

2. marts 2010

Mumto3

TbCp skriver:



MEN! Stod dine børn fast da dit vand gik?

Det er jo netop hvis de ikke er helt nede at det kan være farligt! Navlestrengen kan ryge ud og derved bliver barnet kvalt, så jeg synes absolut det skal tages seriøst



Jeps det er jeg med på!!! -og jeg ingen af mine børn har stået fast. De har alle 'står højt' som de skriver i vandrejournalen. Men selvom de står højt, så skal der altså meget til at få navlesnoren med ned ved siden af hovedet. Selvom hovedet ikke står fast (hvis det gør det, er der ikke plads til navlestrengen), så skal der altså meget plads til, at navlesnoren kan komme både ned og ligger foran hovedet, og op til hvor den sidder fast i moderkagen.

Når jeg er gået mine jordemødre på klingen, så er der ingen af dem der har kendskab til at det rent faktisk er sket. Jeg tror (men ved det ikke!!!) at det er sådan en teoretisk betragtning, at det i teori kan ske og derfor advare man imod det.

Hvis man føder for tidligt eller et meget lille barn, så er risikoen selvfølgelig større, og ejg er da også sikker på at det er sket i verdenshistorien et par gange, men altså ikke noget jeg ville bekrymre mig om.

Anmeld

2. marts 2010

TbCp

Mumto3 skriver:



Jeps det er jeg med på!!! -og jeg ingen af mine børn har stået fast. De har alle 'står højt' som de skriver i vandrejournalen. Men selvom de står højt, så skal der altså meget til at få navlesnoren med ned ved siden af hovedet. Selvom hovedet ikke står fast (hvis det gør det, er der ikke plads til navlestrengen), så skal der altså meget plads til, at navlesnoren kan komme både ned og ligger foran hovedet, og op til hvor den sidder fast i moderkagen.

Når jeg er gået mine jordemødre på klingen, så er der ingen af dem der har kendskab til at det rent faktisk er sket. Jeg tror (men ved det ikke!!!) at det er sådan en teoretisk betragtning, at det i teori kan ske og derfor advare man imod det.

Hvis man føder for tidligt eller et meget lille barn, så er risikoen selvfølgelig større, og ejg er da også sikker på at det er sket i verdenshistorien et par gange, men altså ikke noget jeg ville bekrymre mig om.



Det er nok fordi jeg har det tæt inde på livet, det skete for min storesøster, at jeg tager det så seriøst... for nu har vi oplevet at det KAN gå galt, så skal jeg sørme ikke risikere at udfordre skæbnen.

Anmeld

2. marts 2010

Mumto3

TbCp skriver:



Det er nok fordi jeg har det tæt inde på livet, det skete for min storesøster, at jeg tager det så seriøst... for nu har vi oplevet at det KAN gå galt, så skal jeg sørme ikke risikere at udfordre skæbnen.



HOLD DA OP!!!! Hvor vildt!!! EJ, så kan jeg godt forstå du tager det meget seriøst!!! Som sagt kunne ingen af de jordemødre jeg har spurgt huske at de nogensinde havde oplevet at det skete for nogen.

Jamen så er der jo kun en vej, og det er at ligge sig ned og blive der til barnet er født (altså liggende, du skal selvfølgelig på hospitalet!)

Anmeld

2. marts 2010

TbCp

Mumto3 skriver:



HOLD DA OP!!!! Hvor vildt!!! EJ, så kan jeg godt forstå du tager det meget seriøst!!! Som sagt kunne ingen af de jordemødre jeg har spurgt huske at de nogensinde havde oplevet at det skete for nogen.

Jamen så er der jo kun en vej, og det er at ligge sig ned og blive der til barnet er født (altså liggende, du skal selvfølgelig på hospitalet!)



Tror heller ikke de havde oplevet det før, dem der var på arbejde da det skete... det er forfærdeligt

Nu er jeg ikke selv gravid, men som sagt tidligere gik mit vand i uge 35 +2 og jeg fik at vide med det samme jeg skulle lægge mig ned så det gjorde jeg selvfølgelig.

Det er nok rigtigt at det sker yderst sjældent, og gudskelov for det da!

Anmeld

2. marts 2010

Mumto3

TbCp skriver:



Tror heller ikke de havde oplevet det før, dem der var på arbejde da det skete... det er forfærdeligt

Nu er jeg ikke selv gravid, men som sagt tidligere gik mit vand i uge 35 +2 og jeg fik at vide med det samme jeg skulle lægge mig ned så det gjorde jeg selvfølgelig.

Det er nok rigtigt at det sker yderst sjældent, og gudskelov for det da!



Jeg synes også at situation er lidt anderledes når der er tale om for tidlig fødsel, for så er barnet i sagens natur ikke så stort, og så er det nemmere for navlestregnen at smutte med vandet ned forbi hovedet..

Håber det bedste for dig og din søster hvis/når I skulle blive gravide igen!

Anmeld

3. marts 2010

mariamiss6

Mumto3 skriver:

 

Jeg synes også at situation er lidt anderledes når der er tale om for tidlig fødsel, for så er barnet i sagens natur ikke så stort, og så er det nemmere for navlestregnen at smutte med vandet ned forbi hovedet..

Håber det bedste for dig og din søster hvis/når I skulle blive gravide igen!



Aj i vil da ikke påstå at der ikke er mange jordemødre der har oplevet en baby blive født med navlestrengen om halsen???? Det er jo dét man er bange for også... altså at barnet skal kvæles af navlesnoren...

Det er jo hvis barnet IKKE står fast, at navlesnoren kan nå ned før barnet (på grund af tyngdekraften), hvis vandet går. Og det er derfor du skal lægge dig ned... altså for at lette trækket fra tyngdekraften, sådan at navlestrengen ikke strammes yderligere om halsen på barnet... det var præcis det jeg fik at vide man forsøgte at forhindre, hvis nu mit vand gik med nummer 2, som ikke stod fast...

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.