Dele information

Mor og meget mere skriver:

Bestemt ikke alt. Langt fra alt. Det er indlysende. 

Spørgsmålet er hvad der okay eller ej . Hvor grænsen går kan jeg forstå. Det er selvfølgelig svært uden mere indformationer at forholde sig til . 

Mor og meget mere skriver:

Men her må jo være nævnt navne, eftersom TS er blevet klar over, at informationen er blevet delt. Hun ville jo ikke vide det, hvis læreren havde sagt det hjemme uden at fortælle, hvem det omhandlede. 

Det er kommet mig for øre fordi informationerne er delt videre igen til en jeg kender . Som kender os.

Nej det er ikke ok, og det er også et brud på tavshedspligten.....

Lærerne skriver selv således om deres tavshedspligt:

' Offentligt ansatte har tavshedspligt, når det er nødvendigt at hemmeligholde en oplysning for at varetage væsentlige hensyn til private eller offentlige interesser. For folkeskolens ansatte vedrører tavshedspligten først og fremmest beskyttelse af enkeltpersoners private eller interne (herunder økonomiske) forhold.'

Ergo er det ret løst formuleret. I praksis betyder det (vel), at kun ganske få emner hører ind under tavshedspligten. 

Abracadabra skriver:

Lærerne skriver selv således om deres tavshedspligt:

' Offentligt ansatte har tavshedspligt, når det er nødvendigt at hemmeligholde en oplysning for at varetage væsentlige hensyn til private eller offentlige interesser. For folkeskolens ansatte vedrører tavshedspligten først og fremmest beskyttelse af enkeltpersoners private eller interne (herunder økonomiske) forhold.'

Ergo er det ret løst formuleret. I praksis betyder det (vel), at kun ganske få emner hører ind under tavshedspligten. 

Jep, den fandt jeg også, men så har vi nok i tillæg et ikke nedfældet moralsk kodeks, som er mere fluffy. Der vil da være situationer, hvor forældre med rette vil kunne sige, at dén information ville de have ønsket var blevet i klassen og hos læreren. 

Private og interne forhold er sgu et diffust begreb.

Jeg er kredsstyrelsesmedlem i DLF og i gang med TR-uddannelsen - jeg vil prøve at spørge "de kloge" mere ind til det, evt. få nogle eksempler, for problemstillingen er jo interessant nok. 

Abracadabra skriver:

Lærerne skriver selv således om deres tavshedspligt:

' Offentligt ansatte har tavshedspligt, når det er nødvendigt at hemmeligholde en oplysning for at varetage væsentlige hensyn til private eller offentlige interesser. For folkeskolens ansatte vedrører tavshedspligten først og fremmest beskyttelse af enkeltpersoners private eller interne (herunder økonomiske) forhold.'

Ergo er det ret løst formuleret. I praksis betyder det (vel), at kun ganske få emner hører ind under tavshedspligten. 

Jeg har siden igår talt med flere personer som arbejder indenfor området, alle siger det samme. En overskridelse af tavshedspligten. Som ansat i det offentlige må man ikke dele oplysninger det kan føres tilbage til pågældende person.