USA's valgkamp

Aristocats skriver:

Ét lille problem er bare også at Hillary vil gøre og sige alt for at vinde stemmer, hun er direkte pinlig i hendes nærmest konstante selvmodsigelser. Jeg ved selvfølgelig godt at folk kan skifte mening, men det var først da det nærmest var et onde at støtte homoseksuelle, at hun gjorde det. Ikke for at nævne hendes udtalelser om unge sorte mænd eller at hun har sat stort ind i krigen i Irak og at hun generelt aldrig svare på spørgsmål der bliver stillet hende. At hun så snakkede om økonomisk ulighed samtidig med at hun var iført en jakke til omtrent 13000 dollars er bare prikken over i'et  

Trump er der ikke så meget at sige til, da han som sagt bare er et åbentlyst fjols, det kan man ikke være i tvivl om. Og det er vel egentligt en fordel hvis du spørger mig, da folk fejlagtigt stemmer på Hillary fordi de ikke ved bedre, hvorimod man hurtigt kan danne sig et billede om at man i hvert fald IKKE skal stemme på Trump, da han ikke lægger skjul på sit ulækre menneskesyn og grådighed. 

Hvis jeg forstår det rigtigt, så at Hillary få folk til at stemme på sig under falske præmisser, er selvfølgelig forkasteligt. Men hvordan er det en fordel med at Trump er nærmest en karikatur-figur, som er helt åbenlyst for de tænkende mennesker den forkerte at stemme på? Havde der været en anden republikansk kandidat, så ja, men det er der ikke. Mange republikanere vil nok lade være med at stemme, hvilket får valgdeltagelse til at falde, eller måske er der endda nogle der vælger at skifte side. Begge ting resulterer i øget antal af Hillary-stemmer (dog ikke pga helhjertet enighed med hendes politik, hvilket så bare underminere dmokratien yderligere).

Vi kan hurtigt blive enige om at begges personligheder tilsyneladende er rådne, men nu er de der. Og så må man se hvad de hver især vil betyde for verdenen. Det er enten en uærlig og løgnagtig person, der så i det mindste virker til at være i besiddelse af nogenlunde rationel tankegang, eller en med en ofte helt absurd verdensanskuelse og holdninger der grænser til fanatisme.

Personligt synes jeg at en magthaver skal være så pragmatisk som muligt (selvfølgelig helst med en dash af empati og medmenneskelighed), så derfor tror jeg Hillary er "the lesser evil". Men ville da ønske der var en tredje kandidat, for uanset hvad ville denne kunne bruges lige nu 

Jeg bor i USA og glaeder mig til der her valg halloej et ovre. 

Trump lyder som en rablende galning, MEN manden er en hamrende successfuld forretnings mand, det vidner paa et eller andet plan om en intellect og han var aldrig noget saa langt ved at vaere en idiot. Derfor tror (og haaber) jeg det er et image. Et nederen lorte image. 

Hillary er ikke meget bedre i min verden. Dog haaber jeg det er hende frem for trump. Magte ikke mere penis og 7/11 (newyork talen, OMG) snak 

Jeg er tæt på at være mere bekymret for Hillary end for Trump. Hun er decideret farlig med sit ønske om No flightzone over Syrien, hvilket VIL betyde krig. Trump er en nar, racistisk m.m., men dog pacifist.

Jeg synes, mediedækningen i DK er jammerlig og overfladisk. 

Kattha skriver:

Hvis jeg forstår det rigtigt, så at Hillary få folk til at stemme på sig under falske præmisser, er selvfølgelig forkasteligt. Men hvordan er det en fordel med at Trump er nærmest en karikatur-figur, som er helt åbenlyst for de tænkende mennesker den forkerte at stemme på? Havde der været en anden republikansk kandidat, så ja, men det er der ikke. Mange republikanere vil nok lade være med at stemme, hvilket får valgdeltagelse til at falde, eller måske er der endda nogle der vælger at skifte side. Begge ting resulterer i øget antal af Hillary-stemmer (dog ikke pga helhjertet enighed med hendes politik, hvilket så bare underminere dmokratien yderligere).

Vi kan hurtigt blive enige om at begges personligheder tilsyneladende er rådne, men nu er de der. Og så må man se hvad de hver især vil betyde for verdenen. Det er enten en uærlig og løgnagtig person, der så i det mindste virker til at være i besiddelse af nogenlunde rationel tankegang, eller en med en ofte helt absurd verdensanskuelse og holdninger der grænser til fanatisme.

Personligt synes jeg at en magthaver skal være så pragmatisk som muligt (selvfølgelig helst med en dash af empati og medmenneskelighed), så derfor tror jeg Hillary er "the lesser evil". Men ville da ønske der var en tredje kandidat, for uanset hvad ville denne kunne bruges lige nu 

Ikke kun det, men hun er også en korrupt kriminel der er skyld i krig for eksempel. At hun konstant modsiger sig selv og altid ingen kommentarer har er bare én ting. Jeg har set mange eksempler på folk der stemt på Hillary ud af ren uvidenhed og fordi hun er en folk kender, fremfor Bernie Sanders (det er dog forholdsvis irrelevant nu, da det håb DESVÆRRE er tabt) og det viser også bare at folk er for lidt oplyste generelt og stadig er der, i forhold til de ting hun er skyld i og har deltaget i. Donald Trump er klar i spyttet og man tager ikke fejl af at han er en idiot, hvilket skræmmer folk hurtigere og mere effektivt væk. Sådan er det ikke med Hillary, hun er nærmest en lige så stor lort på mange punkter, men det ved folk bare ikke. Hvis vi tænker tilbage, så har flere sandheder om Hillary højst sandsynligvis have ført til langt flere stemmer på Bernie. 

At Hillary har en rationel tankegang når hun støtter krig, er kriminel og samtidig bliver hendes valgkamp sponsoreret af nogle af Amerikas billionære - det er vel lidt et vurderings spørgsmål når man går i detaljer, dog er jeg fuldt ud enig i at Hillary ikke er nær så syg som Donald Trump, men helt fin i kanten er hun absolut heller ikke. Selvfølgelig er Hillary "the lesser evil" hvis vi ser på alt, da Donald Trump er yderst helt fra forstanden - men vi skal endelig ikke tro, at Hillary alt i alt er bedre når det kommer til stykket - måske er de ikke helt lige på de samme punkter, men i min optik deler Donald Trump og Hillary nærmest lige mange ulemper. USA vil være på vej med afgrunden uanset om Trump eller Clinton bliver valgt. 

Aristocats skriver:

Ikke kun det, men hun er også en korrupt kriminel der er skyld i krig for eksempel. At hun konstant modsiger sig selv og altid ingen kommentarer har er bare én ting. Jeg har set mange eksempler på folk der stemt på Hillary ud af ren uvidenhed og fordi hun er en folk kender, fremfor Bernie Sanders (det er dog forholdsvis irrelevant nu, da det håb DESVÆRRE er tabt) og det viser også bare at folk er for lidt oplyste generelt og stadig er der, i forhold til de ting hun er skyld i og har deltaget i. Donald Trump er klar i spyttet og man tager ikke fejl af at han er en idiot, hvilket skræmmer folk hurtigere og mere effektivt væk. Sådan er det ikke med Hillary, hun er nærmest en lige så stor lort på mange punkter, men det ved folk bare ikke. Hvis vi tænker tilbage, så har flere sandheder om Hillary højst sandsynligvis have ført til langt flere stemmer på Bernie. 

At Hillary har en rationel tankegang når hun støtter krig, er kriminel og samtidig bliver hendes valgkamp sponsoreret af nogle af Amerikas billionære - det er vel lidt et vurderings spørgsmål når man går i detaljer, dog er jeg fuldt ud enig i at Hillary ikke er nær så syg som Donald Trump, men helt fin i kanten er hun absolut heller ikke. Selvfølgelig er Hillary "the lesser evil" hvis vi ser på alt, da Donald Trump er yderst helt fra forstanden - men vi skal endelig ikke tro, at Hillary alt i alt er bedre når det kommer til stykket - måske er de ikke helt lige på de samme punkter, men i min optik deler Donald Trump og Hillary nærmest lige mange ulemper. USA vil være på vej med afgrunden uanset om Trump eller Clinton bliver valgt. 

 

Ja, og ikke kun USA, men resten af verden med.. Så alt i alt en trist valgkamp.. Savner også Bernie

Ja, og ikke kun USA, men resten af verden med.. Så alt i alt en trist valgkamp.. Savner også Bernie

 

Han er en skøn mand  Det var ikke bare en valgkamp, det var en revolution der kunne have været gang i. Så ærgerligt at han ikke blev valgt. Det kunne have været det fedeste og bedste for ALLE menneskers lighed. 

Aristocats skriver:

Han er en skøn mand  Det var ikke bare en valgkamp, det var en revolution der kunne have været gang i. Så ærgerligt at han ikke blev valgt. Det kunne have været det fedeste og bedste for ALLE menneskers lighed. 

Helt enig. Men han virkede jo næsten alt for "normal" og fornuftig for amerikansk politik, passede slet ikke ind i galehuset 

Kattha skriver:

Helt enig. Men han virkede jo næsten alt for "normal" og fornuftig for amerikansk politik, passede slet ikke ind i galehuset 

Sandt, sandt!  Men hvis man er det som svarer til social demokrat her, betegnes man nærmest som kommunist i USA. Bernie sanders var et YDERST lækkert, friskt socialistisk pust! Dér fik de den! Trængte USA til i den grad. 

Aristocats skriver:

Sandt, sandt!  Men hvis man er det som svarer til social demokrat her, betegnes man nærmest som kommunist i USA. Bernie sanders var et YDERST lækkert, friskt socialistisk pust! Dér fik de den! Trængte USA til i den grad. 

Hehe ja.. Bare synd det ikke blev til mere. Måske næste gang? Så må man bare håbe en af de to fjolser ikke når at skabe alt for meget død og ødelæggelse, men måske i stedet er med til at skubbe USA i en mere fornuftig retning, væk fra dem selv og i retning af sådan nogle som Bernie..

Det sjove er Donald T er faktisk den bedste mulighed for rebuplikanerne. De andre sagde sørme også mange fjollede ting. Dem hørte man bare ikke fordi Donald råbte højere han er en psykopatisk løgner i mit univers, der nægter at tage: nuking Europe of the tabel. 

Ang. Clinton. Tjah hun har gjort det en gang før og Bill var en yderst kompetent præsident, så håber hans kone er det samme eller at han smitter af på hende 

men aldrig har valget skulle stå med to så upopulære kandidater. Håber helt klart på Hillary også håber jeg at Rufus Gifford er klar til at stille op snart