Kan manden kræve barsel?

Sedigfor skriver:

I har 37 uger til deling (:

Uh, er det blevet sat op? For så har jeg da noget til gode

Mor11 skriver:

men hvorfor er der mon regler for hvad han skal under sin barsel, når der ikke er det for alle andre? Kan ikke umiddelbart se hvorfor det er sådan bare fordi man ikke bor sammen. Der er sikkert også mange fædre der render og laver alt muligt andet når de har deres 14dage efter fødslen sammen med moderen. 

Det er jo lidt en tillidssag for alle, at man ikke udnytter det  

det er selfølgelig på ingen måde noget du skal stå på mål for, jeg undres bare  

Jeg gætter på at det er fordi det ikke skal være 14 dages gratis ferie når det offentlige betaler selvom andre fædre laver altmuligt ser de nok deres barn på et eller andet tidspunkt i døgnet. Det gør man jo ikke når man ikke bor sammen. Så ville de reelt kunne melde barsel uden overhovedet at barnet.

alenemor42 skriver:

Jeg gætter på at det er fordi det ikke skal være 14 dages gratis ferie når det offentlige betaler selvom andre fædre laver altmuligt ser de nok deres barn på et eller andet tidspunkt i døgnet. Det gør man jo ikke når man ikke bor sammen. Så ville de reelt kunne melde barsel uden overhovedet at barnet.

Det er selfølgelig rigtigt.

Sedigfor skriver:

I har 37 uger til deling (:

Også når man ikke er sammen?

Anonym skriver:

Også når man ikke er sammen?

http://www.information.dk/152618 Ser her orloven er stadig til deling selvom i ikke er sammen. Men det er svært for far at få noget hvis mor ikke er enig. Desværre.  Og det er 32uger der er til deling, ikke 37, jeg googlede lige da jeg håbede at have 5uger tilgode  

Synes da ikke det skal gå udover far og barn at mor og far ikke er sammen! Hvis far vil have noget af barslen for at bruge den tid han nu kan sammen med sit barn synes jeg absolut man skulle dele noget af den, efter de første 6 månederne skal jo baby have noget andet end kun modermælk, så amningen burde jo stadigvæk ikke være et problem :-)

linkon skriver:

Synes da ikke det skal gå udover far og barn at mor og far ikke er sammen! Hvis far vil have noget af barslen for at bruge den tid han nu kan sammen med sit barn synes jeg absolut man skulle dele noget af den, efter de første 6 månederne skal jo baby have noget andet end kun modermælk, så amningen burde jo stadigvæk ikke være et problem :-)

Tror bestemt det er nemmere sagt end gjort

Hvis far "kræver" halvdelen af barslen som det lyder til, er det måske ikke for barnets skyld men måske for at genere mor eller fordi han mener han har "ret" til det bare fordi.

alenemor42 skriver:

Tror bestemt det er nemmere sagt end gjort

Hvis far "kræver" halvdelen af barslen som det lyder til, er det måske ikke for barnets skyld men måske for at genere mor eller fordi han mener han har "ret" til det bare fordi.

Eller så er det fordi han er bange for at han ikke får være en så stor del i livet til sit barn som han måske gerne vil! Og det ved han jo at han ikke kommer til de mange første år af barnets liv, så han vil måske ha den størst mulige chancen for at deltage i barnets hverdag som nu er mulig :-)

Mor11 skriver:

Uh, er det blevet sat op? For så har jeg da noget til gode

Mener det er 37 (:

linkon skriver:

Eller så er det fordi han er bange for at han ikke får være en så stor del i livet til sit barn som han måske gerne vil! Og det ved han jo at han ikke kommer til de mange første år af barnets liv, så han vil måske ha den størst mulige chancen for at deltage i barnets hverdag som nu er mulig :-)

Det er muligt

Men med udgangspunkt i trådstarters indlæg lyder det ikke sådan syntes jeg

På den anden side kan vi tolke herfra og til nytår  uden at ane en skid