9 år VS. avengers ?

MysteriousAngel skriver:

Nej jeg undersøger altid hvilke forudsætninger de forskellige mennesker har, for at komme med sådanne anbefalinger. 

Så blindt nej.

Du forudsætter til gengæld at bare fordi jeg ikke bøjer af her, men stoler på dem der sidder i medierådet, at så følger jeg alt blindt. 

Gad vide hvor du har fået den ide fra??? 

Jeg forudsætter ingenting, det er netop derfor jeg spørger, ellers ville jeg blot have konkluderet, netop som dig

Men jeg tænker (og konkludere dermed ikke), at det engang mon er bedre at tage udgangspunkt i eget barn, og egen erfaring og fornuft end at lytte/læse til alle anvisninger, vejledninger og råd, som jo netop er lavet på en general vurdering og ikke med udgangspunkt i det enkelte barn.

Mom skriver:

Jeg forudsætter ingenting, det er netop derfor jeg spørger, ellers ville jeg blot have konkluderet, netop som dig

Men jeg tænker (og konkludere dermed ikke), at det engang mon er bedre at tage udgangspunkt i eget barn, og egen erfaring og fornuft end at lytte/læse til alle anvisninger, vejledninger og råd, som jo netop er lavet på en general vurdering og ikke med udgangspunkt i det enkelte barn.

Haha, jeg synes netop ikke jeg har konkluderet noget. Men undret mig op til flere gange. Men altså, nu synes jeg at diskussionen er begyndt at tage en drejning jeg ikke rigtig gider. 

For at slå det fast, har åbenbart ikke været tydelig nok, så undres jeg over, at man som forældre lader en 7 årig se en film som ikke er til den aldersgruppe (ifølge medierådet) men det bestemmer man selv. Jeg undres bare. 

Tak for diskussionen og de interessante synspunkter. Nu vil jeg slappe af. 

Pikku Myy skriver:

Jeg tror vi tænker parallelt lige nu. For jeg mener netop ikke at dine børn separerer fantasi og virkelighed i Lejre. Du skriver selv at de fx blev bange for noget der i princippet ikke var ægte. Det er jeg stor fortaler for. Og det kan netop lade sig gøre fordi du som voksen er ved deres side og guider dem når det hele bliver for meget. (Det kan også sagtens være at det samme ville kunne lade sig gøre ved fx "Avengers 2", som jeg heller ikke har set, og derfor ikke kan udtale mig om ...) Og de gik netop hjem og fortsatte historien. Måske fordi deres hjerner ikke bare placerede oplevelsen i "ikke ægte"-kategorien. Jeg synes jeg oplever mange, herinde og ude i den virkelige verden, der beskriver børn der har svært ved netop dette.

Min pointe er at "mit barn kan sagtens skelne mellem fantasi og virkelighed" måske ikke er et ønskeværdigt mål (jvf det indlæg jeg citerede), men alligevel ofte et argument for at børn sagtens kan se fx film der ikke anbefales til en bestemt alder.

Okay forstår. Så er jeg nok bare der, at film også kan give den oplevelse som et skuespil alla det i sagnlandet eller på et teater. Og for mig personligt (og for mine børn) kan jeg se det faktisk er mere levende, mere farligt, mere voldsomt når det er som skuespil end når det er som film. 

Og jeg ville kunne guide dem lige så godt gennem en film som gennem skuespil. 

Udover det er jeg slet ikke tim at stjæle fantasien, og når mine unger fx ser gladiatorer fortæller jeg de leger bare, men hvem ved i virkeligheden og den gang. Det samme med fx Harry Potter, ja i filmen er de bare skuespillere men hvem ved om der findes et Hogwarts? 

MysteriousAngel skriver:

Nej da. Jeg undrer mig over at man som forældre går imod anbefalingerne. 

Nå for pokker, må indrømme at jeg ikke tjekkede da en skrev +15.  Men ændrer stadig ikke holdning. 

Jeg ville gerne vende den om og spørge: må børnene så se alle film hvor de har den anbefalede alder?

Filmen er både meget voldsom og meget voldelig. Den indeholder scener, hvor små børn bliver udsat for terror og mister deres forældre. Derefter bliver de udsat for menneskeforsøg. 

Jeg synes ikke, at det er underholdning for børn. Og min ærlige mening er, at det er udtryk for dårlig dømmekraft at tage en 9 årig med i biffen til den film.

Abracadabra skriver:

Filmen er både meget voldsom og meget voldelig. Den indeholder scener, hvor små børn bliver udsat for terror og mister deres forældre. Derefter bliver de udsat for menneskeforsøg. 

Jeg synes ikke, at det er underholdning for børn. Og min ærlige mening er, at det er udtryk for dårlig dømmekraft at tage en 9 årig med i biffen til den film.

Så du stoler ikke på at andre forældre kan foretage et fornuftigt valg på deres børns vegne?

Hvis ovenstående er korrekt, så syntes jeg det er en noget kedelig holdning at have til andre mennesker.

Mom skriver:

Så du stoler ikke på at andre forældre kan foretage et fornuftigt valg på deres børns vegne?

Hvis ovenstående er korrekt, så syntes jeg det er en noget kedelig holdning at have til andre mennesker.

NEJ, SELVFØLGELIG GØR JEG DA IKKE DET! Verdenshistorien er fyldt med historier om forældre, der træffer elendige valg på deres børns vegne. 

Og at tage et barn med ind til en voksenfilm om jordens mulige undergang er også en skrækkelig idé. 

Abracadabra skriver:

NEJ, SELVFØLGELIG GØR JEG DA IKKE DET! Verdenshistorien er fyldt med historier om forældre, der træffer elendige valg på deres børns vegne. 

Og at tage et barn med ind til en voksenfilm om jordens mulige undergang er også en skrækkelig idé. 

Men anbefalingerne siger jo netop at børn under 11! år helst skal se den sammen med en voksen, ergo er det ikke en voksenfilm.

Og at skrive med store bogstaver i en debat er som jeg ser det, det samme som at råbe, ikke særlig konstuktivt

Og hvor er det sørgeligt at du ikke har mere tiltro til andres forældreevner

Har du kun tiltro til de proffesionelles anvisninger, vejledninger og råd, istedet for folks sunde fornuft? Og følger du dem blindt, eller stoler du på din egen forældreevne?

Det er skidesvært at navigere rundt i synes jeg. Altså jeg er ikke en mor der lægger censur på ret meget. Min søn downloader selv spil på sin tablet og nogle gange bliver jeg da en anelse chokeret da nogle af dem måske lige er på grænsen hvad angår voldeligheden. nogle har jeg sagt klart nej. Men hvad angår film Så ser han meget forskelligt. Dog ville vores store på 8 se Harry Potter og det ville min dreng på 4 også, der sagde jeg dog nej. Jeg var endda meget i tvivl med ham på 8 men han har fået lov at se 1,2 og 3. Jeg holder på de sidste i rækken er for voldsomme. 3'erne egentlig også men hans far havde sagt ok. 

Men jeg har det sådan at det må være op til forældrene at kunne finde ud af hvad der er bedst for deres børn. Ja der er forældre der ikke kan, men lad os nu ikke skære alle over en kam. Hvad er det værste der kan ske?

MysteriousAngel skriver:

Så hvis de bare VIL køre bil i en alder af 13, så skal de have lov? 

Men der findes da også forældre der ikke kan bedømme det. Derfor findes der anbefalinger. Disse anbefalinger burde følges. Det er min mening. 

Følger du så også samtlige anbefalinger fra sundhedsstyrelsen til punkt og prikke? 

Derudover er anbefalingerne blevet overholdt. 15 år alene, 7 år med en voksen.