Institution-børn eller voksnes behov

Min datter starter så først i skole efter sommerferien og jeg ville kunne hente hende lige når hun har fri. Jeg har ikke haft den store lyst til at melde hende i SFO men gør det fordi hun så vil kunne lege med hendes kammerater uden afbrydelser. Jeg har det også sådan at hvis hun ikke kan lide at være der og hellere vil hjem, så melder jeg hende ud igen. 

Sissel skriver:

Efter (endnu) en diskution med min eks, blir jeg nødt til at høre jeres mening. 

Vores datter er lige startet i før skole, og skal i den forbindelse (måske) i SFO. Jeg går på barsel, og har derfor ikke pasningsbehov, og vil derfor ikke betale for det. Min eks stejler selvfølgelig over at jeg ikke vil betale, men siger der ud over at vores datter vil komme bagud socialt, hvis ikke hun kommer i SFO lissom alle(?!) andre.. Hun er fint med socialt. Hun kan snakke med alle og er meget vellidt. 

Jeg synes det er så skønt at kunne hente mine børn tidligt og give dem fridage. Hendes lillebror går fortsat i børnehave. 

I min verden er SFO og andre institutioner noget der er lavet for at forældre kan få deres børn passet, imens de selv går på arbejde. Mens min eks mener at børn skal være så meget i instituon som muligt.. 

Selvfølgelig er der også et socialt aspekt i SFOen, men hun er jo i skole fra 8-14 hver dag. Det er da en lang dag for et lille menneske. De har vel også brug for fritid og at komme hjem og bare være.. at kunne trække sig tilbage og få lidt ro i hovedet efter en lang dag med så mange mennesker omkring sig.. Det er ihvertfald min mening. 

Hvad mener I, er institution børnenes eller forældrenes behov? 

 

Jeg synes SFO er godt for børn, for det er her at far og mor begynder at være mindre "vigtige" og venner får en større position hos børn.

så jeh vil mene det er barnets behov at socialisere sig - når de er de 5/6 år. 

mor:) skriver:

Jeg synes SFO er godt for børn, for det er her at far og mor begynder at være mindre "vigtige" og venner får en større position hos børn.

så jeh vil mene det er barnets behov at socialisere sig - når de er de 5/6 år. 

Det gik lidt hurtigt - med 'her' mener jeg selvfølgelig alderen

Efter (endnu) en diskution med min eks, blir jeg nødt til at høre jeres mening. 

Vores datter er lige startet i før skole, og skal i den forbindelse (måske) i SFO. Jeg går på barsel, og har derfor ikke pasningsbehov, og vil derfor ikke betale for det. Min eks stejler selvfølgelig over at jeg ikke vil betale, men siger der ud over at vores datter vil komme bagud socialt, hvis ikke hun kommer i SFO lissom alle(?!) andre.. Hun er fint med socialt. Hun kan snakke med alle og er meget vellidt. 

Jeg synes det er så skønt at kunne hente mine børn tidligt og give dem fridage. Hendes lillebror går fortsat i børnehave. 

I min verden er SFO og andre institutioner noget der er lavet for at forældre kan få deres børn passet, imens de selv går på arbejde. Mens min eks mener at børn skal være så meget i instituon som muligt.. 

Selvfølgelig er der også et socialt aspekt i SFOen, men hun er jo i skole fra 8-14 hver dag. Det er da en lang dag for et lille menneske. De har vel også brug for fritid og at komme hjem og bare være.. at kunne trække sig tilbage og få lidt ro i hovedet efter en lang dag med så mange mennesker omkring sig.. Det er ihvertfald min mening. 

Hvad mener I, er institution børnenes eller forældrenes behov? 

 

Umiddelbart tror jeg du vil blive forundret over, hvor hurtigt din datter går fra at være børnehavebarnet hvor mor er meget central til skolebarnethvor mors rolle bliver mere perifær og vennerne bliver centrale.

jeg er helt enig med dig i at vuggestuen og til dels børnehaven er et samfundsskabt behov for at begge parter kan være på arbejdsmarkedet.

jeg vil til dels også sige SFO/fritidshjem er et samfundsskabt behov, da vi ikke længere har det fællesskab som gør ungerne løber sammen og leger. Men det handler ikke om behovet for opbevaring og forældres mulighed for at arbejde, men for at skabe et fællesskab (et trygt), hvor børnene mødes og leger. 

Men omvendt vil jeg sige, jeg synes i højere grad det er forældrenes behov hvis ikke de giver den frihed til at blive store børn, til at lade vennerne fylde mere end mor og far (når man har det godt).

jeg kan godt se det er mange penge, hvis man ikke har pasningsbehovet. Jeg er helt på linie med det er lange skoledag (for lange i min optik, men det er en anden debat). Men jeg ville ikke framelde SFO før mine børn havde prøvet det i et stykke tid og de selv gav udtryk for deres ønsker og behov. 

Jeg kan sige mine har elsker deres SFO, de ville da langt hellere gå glip af skolen end SFO'en. Spørger jeg til min søns dag, så hører jeg kun om SFO. Kommer jeg lige efter skole og kort tid inde i SFO delen, får jeg ofte et øv. 

SFO'en (og senere klub) har udvidet mine børns horisont, de har lært at live rollespil er fantastisk, spillet hockey, spillet bordfodbold, laver skovstratego og meget mere jeg aldrig kunne give fordi det kræver mere end et barn. 

I øjeblikket er SFOerne trængt økonomisk, og jeg kan se (har haft børn i samme SFO i 6 år), at kvaliteten desværre er dalende, og jeg frygter det til sidst blot bliver opbevaring og ikke den fantastiske fritidspædagogik som har været. Så jeg tror der vil være børn der fravælger og så skal de selvsagt have lov, jeg tror der er SFOer der ikke overlever skolereformen, hvor forældre finder andre løsninger til det sociale - jeg personligt synes så vi taber noget, for tror det er de færreste der formår at skabe et tilbud/alternativ hvor der er flere forskellige aktiviteter at vælge mellem og en stor børneflok til at realisere det.

Men summasumarum, jeg melder mig faktisk på din ex side - jeg ville ikke framelde før jeg kunne se behovet ikke var der fra min datters side, og ikke fra min egen. For for mig er SFO ikke alene pasning, men der hvor der er store muligheder. 

Og mine unger ville slp mig ihjel hvis det var der jeg sparede på budgettet.

Da jeg gik i de små klasser, gik halvdelen +/- i fritidshjem. Og selvom der stadig var nogen fra klassen jeg kunne lege med, var jeg bare SÅ jaloux, for jeg ville også gå i fritidshjem. 

Da det så endelig kunne lade sig gøre, pga sindsyg lang venteliste, kunne jeg kun gå der et halvt år, fordi man stoppede når man var 12. Så jeg kom aldrig til at gå der.

Os der ikke gik der, mangler ikke noget socialt i dag, men dengang ville vi virkelig gerne ha gået der

Så hvis dit barn elsker at gå der, ville jeg lade det

Jeg synes det er forældrenes behov. 

Her vil mine gerne hjem efter skole,men fordi der kan ligge et møde eller lign kan det altid ikke lade sig gøre så derfor er de tilmeldt fritid som det hedder på deres skole.

Vi har så også muligehed for at have kammerater med hjem og ellers så er der jo også et behov for at slappe af. At være "på" fra kl 07 -17 som er mange børns hverdag er stressende og hårdt arb. så ja ærligt sagt så er det her i huset forældrenes behov og slet ikke vores børns at skulle være i inst. Og derfor henter vi når det kan lade sig gøre altid vores børn lige efter skole og så får de self bare en kammerat eller 2 med hjem hvis de har det  behov den dag :)

Og dermed ikke sagt at de ikke er sociale,men har bare børn (og de fleste af deres kammerater er ligesådan )der synes det er skønt at være hjemme ,og lege roligt med en kammerat eller 2-3 end at være i lokaler med få voksne larm og uro.

Her er det klart barnets behov. Jeg går i skole lige nu, og kan faktisk hente omkring kl 14, men det ønsker han ikke.. Hvis jeg kommer før kl 15, så er det stensikkert at jeg har en kamp for at få ham med hjem, så det er jeg stoppet med. Det bliver en ubehagelig oplevelse for både ham og mig. 

Nu er han rykket ned i førskole igen, men da han gik i skole havde han brug for den time bagefter til bare at lege med de andre inden han skulle hjem. 

Men selv efter han er kommet i førskole igen, vil han ikke med hjem før kl 15.. 

Det er straks noget andet med den mindste, han keder sig i børnehaven og gider ikke derover. Han skal i førskole næste år til april, men alle dem han legede med er startet i førskole i år, så han gider faktisk ikke i børnehave. Derfor hentes han tidligt, og den store hentes først senere. 

Så jeg ved hvor individuelt det kan være fra barn til barn, og hvis du vurderer at din datter ikke har behov for at komme i SFO, så vil det jo være for dig at hun kommer afsted hvis det er.

Her er SFO også klart min søns behov. Han elsker at have fri leg med sine kammerater og tit er de i en lille skov og bygger huler osv. Hvis jeg henter kl 13.30 bliver han ofte irriteret da de lige er midt i en sjov leg. Jeg vil hellere have han hygger med vennerne der end tage hjem og gerne ville se tv eller spille ipad. Og uanset hvad, kan jeg ikke lege på samme niveau som han gør med vennerne. Så nogle dage får han lov til at hygge færdig og så selv gå hjem når det er. Dem i børnehaven vil ofte gerne med hjem. Men de har jo også fri leg med deres venner hele dagen, det har skolebørn ikke.

Men nu hvor han bliver 8 er han.selv medbestemmende over hvor tidligt han skal hentes medhjem, eller om han skal blive og lege færdigt 

Jeg synes det er forældrenes behov. 

Her vil mine gerne hjem efter skole,men fordi der kan ligge et møde eller lign kan det altid ikke lade sig gøre så derfor er de tilmeldt fritid som det hedder på deres skole.

Vi har så også muligehed for at have kammerater med hjem og ellers så er der jo også et behov for at slappe af. At være "på" fra kl 07 -17 som er mange børns hverdag er stressende og hårdt arb. så ja ærligt sagt så er det her i huset forældrenes behov og slet ikke vores børns at skulle være i inst. Og derfor henter vi når det kan lade sig gøre altid vores børn lige efter skole og så får de self bare en kammerat eller 2 med hjem hvis de har det  behov den dag

Og dermed ikke sagt at de ikke er sociale,men har bare børn (og de fleste af deres kammerater er ligesådan )der synes det er skønt at være hjemme ,og lege roligt med en kammerat eller 2-3 end at være i lokaler med få voksne larm og uro.

Kommer vel også an på interesser, for er bare ikke spor sjovt at lave live rollespil eller skov stratego med meget under 10 deltagere. Hockey er også sjovere hvis man har nogen modstandere osv. 

Tillader vi os at komme tidligt på en onsdag hvor der er live rollespil i SFO får vi dræberblikket. Eller på en solskinsdag med skovstratego puha...

Men boede vi nu et sted med en fælles gård og en bunke børn der alle var hjemme lige efter skole så kunne det sagtens erstattes - det gør vi bare ikke. Så set med de briller jo der er det et skabt behov af os voksne, da vi ikke giver de muligheder. Men det er ikke et behov skabt af vores arbejdstider nødvendigvis. 

Men har også været ude og se SFOer og fritidshjem og stødt ind i en del forældre qua jeg er aktiv i forhold til folkeskolereformen. Og ved også vi er super heldige med den SFO mine børn går og har gået  i, og det nok derfor jeg har oplevelsen af mine børn til hver en tid vil vælge SFOen til.

Vi har også kammerater med hjem 1-2 gange om ugen efter SFO, men det er stadig ikke et ønske at undgå SFOen og vi skal stadig først hente så de har haft lidt tid tid i SFO hvis de bestemte. Faktisk sidste gang jeg hentede Liam og en kammerat, sagde de: ej gid vi kunne tage SFOen med hjem 

lineog4 skriver:

Kommer vel også an på interesser, for er bare ikke spor sjovt at lave live rollespil eller skov stratego med meget under 10 deltagere. Hockey er også sjovere hvis man har nogen modstandere osv. 

Tillader vi os at komme tidligt på en onsdag hvor der er live rollespil i SFO får vi dræberblikket. Eller på en solskinsdag med skovstratego puha...

Men boede vi nu et sted med en fælles gård og en bunke børn der alle var hjemme lige efter skole så kunne det sagtens erstattes - det gør vi bare ikke. Så set med de briller jo der er det et skabt behov af os voksne, da vi ikke giver de muligheder. Men det er ikke et behov skabt af vores arbejdstider nødvendigvis. 

Men har også været ude og se SFOer og fritidshjem og stødt ind i en del forældre qua jeg er aktiv i forhold til folkeskolereformen. Og ved også vi er super heldige med den SFO mine børn går og har gået  i, og det nok derfor jeg har oplevelsen af mine børn til hver en tid vil vælge SFOen til.

Vi har også kammerater med hjem 1-2 gange om ugen efter SFO, men det er stadig ikke et ønske at undgå SFOen og vi skal stadig først hente så de har haft lidt tid tid i SFO hvis de bestemte. Faktisk sidste gang jeg hentede Liam og en kammerat, sagde de: ej gid vi kunne tage SFOen med hjem 

Self har det noget at sige ,og det har også noget at sige hvilken slags skole man går i .

Vi har valgt friskole ,og de har rigtig meget socialt og leg blandet ind i undervisningen.

F.eks så kan der en dag være cykletur på programmet hvor man så skal cykle ud i naturen og så blandes matematik og stavning ind i cykelturen -Rollespil kan også være på programmet sådan at det bliver blandet med undervisning i matematik og dansk.

Det er generelt en skole der arbejder ud fra læring igennem leg og bevægelse. 

Så ungerne bliver "mættet" i indtryk og leg igennem hele dagen og så kan det bare være fedt at komme hjem evt med en kammerat og hygge med ro og slapaf aktiviteter ( og nej det er ikke ipad og tv :)

De bor så også centralt med 90% af deres kammerater i gåafstand og det har jo også noget at sige.

De er såmænd glade nok for deres fritid ,og den er også i den gode ende med nomenering ,men det ændre ikke på at hvis man har været aktiv i flere timer som de er i vores skole både med hoved og kroppen - så er man træt når klokken er 13-14 og så er det ikke altid man har lyst til at være på længere. 

Eller lad mig sige det såddan- det er sådan det er her med vores rollinger og deres skolekammerater :)