Institution-børn eller voksnes behov

Efter (endnu) en diskution med min eks, blir jeg nødt til at høre jeres mening. 

Vores datter er lige startet i før skole, og skal i den forbindelse (måske) i SFO. Jeg går på barsel, og har derfor ikke pasningsbehov, og vil derfor ikke betale for det. Min eks stejler selvfølgelig over at jeg ikke vil betale, men siger der ud over at vores datter vil komme bagud socialt, hvis ikke hun kommer i SFO lissom alle(?!) andre.. Hun er fint med socialt. Hun kan snakke med alle og er meget vellidt. 

Jeg synes det er så skønt at kunne hente mine børn tidligt og give dem fridage. Hendes lillebror går fortsat i børnehave. 

I min verden er SFO og andre institutioner noget der er lavet for at forældre kan få deres børn passet, imens de selv går på arbejde. Mens min eks mener at børn skal være så meget i instituon som muligt.. 

Selvfølgelig er der også et socialt aspekt i SFOen, men hun er jo i skole fra 8-14 hver dag. Det er da en lang dag for et lille menneske. De har vel også brug for fritid og at komme hjem og bare være.. at kunne trække sig tilbage og få lidt ro i hovedet efter en lang dag med så mange mennesker omkring sig.. Det er ihvertfald min mening. 

Hvad mener I, er institution børnenes eller forældrenes behov? 

Her er sfo helt klart min datter behov....

Hun elskede den og ville også gerne afsted noget af ferien.... Jeg er enig i at man mister en del af det sociale især i de mindre klasser....

Her er det hans behov. Selv når han har mulighed for at komme hjem efter skole vil han gerne blive bare 1 time i SFO. Så kan have fri leg med vennerne. Det har de ikke på samme måde i skoletiden  De har mange aktiviteter i sfoen. Fx den årlige rollespilsdag, og sidste år måtte en fra klassen gå hjem, da resten skulle have det sjovt. Hun gik ikke i SFO og var super ked af det. 

Her er det kun den ældste som går i SFO og når jeg henter lillebror fra skole får hun valget om at blive og hun vælger oftere til end fra. 

De relationer hun danner både med klassekammeraterne samt børn fra andre årgange kan kun opnås gennem den frie leg i SFO. Hun dannet også relationer i skoletiden men på en helt anden måde  

Efter (endnu) en diskution med min eks, blir jeg nødt til at høre jeres mening. 

Vores datter er lige startet i før skole, og skal i den forbindelse (måske) i SFO. Jeg går på barsel, og har derfor ikke pasningsbehov, og vil derfor ikke betale for det. Min eks stejler selvfølgelig over at jeg ikke vil betale, men siger der ud over at vores datter vil komme bagud socialt, hvis ikke hun kommer i SFO lissom alle(?!) andre.. Hun er fint med socialt. Hun kan snakke med alle og er meget vellidt. 

Jeg synes det er så skønt at kunne hente mine børn tidligt og give dem fridage. Hendes lillebror går fortsat i børnehave. 

I min verden er SFO og andre institutioner noget der er lavet for at forældre kan få deres børn passet, imens de selv går på arbejde. Mens min eks mener at børn skal være så meget i instituon som muligt.. 

Selvfølgelig er der også et socialt aspekt i SFOen, men hun er jo i skole fra 8-14 hver dag. Det er da en lang dag for et lille menneske. De har vel også brug for fritid og at komme hjem og bare være.. at kunne trække sig tilbage og få lidt ro i hovedet efter en lang dag med så mange mennesker omkring sig.. Det er ihvertfald min mening. 

Hvad mener I, er institution børnenes eller forældrenes behov? 

 

Mener  ikke sfo er så afgørende  når hun er afsted i skole. .der kan dog være det aspekt at nogen klassekamerater vil knytte bånd der hun  ikke bliver en del af. Men mon ikke hun klarer sig fint alligevel  skal dog siges at jeg ikke selv har skolebørn så har ikke erfaring 

Sissel skriver:

Efter (endnu) en diskution med min eks, blir jeg nødt til at høre jeres mening. 

Vores datter er lige startet i før skole, og skal i den forbindelse (måske) i SFO. Jeg går på barsel, og har derfor ikke pasningsbehov, og vil derfor ikke betale for det. Min eks stejler selvfølgelig over at jeg ikke vil betale, men siger der ud over at vores datter vil komme bagud socialt, hvis ikke hun kommer i SFO lissom alle(?!) andre.. Hun er fint med socialt. Hun kan snakke med alle og er meget vellidt. 

Jeg synes det er så skønt at kunne hente mine børn tidligt og give dem fridage. Hendes lillebror går fortsat i børnehave. 

I min verden er SFO og andre institutioner noget der er lavet for at forældre kan få deres børn passet, imens de selv går på arbejde. Mens min eks mener at børn skal være så meget i instituon som muligt.. 

Selvfølgelig er der også et socialt aspekt i SFOen, men hun er jo i skole fra 8-14 hver dag. Det er da en lang dag for et lille menneske. De har vel også brug for fritid og at komme hjem og bare være.. at kunne trække sig tilbage og få lidt ro i hovedet efter en lang dag med så mange mennesker omkring sig.. Det er ihvertfald min mening. 

Hvad mener I, er institution børnenes eller forældrenes behov? 

 

Min datter vil selv rigtig gerne i sfo fordi der har hun nogen at lege med, nogen gange tager vi en veninde med hjem i stedet.

hvor imod min dreng helst vil hjem efter skole.

hvis din datter er lige glad med at Være i sfo. Så kunne man jo også opveje det sociale ved at inviter veninder med hjem efter skole et par gange om ugen. Hvis du har overskud til det. det synes de tit er hyggelige 

Her er SFO helt klart min datters behov, hun behøver ikke gå der, kunne sagtens bare ta hjem Kl 14 efter skole. Men hun vil gerne i SFO og lege og snakke med kammeraterne i en times tid, plus, sfo'en har svømning som hun elsker en gang om ugen. Min søn glæder sig også mere til at starte i SFO end til selve skolestarten  

Sissel skriver:

Efter (endnu) en diskution med min eks, blir jeg nødt til at høre jeres mening. 

Vores datter er lige startet i før skole, og skal i den forbindelse (måske) i SFO. Jeg går på barsel, og har derfor ikke pasningsbehov, og vil derfor ikke betale for det. Min eks stejler selvfølgelig over at jeg ikke vil betale, men siger der ud over at vores datter vil komme bagud socialt, hvis ikke hun kommer i SFO lissom alle(?!) andre.. Hun er fint med socialt. Hun kan snakke med alle og er meget vellidt. 

Jeg synes det er så skønt at kunne hente mine børn tidligt og give dem fridage. Hendes lillebror går fortsat i børnehave. 

I min verden er SFO og andre institutioner noget der er lavet for at forældre kan få deres børn passet, imens de selv går på arbejde. Mens min eks mener at børn skal være så meget i instituon som muligt.. 

Selvfølgelig er der også et socialt aspekt i SFOen, men hun er jo i skole fra 8-14 hver dag. Det er da en lang dag for et lille menneske. De har vel også brug for fritid og at komme hjem og bare være.. at kunne trække sig tilbage og få lidt ro i hovedet efter en lang dag med så mange mennesker omkring sig.. Det er ihvertfald min mening. 

Hvad mener I, er institution børnenes eller forældrenes behov? 

 

Jeg tror der er rigtig mange børn der gerne vil i SFO, fordi det er noget andet end skolen. Der er det fri leg, ikke bare frikvarter. De kan jo sagtens slappe af. Og de behøver jo ikke at være der til den lukker. En ekstra time eller to..

Så jeg tror at det er barnets behov, og ikke forældrenes. (har ikke skolebørn)

Men prøv at spørg din datter, hvad hun vil. Hvis alle hendes venner går i SFO, kan det jo blive halv kedeligt at være den eneste der ikke gør. Om det går uden over hendes sociale ved jeg ik. .

Og de laver jo alt muligt i SFO.

Jeg gik ikke I SFO, men på biblioteket(Lå lige overfor skolen) og jeg elskede det og kunne sagtens være der flere timer efter skole, med eller uden venner.

Sissel skriver:

Efter (endnu) en diskution med min eks, blir jeg nødt til at høre jeres mening. 

Vores datter er lige startet i før skole, og skal i den forbindelse (måske) i SFO. Jeg går på barsel, og har derfor ikke pasningsbehov, og vil derfor ikke betale for det. Min eks stejler selvfølgelig over at jeg ikke vil betale, men siger der ud over at vores datter vil komme bagud socialt, hvis ikke hun kommer i SFO lissom alle(?!) andre.. Hun er fint med socialt. Hun kan snakke med alle og er meget vellidt. 

Jeg synes det er så skønt at kunne hente mine børn tidligt og give dem fridage. Hendes lillebror går fortsat i børnehave. 

I min verden er SFO og andre institutioner noget der er lavet for at forældre kan få deres børn passet, imens de selv går på arbejde. Mens min eks mener at børn skal være så meget i instituon som muligt.. 

Selvfølgelig er der også et socialt aspekt i SFOen, men hun er jo i skole fra 8-14 hver dag. Det er da en lang dag for et lille menneske. De har vel også brug for fritid og at komme hjem og bare være.. at kunne trække sig tilbage og få lidt ro i hovedet efter en lang dag med så mange mennesker omkring sig.. Det er ihvertfald min mening. 

Hvad mener I, er institution børnenes eller forældrenes behov? 

 

Når hun er så stor så vil jeg sige at hun selv skal have lov at bestemme Derudover er jeg ellers meget enig i det du skriver. Små børn har ikke behov for at gå i institution, det er os forældre der har det behov fordi vi skal arbejde eller læse (eller mange har det behov). Tror lidt de fleste forældre bliver nødt til at bilde sig ind at deres helt små børn har godt at at komme ud i institution, for at lette på samvittigheden. 

Jeg har også mulighed for at hente hver dag efter skole så i princippet behøver han ikke gå i SFO. MEN han er vild med den SFO og jeg tror også på at den er rigtig vigtig for det sociale. Og jeg er typen der synes at ha det godt socialt betyder rigtig meget for et barn - fungerer man ikke socialt så bliver det faglige også bare sværere. 

Nå men et par gange om ugen henter jeg efter skole også er han også i SFO et par dage - dog max til kl 15