Smølfine123 skriver:
Jeg ved ikke helt hvor du har din påstand fra.
Alke steder jeg har været ind og læse ( bla, sexlinien.dk, svar i brevkasser fra sygeplejesker og læger) står der at presæd kan indeholde få sædceller. Det er jo også en af grundene til at stå af i Roskilde ikke er 100 pct. sikkert.
.
Man lærer et eller andet gennem 18 år på et sygehus, godt nok ikke så lang tid i gynækologien og obstetrikken, som ønskeligt, men det er uddannelsen, der dikterer dette, vi skal nå mange specialer, endte dog også i et helt andet speciale.
Jeg skal se, om jeg kan forklare det, så det bliver forståeligt.
Når manden er seksuelt ophidset, kommer der en væske ud af mandens urinrør (Presæd), funktionen er at neutralisere surheden efter urin, og det smører også. Der er lavet nogle studier, som viser, at der er en teoretisk risiko for, at der er sædceller tilbage efter en tidligere sædafgang, som kan skylles ud ved næste samleje, men der er aldrig påvist befrugtningsdygtige sædceller, men det afholder ikke folk fra at advare mod "den farlige Presæd", dette bunder dog i uvidenhed.
Der er nok i langt større grad tale om, at mænd ikke helt kan styre sædafgangen (som i de kan ikke helt føle, hvor langt de er nået og dermed trækker sig for sent), når man taler om opnået graviditet ved stå-af-metoden.
Anmeld
Citér
