Føj for pokker!

Jeg er fuldstændig forarget. http://politiken.dk/indland/ECE1075967/26-aarig-idoemt-to-aars-faengsel-for-boerneporno/ Hvordan kan 2 års fængsel, være den hårdeste straf der er givet i denne slags sager. Hvor meget skal man så have og distribuere, for at få en højere straf. Fatter ikke altid retssystemet.

Der er helt klart noget galt med det danske retssystem! Jeg har aldrig forstået at der tilsyneladende er folk i dette land, som mener at sager som skattesvindel og narkobesidelse, er langt mere utilgiveligt end børneporno! 2 år er ikke i nærheden af straf nok for børneporno! Hvad med alle de børn det er gået ud over? 2 år kan på ingen måde vejes op mod noget som vil ændre de børns liv for altid!

ja det er dybt forkasteligt! andet kan jeg ikke sige. Er rystet.

Synes næsten det er værre når pædofile kun får 2 år - eller oftere, endnu lavere straffe!! :ohmy: Okay, at have den slags matriale på sin comupter er selvfølgelig slemt. Men det er jo værre at at begå forbrydelserne og få samme straf. Så set med dé briller på, så er 2 år måske fair nok.....normalt får de kun 30 dage, eller måske 6 mdr hvis det er særlig omfattende.

endnu mere forkasteligt!

HeleneK Mor til 6 skrev:

Synes næsten det er værre når pædofile kun får 2 år - eller oftere, endnu lavere straffe!! :ohmy: Okay, at have den slags matriale på sin comupter er selvfølgelig slemt. Men det er jo værre at at begå forbrydelserne og få samme straf. Så set med dé briller på, så er 2 år måske fair nok.....normalt får de kun 30 dage, eller måske 6 mdr hvis det er særlig omfattende.

Folk som har sån'noget på sin computer ER pædofile! også selvom det ikke er ham der har lavet billederne/filmene. Jeg er helt enig i at det burde være langt mere strafbart at begå overgrebene, end at se filmene.. Men uanset hvad er 2 år på ingen måde 'fair nok'

Justitsministeren har netop bebudet, at han vil se på dommene for disse forbrydelser, så måske er der - hvis man kan kalde det det - godt nyt på vej.

HA! Ja, når der er to torsdage i en uge.

pixi skrev:

HeleneK Mor til 6 skrev:

Synes næsten det er værre når pædofile kun får 2 år - eller oftere, endnu lavere straffe!! :ohmy: Okay, at have den slags matriale på sin comupter er selvfølgelig slemt. Men det er jo værre at at begå forbrydelserne og få samme straf. Så set med dé briller på, så er 2 år måske fair nok.....normalt får de kun 30 dage, eller måske 6 mdr hvis det er særlig omfattende.

Folk som har sån'noget på sin computer ER pædofile! også selvom det ikke er ham der har lavet billederne/filmene. Jeg er helt enig i at det burde være langt mere strafbart at begå overgrebene, end at se filmene.. Men uanset hvad er 2 år på ingen måde 'fair nok'

Sikke da noget vrøvl, man behøver da ikke være pædofil selvom man har ulovligt billedmatriale på sin computer, lige så lidt som man er tyv eller hæler, fordi man har 'tips og tricks' til indbrud liggende på pc'eren..... At straffen er for lav er en helt anden ting. Men man kan altså kun stemple folk som værende pædofile når de har begået forbrydelser direkte mod børn. At have pædofile tendenser/tanker kan ikke udløse straf! Der er også mange der dyrker 'snuff' og mord (ægte mord) og har film og billedmatriale liggende både af børn og voksne der bliver dræbt, men det gør jo ikke seeren til morder...og han kan heller ikke sigtes for mord, men kun for ulovligt billed/film matriale. Sådan er loven jo.

Ja det er rigtigt, at loven er sådan - men hvis der ikke er nogen til at aftage/betale for billeder og film, er der jo heller ikke nogen forretning i at lave dem. Det værste for barnet er selvfølgelig selve overgrebet - om det blir filmet eller ej. ...og barnet lider måske ikke yderligere overlast, fordi en mængde mennesker efterfølgende ser billeder og film af overgrebet, men det er da alligevel krænkende, at nogle kan sidde og 'få noget ud af' at se det bagefter. Ville i hvert fald selv føle mig voldsomt krænket, hvis én eller anden sad og så billeder eller film af et overgreb på min datter. Kan slet ikke holde tanken ud!!!