Hvorfor skal det være så svært med de navne?

kongster skrev:

Jeg synes også man skal overveje at navnet skal være til at vokse i. Nuttede navne som Frodo eller Pippi eller Cirkeline er sikkert sjovt når de er 3 år gamle, men når de er 50? 'Ja goddag, jeg er din nye bankrådgiver Legolas' - det holder bare ikke!

HELT enig! Og Alf, som bliver en ordentlig tamp - eller en lille, spinkel Bjørn - det holder heller ikke...

Mit eget navn var på 9 bogstaver, og hadede altid at skulle stave.

Altså, mit er kun på 8 bogstaver, og vi har jo ens navne?? ;)

Titte skrev:

Mit eget navn var på 9 bogstaver, og hadede altid at skulle stave.

Altså, mit er kun på 8 bogstaver, og vi har jo ens navne?? ;)

Jamen jeg var jo speciel, så jeg havde dobbelt konsonant i enden

Er ikke så vild med alternative navne og stavemåder. Og til at starte med ville vi også have et navn der kan bruges internationalt, specielt da hendes farfar bor i australien, men det blev som så dansk som det overhovedet kan blive, og det lyder frygteligt på engelsk, men tro kun det kan staves på en måde og så er der 10 bogstaver...(og hun har ikke lært hendes eget navn endnu....) Frederikke. Og vi er så trælst enige om at når vi engang er så heldige at blive forældre igen så skal nr. 2 også have et langt navn...og helst være rigtig træls dansk.