Uansvarlig å akseptere dette?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

27. marts 2010

lib1982-vb

Magter simpelthen ikke at læse mig igennem 10.000 km. indlægget, så gider nogen fortælle mig, hvad en 'kornet' er??

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

27. marts 2010

kongster-vb

Det er en messingblæser, som ligner en trompet lidt men er mindre.

Anmeld

27. marts 2010

lib1982-vb

kongster skrev:
Det er en messingblæser, som ligner en trompet lidt men er mindre.
Takker - er ALT andet end musikalsk, så er nok derfor jeg ikke anede hvad det var :woohoo:

Anmeld

27. marts 2010

ORG-vb

(Svaret nedenfor er skrevet på grunnlag av de svar jeg hadde fått i går kveld, jeg har dessverre ikke tid til å lese senere svar før etter at jeg har postet dette innlegget) Tusen takk for de svar jeg har fått! Opplever nok helst sjelden at jeg er enig i svarene, men jeg spurte heller ikke for oppleve enighet! (Var målet mitt å høre «ja, ORG, du har fullstendig rett», vet jeg utmerket godt hvor jeg skal spørre, og det er ikke her! :) ) Men det er ikke ved enighet tanker skjerpes og utvikles, det er ved saklig utveksling av ulike synspunkter, og begrunnelse for disse! Jeg opplever imidlertid at en del svar virker til å ha feil fokus i forhold til det som er problemstillingen vår. Den er IKKE «bør guttene spille kornett?»! Her oppfatter jeg at vi alle er 100 % enige om at det bør de. DEN avgjørelsen er også allerede tatt, og det var grei avgjørelse for oss. Det er, slik vi ser det, to veldig gode argumenter FOR: De har et sterkt ønske om det selv, og de har allerede vist at de har både interesse og evne. Og det er ingen gode argumenter MOT: Muligheten ligger praktisk godt til rette, det står ikke på listen «uønskede aktiviteter» hos oss, det koster nok, men er veldig klart innenfor rammene vi mener er fornuftige økonomisk,det tar litt tid, men (foreløpig i alle fall) mener vi alt tyder på at guttene vil finne nødvendig tid uten å la dette gå utover det som er viktigere. Altså lett å konkludere at: «Naturligvis bør gutttene spille kornett! Fokus bli altså «hvor», ikke «om»! «HVOR bør guttene spille kornett?». I et skolekorps eller som et «privat prosjekt»? Å spille i et skolekorps vil av enhver nordmann – unntak finnes, men så få at de ikke er bryet verdt å nevne – bli oppfattet som den naturligste ting av verden med deres utgangspunkt. Det vil heller ikke kreve at guttene bruker noen tusen på et eget instrument (regner ikke akkurat med pengene mugner av mangel på bruksmuligheter likevel ;) ), «bare» noen hundrelapper i årlig kontingent. En kontingent vi i tilfelle til sjuende og sist (gjerne) betaler, gjennom økte ukepenger. Løsnngen vil også være 100 % i tråd med «norsk ånd» og «norsk mentalitet». Å velge bort skolekorpets og satse på et «privat prosjekt» vil derimot kreve at guttene bruker noen tusen på et eget instrument,. Et instrument som 99,5 % sikkert vil være verdiløst om de senere skulle si «Nei, orker ikke likevel». (Argumentet ditt, Har en spunk i maven, om at instrumentet bare kan selges om de går lei, kan nok utmerket godt være riktig i Danmark, men vil i praksis neppe være det i Norge: Du finner knapt barn/unge som er interessert i å kjøpe, man kan jo – helt gratis – bare gå inn i et skolekorps og låne et instrument, mot et depositum man 100 % sikkert får tilbake nå man slutter, om man er interessert. En voksen med musikkinteresse vil kjøpe et nytt instrument. Derfor finnes ikke noe bruktmarked for messingblåseinstrumenter i Norge, utover noen (nær) utslitte instrumenter. Var det et, hadde vi selv foreslått guttene å kjøpe her.) Det vil også veldig lett oppfattes som «sært» med et slik «privat prosjekt», hvorfor ikke bare velge skolekorpset?? Til gjengjeld mener vi – og tydeligvis de også – at en slik løsning er bedre ut fra vi/de ellers vil ha ut av livet, men det er også et mer risikabelt prosjekt. Skolekorpset er det gjennomprøvde, trygge og sikre.... Guttene selv ønsker mer (eldste mye mer) et «privat prosjekt» enn skolekorpset, men ingen av dem er avvisende til korpset. De ser bare – akkurat som oss – korpsets svakheter. Og eldste er jo opptatt av hvor bestevennen spiller.... HVA bør de/vi da prioritere, ut fra hvor de står i dag? Det risikable og, i de fleste nordmenns øyne, «flotte og dyre»,som sannsynligvis (ikke sikkert, men sannsynligvis) gir klart mest utbytterike for dem selv? Eller det som (temmelig sikkert) er langt mindre utbytterikt for dem selv, men økonomisk rimeligere, trygt, sikkert, allment akseptert og derfor uansett ikke KAN ende som skandale?? Og som jo uansett ikke hindrer et «privat prosjekt» senere, om interessen varer. Det er HER vi trenger hjelp til å se klart, ikke i spørsmålet OM de bør spille kornett eller ikke. Så takk for all hjelp vi kan få mht synspunkter som kan hjelpe dem/oss i sortere tanker for å velge fornuftigst mulig. Men ha relevant fokus: Ikke «bør guttene spille?», men «HVOR bør guttene spille?». En annnen ting: Vi tiltror nok guttene i høyeste grad å tenke/vurdere selv, oppfordrer dem til det og gir dem faktisk mulighet til det! Derfor blir dette en felles avgjørelse vi kommer til å diskutere oss fram til enighet om, ikke VÅR avgjørelse «SLIK skal det være, punktum!» Dette spørsmålet kommer jeg ellers nærmere tilbake til etter at vi har avgjort i denne saken på mandag, nå vil jeg ikke ta bort fokus fra spørsmålet: «HVOR bør guttene spille?» ! Synspunktene «lange innlegg» er også notert, jeg tar mer om det emnet på en annen tråd. Mener det passer bes og – igjen: jeg ønsker ikke å ta fokus bort fra spørsmålet: «HVOR bør gutttene spille?».

Anmeld

27. marts 2010

Meesalith-vb

Angående spørgsmålet HVOR bør ungerne spille Hvad har de lyst til???? De er gamle nok til at kunne forstå, at hvis de køber noget for de penge, så er de penge altså væk. Lige meget om de smider kornetten væk efter ti minutter, eller om de spiller på dem hver dag resten af deres liv. Hav lidt tiltro til deres beslutning, og lad det være en lektie, hvis det er et fejlkøb.

Anmeld

27. marts 2010

Charlotte d. 17.-vb

Det risikable og, i de fleste nordmenns øyne, «flotte og dyre»,som sannsynligvis (ikke sikkert, men sannsynligvis) gir klart mest utbytterike for dem selv? Eller det som (temmelig sikkert) er langt mindre utbytterikt for dem selv, men økonomisk rimeligere, trygt, sikkert, allment akseptert og derfor uansett ikke KAN ende som skandale??
Handler det her bare om, at du er bange for, hvad andre vil sige, hvis valget falder på den dyre løsning? Er sønnens bedsteven, som har valgt orkestret og ikke korpset, blevet udstødt af fællesskabet, og er det hele endt i en skandale? Er det realistisk at frygte, at det vil ske for dine børn? Jeg kan simpelthen ikke få ind i mit hoved, at det skal være så svær en beslutning at træffe. Da vi valgte friskole (privatskole) til vores børn, brugte vi mavefornemmelsen og intuitionen, og det var dog en noget større beslutning. Jeg synes helt afgjort, du skal lade drengene vælge selv, for de har da forhåbentlig stadig spontaniteten og intuitionen i behold.

Anmeld

27. marts 2010

Mor til to-vb

Lad dem da spille i det skolekorps et års tid, hvis de er bange for at bruge pengene på kornetterne og så fortryde senere. Derefter kan de tage beslutningen om at købe selv. Hvorfor kan det være en skandale, at de selv køber instrumenter og for hvem?

Anmeld

27. marts 2010

kongster-vb

Okay pointen i dit spørgmål gik lidt tabt. Men det VAR også en lang tekst :-) Med hensyn til om de skal spille i skoleorkester eller ej, så har jeg ingen mening. En begavet mening kræver nok at man kender norsk skoleorkester-ånd, det private alternativ og dine drenge. Jeg ville nok lade min datter starte i skoleorkesteret, frem for at give 3000 kr for et instrument og så lade hende rykke over til det private orkester hvis hun efter et halvt år eller et år stadig var interesseret i at spille og ikke var glad for skoleorkesteret. Dog - hvis hun selv brændte så meget for det at hun var villig til at smide 3000 kr til en kornet, så ville jeg lade hende starte hvor hun ville.

Anmeld

29. marts 2010

Pia74-vb

Meesalith skrev:
Jeg selv er MEGET uansvarlig. Har givet omkring 2000DKR for Ringenes Herre trilogien, og ønsker mig de samme bøger (samme udgave) på et andet sprog, som koster 3600DKR
Og mig som tænkte på, at jeg ødslede penge, da jeg brugte 600 kroner i den bog :woohoo: ORG - manner du kan producere tekst. Jeg skriver tit selv lange svadaer, men ikke lige det der :)Du bliver nok nødt til at fatte dig mere kort, for pointen din drukner i alle de linjer. Og ja, jeg mener også lige som mange andre, at der intet uansvarligt er at lade ham få sådan en instrument. Det er ikke pistol eller klatretur på K2 vi snakker om.

Anmeld

29. marts 2010

Opus-specialist-vb

Pia74 skrev:
ORG - manner du kan producere tekst. Jeg skriver tit selv lange svadaer, men ikke lige det der :)Du bliver nok nødt til at fatte dig mere kort, for pointen din drukner i alle de linjer.
http://voresborn.dk/images/fbfiles/images/mistick_iagree-20100329.gif

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.