Far glemte datter på bagsædet!

HeleneK Mor til 6 skrev:

Faren vil i hvertfald blive sigtet for uagtsomt mandrab i følge dansk lov. I andre lande bliver man ikke altid sigtet... Så hvis Faren har aggeret 'copycat' så har han ikke fået læst ordenligt på lektien... Det er bare så svært at forestille sig hvordan man kan glemme et barn på bagsædet, når man lige har afleveret den anden.... Men det er også svært at forestille sig at nogen bevidst vil efterlade et barn i en bil, omend det nok er den sikreste måde at slippe af med drab på den letteste og mindst strafbare måde... Men når jeg tænker på de liselser den lille pige har været igennem, og den langsomme død hun har lidt, så kan jeg ikke forestille mig at nogen kan finde på sådan noget med fuldt overlæg - det er nok en af de mest modbydelige dødsmåder jeg kan komme i tanke om rent fagligt.... Og nej, det er svært at måle om det kan være en bevidst handling, derfor vil politiet naturligvis snakke meget med Moren, Farens netværk, dagplejeren og gennemgå mandens liv fra vugge til i dag, og se om der er sket noget lignende, om han har lidt eller lider af psykiske sygdomme, depression mm. Lige som de vil kontankte arbejdspladsen for at høre om han var særligt stresset, skulle til en speciel samtale den givne dag - alt bliver endevendt. Og tilsidst bliver brikkerne så lagt sammen. Hvis Moren måske siger han havde et anstrengt forhold til den mindste datter, hvis kollegaerne på arbejdet fortæller at han ikke var stresset og for det meste gik og nynnede osv....så kan det danne ret gode billeder, eller han har sagt til en ven i tennisklubben, at sagen fra Belgien lyder interessant ect....

Hvad nu hvis den der havde set barnet 12:30 havde reddet barnet, vil politiet havde sigtet faren for at bringe andres liv i far? Eller hvis dagplejeren havde ringet efter en time? Hvis han har begået noget kriminelt skulle der være forskellen, eller var han skyldig i det øjeblik han lukkede døren til bilen og gik? Vi er måske mange forældre der slippe for at blive sigtet :unsure:

Hvordan tilgiver man lige sin mands glemsomhed? Hvis det var min mand, var alt der hed familieliv slut og overstået. WebDebattør jeANNE

mørk skrev:

Hvordan skulle et 1-årigt barn kunne være så ødelæggende eller generende for ens liv, at man ikke kan se anden udvej end at slå det ihjel!? Det tror jeg simpelthen ikke på.

SBS ~ Shaken Baby Syndrome - ja, der mener værgerne jo, at der er 'noget'. Man kan da aldrig vide, hvad der forgår inde i hovedet på voksne, så de mener, at den her baby har gjort noget galt. Det kan altså være det, som er udslagsgivende. Det er ikke første gang, det er sket eller tanken er tænkt. Jeanne, det tror jeg måske lige er at presse citronen. Tror det er ubeskriveligt, hvad man tænker, når der sker en så voldsom episode i parforholdet. Ja, det er nok umiddelbart din tanke, som udenforstående, men nok ikke præcist det, man tænker først, når man står i situationen. Ja, jeg ved det ik', men den der tanke med 'alt er slut'...

Simon skrev:

HeleneK Mor til 6 skrev:

Faren vil i hvertfald blive sigtet for uagtsomt mandrab i følge dansk lov. I andre lande bliver man ikke altid sigtet... Så hvis Faren har aggeret 'copycat' så har han ikke fået læst ordenligt på lektien... Det er bare så svært at forestille sig hvordan man kan glemme et barn på bagsædet, når man lige har afleveret den anden.... Men det er også svært at forestille sig at nogen bevidst vil efterlade et barn i en bil, omend det nok er den sikreste måde at slippe af med drab på den letteste og mindst strafbare måde... Men når jeg tænker på de liselser den lille pige har været igennem, og den langsomme død hun har lidt, så kan jeg ikke forestille mig at nogen kan finde på sådan noget med fuldt overlæg - det er nok en af de mest modbydelige dødsmåder jeg kan komme i tanke om rent fagligt.... Og nej, det er svært at måle om det kan være en bevidst handling, derfor vil politiet naturligvis snakke meget med Moren, Farens netværk, dagplejeren og gennemgå mandens liv fra vugge til i dag, og se om der er sket noget lignende, om han har lidt eller lider af psykiske sygdomme, depression mm. Lige som de vil kontankte arbejdspladsen for at høre om han var særligt stresset, skulle til en speciel samtale den givne dag - alt bliver endevendt. Og tilsidst bliver brikkerne så lagt sammen. Hvis Moren måske siger han havde et anstrengt forhold til den mindste datter, hvis kollegaerne på arbejdet fortæller at han ikke var stresset og for det meste gik og nynnede osv....så kan det danne ret gode billeder, eller han har sagt til en ven i tennisklubben, at sagen fra Belgien lyder interessant ect....

Hvad nu hvis den der havde set barnet 12:30 havde reddet barnet, vil politiet havde sigtet faren for at bringe andres liv i far? Eller hvis dagplejeren havde ringet efter en time? Hvis han har begået noget kriminelt skulle der være forskellen, eller var han skyldig i det øjeblik han lukkede døren til bilen og gik? Vi er måske mange forældre der slippe for at blive sigtet :unsure:

Man har som forældre et ansvar overfor sine børn. Det ligger ligesom i luften, at man ikke må udsætte sine børn for farer - som at undlade at spænde dem fast i bilen, lade dem cykle i stærk trafik uden hjelm, at lade dem sidde i en varm bil selvom man 'bare lige' skal handle osv. Sker der ingen skade, så bliver man heller ikke tiltalt, men kan slippe med en advarsel, muligvis en bøde og i ekstreme tilfælde med en anmeldelse til de sociale myndigheder. I det øjeblik man glemmer sit barn i bilen, smækker døren og går på arbejde, så er man den ansvarlige for barnets død. Og vil blive sigtet for uagtsomt manddrab.... Hvis manden der så pigen kl 12.30 fik reddet pigen ud, jamen så kunne det være endt der. Måske skulle hun have vand og skygge, og så var det dét. Det var ikke engang sikkert at de ville kontakte politiet - alt efter tilstanden. Og så var faren sluppet med forskrækkelsen. Det samme hvis dagplejen havde ringet. Men havde pigen været dårlig efter at være blevet reddet ud, så ville de på hospitalet have tilkaldt politiet, da han så havde bragt pigens live i fare....og ville kunne sigtes for det.

KH Bibi skrev:

mørk skrev:

Hvordan skulle et 1-årigt barn kunne være så ødelæggende eller generende for ens liv, at man ikke kan se anden udvej end at slå det ihjel!? Det tror jeg simpelthen ikke på.

SBS ~ Shaken Baby Syndrome - ja, der mener værgerne jo, at der er 'noget'. Man kan da aldrig vide, hvad der forgår inde i hovedet på voksne, så de mener, at den her baby har gjort noget galt. Det kan altså være det, som er udslagsgivende. Det er ikke første gang, det er sket eller tanken er tænkt. Jeanne, det tror jeg måske lige er at presse citronen. Tror det er ubeskriveligt, hvad man tænker, når der sker en så voldsom episode i parforholdet. Ja, det er nok umiddelbart din tanke, som udenforstående, men nok ikke præcist det, man tænker først, når man står i situationen. Ja, jeg ved det ik', men den der tanke med 'alt er slut'...

Jeg har faktisk haft et PAR sager i USA med småbørn der er druknet, og hvor vi var flere der havde en stærk formodning om, at barnet vist var overladt med vilje til drukne døden. Den ene i et badekar og den anden i en swimmingpool. Men vi kunne ikke bevise det. Og forældrene slap derfor for tiltale.....

Katastrofe.... men var det med vilje??? Hvordan kan et barn på 1 år kravle ud af sin autostol når det er spændt fast???? hmmmm... jeg syntes det er noget mystisk -

Jeg har også undret mig over, at barnet selv kunne komme ud af autostolen. Min datter sidder fast, når hun sidder der. Men på den anden side, så har hun sandsynligvis været så dårlig og desperat, at hun har vredet sig rundt i stolen og har slået løs på den. Måske hun så har ramt spændet? Jeg kan faktisk huske, at min søn engang kom til at slå til hans sele, hvor den gik op. Det blev jeg ret chokeret over kunne ske. Jeg kan på ingen måde forestille mig, at faren har ladet sin lille datter sidde der med vilje. Jeg håber virkelig, at han får noget hjælp, for hvor må det være svært at leve videre med den skyldfølelse. Jeg har så svært ved at få det her ud af hovedet, især fordi jeg selv har en pige på 1 år. Gud, hvor jeg føler med dem. Maria

Det er faktisk helt normalt at småbørn kan komme ud af autostolen i sådan en situation - de bliver jo fuldstændig desperate og kæmper jo en dødskamp, hvor de i en kort periode får ufattelige krafter i et forsøg på at overleve.......så enten får de vreddet sig ud af selen, eller får spimelthen banket så desperat på låsen så den tilsidst springer op. Det er også set, at et barn er kommet ud af selen og har fået åbnet bildøren, men ikke har haft krafter til at skubbe døren nok op til de har kunne slippe ud, eller få luft ind i bilen..... Jeg har også set et par grimme tilfælde hvor børn har fået lov at lege i bilen, og hvor de på en eller anden måde har fået trådt på knappen til elruden, så de er blevet kvalt mellem rude og dørens top - eller simpelthen er blev fundet hængt (inkomplet hængning).

Min den mindste kunne selv åbne låsen, da han var et år. Så det er skam helt normalt.

Mine har også altid selv kunne åbne selen, ligesom jeg også hurtigt lærte dem at betjene ruderne og kunne åbne døren. Netop i tilfælde af......???? Hellere forebygge end helbrede (begrave) barnet...