Inspireret af tråden om særligt sensitive

Jeg lægger mærke til, at der i tråden "hvad vil du gerne vide om særligt sensitive" står, at det ikke er en debat om hvorvidt særligt sensitive findes eller ej. Nu er jeg lidt nysgerrig, for hvordan kan det være, at man er i tvivl om det. Er det ikke efterhånden meget anerkendt at mennesker kan være særligt sensitive?

Drejer det sig om as SS ikke er en diagnose? Eller er det en diagnose? Og handler det om, at nogen slet ikke tror på diagnoser?

Rosa-Sofia skriver:

Jeg lægger mærke til, at der i tråden "hvad vil du gerne vide om særligt sensitive" står, at det ikke er en debat om hvorvidt særligt sensitive findes eller ej. Nu er jeg lidt nysgerrig, for hvordan kan det være, at man er i tvivl om det. Er det ikke efterhånden meget anerkendt at mennesker kan være særligt sensitive?

Drejer det sig om as SS ikke er en diagnose? Eller er det en diagnose? Og handler det om, at nogen slet ikke tror på diagnoser?

Det er veldokumenteret forskningsmæssigt, og jeg kunne linke til de første mange forskningsartikler hvad særligt sensitive angår. Både de psykologiske og biologiske mekanismer bag er undersøgt. Alligevel er der mange, der er afvisende overfor det. Jeg kan kun ryste på hovedet. Jeg tror, at det baserer sig på misforståelser.

At være særligt sensitiv er  ikke en diagnose. Det er  ikke en sygdom. Det er  ikke noget der kan behandles væk. Det er et personlighedstræk - Lige som det er et personlighedstræk at være super udadvendt. Det er især denne information, som folk bare ikke  kan eller  vil forstå.

Så tror jeg problemet også er, at det er rigtig meget oppe lige pt. Så kommer der jo straks den der med at "Åh, det er bare noget siger for at sætte et særligt stempel på deres børn" - Men som jeg ser det, handler det simpelthen om, at det er mere og mere undersøgt og mere veldokumenteret, hvilket betyder, at flere og flere finder ud af, at de eller deres børn har det træk. Det er en øget forståelse, der kommer, og derfor får det naturligvis meget omtale. Det er en god ting. Da jeg var barn, fik jeg jo bare at vide jeg var en tudemarie, der skulle tage mig sammen og være mere social - Man vidste ikke, at det var et personlighedstræk, som påvirker rigtig mange aspekter af individet.

Så tror jeg også, at begrebet irriterer nogen, fordi der er mange, der bruger det netop for at sygeliggøre deres børn, og det er klart et problem. For det er ikke en sygdom - Man skal finde de positive aspekter i det, og styrke barnets tro på, at det er helt fint at være sådan. 

Og så er der den kategori af mennesker, som bare er helt lukkede, når det kommer til diverse aspekter af psyken. Den type mennesker tror jeg lige så godt man kan opgive at få til at forstå

Men faktum er, at 15-20% af populationen er HSP - Så er det da ikke mærkeligt, at det tales meget om. Det er ret mange mennesker  

Har faktisk lige læst, at der findes 7 milliarder sensitive mennesker i verden (sådan cirka ikk ).

Janne T. skriver:

Det er veldokumenteret forskningsmæssigt, og jeg kunne linke til de første mange forskningsartikler hvad særligt sensitive angår. Både de psykologiske og biologiske mekanismer bag er undersøgt. Alligevel er der mange, der er afvisende overfor det. Jeg kan kun ryste på hovedet. Jeg tror, at det baserer sig på misforståelser.

At være særligt sensitiv er  ikke en diagnose. Det er  ikke en sygdom. Det er  ikke noget der kan behandles væk. Det er et personlighedstræk - Lige som det er et personlighedstræk at være super udadvendt. Det er især denne information, som folk bare ikke  kan eller  vil forstå.

Så tror jeg problemet også er, at det er rigtig meget oppe lige pt. Så kommer der jo straks den der med at "Åh, det er bare noget siger for at sætte et særligt stempel på deres børn" - Men som jeg ser det, handler det simpelthen om, at det er mere og mere undersøgt og mere veldokumenteret, hvilket betyder, at flere og flere finder ud af, at de eller deres børn har det træk. Det er en øget forståelse, der kommer, og derfor får det naturligvis meget omtale. Det er en god ting. Da jeg var barn, fik jeg jo bare at vide jeg var en tudemarie, der skulle tage mig sammen og være mere social - Man vidste ikke, at det var et personlighedstræk, som påvirker rigtig mange aspekter af individet.

Så tror jeg også, at begrebet irriterer nogen, fordi der er mange, der bruger det netop for at sygeliggøre deres børn, og det er klart et problem. For det er ikke en sygdom - Man skal finde de positive aspekter i det, og styrke barnets tro på, at det er helt fint at være sådan. 

Og så er der den kategori af mennesker, som bare er helt lukkede, når det kommer til diverse aspekter af psyken. Den type mennesker tror jeg lige så godt man kan opgive at få til at forstå

Men faktum er, at 15-20% af populationen er HSP - Så er det da ikke mærkeligt, at det tales meget om. Det er ret mange mennesker  

Rigtig spændene! Kan man så sige at det er personlighedstruktur/forstyrrelse eller personlighedstræk?  Altså nu er min dreng højst sandsynlig blevet ss grundet tidlig fødsel. Men kan man blive på en bestemt måde psykisk af en fysisk hændelse og så bare kalde det for en personlighedstype, uden at det er en forstyrrelse? 

sommerbarn<3 skriver:

Rigtig spændene! Kan man så sige at det er personlighedstruktur/forstyrrelse eller personlighedstræk?  Altså nu er min dreng højst sandsynlig blevet ss grundet tidlig fødsel. Men kan man blive på en bestemt måde psykisk af en fysisk hændelse og så bare kalde det for en personlighedstype, uden at det er en forstyrrelse? 

Ved ikke om det gav mening :-)

sommerbarn<3 skriver:

Rigtig spændene! Kan man så sige at det er personlighedstruktur/forstyrrelse eller personlighedstræk?  Altså nu er min dreng højst sandsynlig blevet ss grundet tidlig fødsel. Men kan man blive på en bestemt måde psykisk af en fysisk hændelse og så bare kalde det for en personlighedstype, uden at det er en forstyrrelse? 

Jeg tror jeg er med Det er stadig et personlighedstræk, men selvom det er et personlighedstræk, ligger der også nogle biologiske mekanismer bag, hvilket er årsagen til, at man kan være mere disponeret for personlighedstrækket ved for tidlig fødslen. Hjernen bearbejder sensoriske input på en anden måde end hos ikke-sensitive mennesker, og netop dette aspekt kan der være større risiko/chance (alt efter hvordan man opfatter det ) for ved for tidlig fødsel  

sommerbarn<3 skriver:

Rigtig spændene! Kan man så sige at det er personlighedstruktur/forstyrrelse eller personlighedstræk?  Altså nu er min dreng højst sandsynlig blevet ss grundet tidlig fødsel. Men kan man blive på en bestemt måde psykisk af en fysisk hændelse og så bare kalde det for en personlighedstype, uden at det er en forstyrrelse? 

Jeg vil prøve at svare, på det som jeg tror at du spørger om .

Det er som sådan ikke en personligheds "forstyrrelse", men simpelt hen bare et personlighedstræk. Man er født med det, ligeså vel som man f.eks er født med rødt hår, og altså ikke noget man bliver hen ad vejen. Forskningen peger meget hen imod at man er gen-disponeret for det (altså ligesom man er med det røde hår). Men en fysisk hændelse, som f.eks din søn's for tidelige fødsel, kan ofte intensivere dette personligheds træk. En traumatisk hændelse, som f.eks ulykker, dødsfald eller omsorgssvigt, kan også gøre det træk mere fremherskende.

Ved ikke om det var sådan et svar du søgte, ellers prøv at gå ind på Facebook siden "Særligt sensitive/HSP". Det er en gruppe for HSP, hvor alle vinkler, følelser og meninger om emnet bliver bragt op (også omkring sensitive børn). Der bliver også lagt mange videnskablige artikler og undersøgelser op. 

Janne T. skriver:

Jeg tror jeg er med Det er stadig et personlighedstræk, men selvom det er et personlighedstræk, ligger der også nogle biologiske mekanismer bag, hvilket er årsagen til, at man kan være mere disponeret for personlighedstrækket ved for tidlig fødslen. Hjernen bearbejder sensoriske input på en anden måde end hos ikke-sensitive mennesker, og netop dette aspekt kan der være større risiko/chance (alt efter hvordan man opfatter det ) for ved for tidlig fødsel  

Okay det giver mening 

Det er bare lidt ærgerligt at det defineres på den måde. Tror folk ville have nemmere ved at forstå de problemer det kan give, hvis det var en personlighedsforstyrelse, en bare et træk, og det ville gøre livet nemmere for mange.

Jeg vil prøve at svare, på det som jeg tror at du spørger om .

Det er som sådan ikke en personligheds "forstyrrelse", men simpelt hen bare et personlighedstræk. Man er født med det, ligeså vel som man f.eks er født med rødt hår, og altså ikke noget man bliver hen ad vejen. Forskningen peger meget hen imod at man er gen-disponeret for det (altså ligesom man er med det røde hår). Men en fysisk hændelse, som f.eks din søn's for tidelige fødsel, kan ofte intensivere dette personligheds træk. En traumatisk hændelse, som f.eks ulykker, dødsfald eller omsorgssvigt, kan også gøre det træk mere fremherskende.

Ved ikke om det var sådan et svar du søgte, ellers prøv at gå ind på Facebook siden "Særligt sensitive/HSP". Det er en gruppe for HSP, hvor alle vinkler, følelser og meninger om emnet bliver bragt op (også omkring sensitive børn). Der bliver også lagt mange videnskablige artikler og undersøgelser op. 

Det var nøjagtig sådan et svar jeg søgte. For selvfølgelig lære man som forældre til sådan et barn at håndtere det bedre og bedre men det gør det mere håndgribeligt at vide hvad det er. 

Er sikker på jeg selv er sensitiv også, især i forhold til min søn, fordi ser med det samme når han bliver ovrstimuleret bange, osv og kan nærmest selv mærke hvordan han har det  uden andre kan forstå eller se det, hos nogle af os. Og tror ikke kun det er fordi jeg er hans mor. For ofte at vide at jeg kender mit barn bedre end de fleste forældre. Det jo både godt og skidt, for nogle gange skærmer jeg ham nok for meget fordi jeg ved det rammer senere, og fordi det i situationen er hårdt at se hans mimik når noget er ubehageligt for ham eller folk ikke forstår hans små signaler. F eks hvis han siger "av" hvis folk er for tæt på ham rent fysisk, og folk ser mærkelige ud i hovede og synes han er mærkelig.

den anden dag var vi ved vandet og spise is, han gør over mod bland selv slikket og skal til at åbne, jeg stopper ham ved stille at sige "stop, det må man ikke" han stopper med det samme, isdamen fare frem fra disken og siger i lidt højere stemmeleje "du må ikke" og han ser skræmt ud og ligner en der løber for livet imens at styrter over til mig og knækker helt sammen og græder alt den tid vi var der. Og folk kigger mærkeligt og hvisker i hjørnerne og der er det jeg ærger mig over at det ikke er mere acceptabelt at alle ikke er ens. Jeg fortæller selvfølgelig damen at jeg er ked af hun blandede sig når nu jeg havde stoppet ham og at hun gerne må tænke på at alle børn ikke kan tåle at man tåler højt, skræpt og pludseligt til dem. Hun kender os godt, vi kommer der ind i mellem, og hun er lidt sær og brokker sig ofte over kunderne,en havde ikke regnet med hun ville overfaldt en tumling.

hun har ikke andet svar end, hvor gammel er han, for det var da mærkeligt at han hylede sådan. Tsk.

langt svar, men min pointe er, hvor ville det være nemmere hvis det var mere anerkendt at være sensitiv.

Janne T. skriver:

Har faktisk lige læst, at der findes 7 milliarder sensitive mennesker i verden (sådan cirka ikk ).

Der er ca. syv milliarder mennesker i verden i alt.