Kamphunde - hvad mener du?

MaleneG skriver:



Jeg kan godt forstå dig langt hen af vejen, helt sikkert, men som Zafir så fint skriver så vil et forbud ikke gøre hverken til eller fra, da mange af de mennesker som er indehaver af disse racer simpelthen vil skide hul i loven.

Men hvis vi skal have fat i nogle af de "normale" familie muskel hunde

så har vi jo fat i racerne som:
Bokser
Bulldogs
Rotweiler

Dem er der sjældent nogen som tænker over, høre under denne betegnelse, men de er ikke mere "farlige" end alle de andre, folk har bare efterhånden forstået psyken bag dem, og ved hvilken styrke de har, og derfor er det i hovedreglen også de rette mennesker de havner hos

Jeg synes det er fint, at man i en årrække forbyder videre avl på dem, for at undgå indavl, og mentalt skadede hunde.
Og efterhånden vil deres popularitet falde, når folk forstår ligesom med de andre hunde, hvilke krafter der ligger bag disse væsener

Det vil jeg også give Zafir ret i.. Der vil altid være folk der vil skide på loven - og det kan vi desværre ikke ændre på.. Men mener stadig at et forbud ville kunne gøre NOGET..

Ja, men personligt kunne jeg heller aldrig finde på at anskaffe mig en bokser, bulldog eller lignende.. Har dog en kæreste som meget gerne ville have en rottweiler, men sådan en kommer bare ikke i nærheden af min søn!

Men man kan jo så heller ikke forbyde videre avl på disse hunde, for det er der jo også nogen der vil skide hul i..

Jeg tror også at populariteten vil falde om nogle år - ligesom med chihuahua.. Men hvad skal man gøre indtil da?

Ej er Rottweiler imellem??
Jeg har en Rottweiler.. Og hun har det bedste sind man kunne tænke sig..
Jeg er mere imod de Amstaf, men tror virkelig det har noget at gøre med hvordan de er opdraget..

Diana... skriver:

Puha den har været op flere gange denne debat. jeg mener at det er ejerne der skal forbydes at have kamphunde. Jeg kender mange ejere med "kamphunde" altså muskelhunde og de er nogen af de meste dejlige kærligeste hunde. 
Skal en golden retriever os forbydes så? da det faktisk er den rase der har bidt flest?

Er helt enig!

Min svigerinde har en såkaldt "kamphund" en amstaff, han er simpelthen så sød, han kunne ikke gøre nogen bevist fortræd med mindre det er en anden hanhund, men sådan har så mange "almindelige familie" hanhunde det nu snart ... Selv mine forældres rughårede lille gravhund ville gerne gå i kløerne på en hvilken som helst andne hanhund ..

Jo det er vist ikke den 1. debat, men derfor ikke stadig spændende emne.

Jeg er nok lidt kold og har en temmelig "hård" mening. Beklager  Forbud - simpelthen. 90 % af de mennersker der anskaffer dem er nogle klovner i socialt boligbyggeri, der ikke formår at skabe respekt omkring sig selv på anden vis. Så tror ikke det nytter at give dem et kørekort.

Beklager min grove opsang, men har haft flere overfald inde på livet, hvilket nok farver min holdning meget.

Jeg kender ikke så meget til de muskelhunde, men mit indtryk er at de betragtes som særligt farlige, fordi deres kæber låser når de bider, så man ikke kan vriste dem fra sig, når de angriber, samt at de altså er avlet til at være fjentlige overfor hvad de oplever som en anden race end dem selv???

Min familie havde selv en rotweiler da jeg var  barn, som de måtte give væk til et firma der specialiserede sig i at bruge de hunde som vagthunde. Disse hunde er avlet særligt til at være aggresive og angribe, så hvorfor anskaffe sig lige præcis denne type hund, når der er en særligt høj risiko for at den kan være skadelig overfor mennesker???

Jeg stemmer for at man forbyder gravhunde og cocker spaniels.

Gravhunde er krokodiller uden skæl - aggressive ad h...... til og den kan altså gøre en del skade selvom den ikke er større.

Cocker Spaniels er ligesom "muskelhunde" eller hvad man kalder det, indavlet til en grad så de har tendens til at gå totalt amok - Jeg har set et 3 årigt barn skambidt af en cocker spaniel så han fik 57 sting.. og det var familiens egen hund. Den havde kendt knægten hele livet...

Sjovt nok kommer sådan en historie ikke i nyhederne - det er jo ikke en "muskelhund" der har overfaldet et barn...

Jeg kender muskelhunde der kunne få lov til at babysitte min datter, og gravhunde der ikke kom indenfor døren... Problemet er meget ofte ejerne. Derudover er der nogle få tilfælde hvor "muskelhunde" er gået amok selvom de er ordentligt opdraget... præcist ligesom ovennævnte cocker spaniel...

Og ja - billedet er af min 3 mdr gamle datter og en fra min mødregruppes rottweiler - skøn hund. Kort efter billedet blev taget fik hun fat i hans øre... han led i stilhed indtil hun slap igen - det så vildt sjovt ud.

Skouboe skriver:

Jeg stemmer for at man forbyder gravhunde og cocker spaniels.

Gravhunde er krokodiller uden skæl - aggressive ad h...... til og den kan altså gøre en del skade selvom den ikke er større.

Cocker Spaniels er ligesom "muskelhunde" eller hvad man kalder det, indavlet til en grad så de har tendens til at gå totalt amok - Jeg har set et 3 årigt barn skambidt af en cocker spaniel så han fik 57 sting.. og det var familiens egen hund. Den havde kendt knægten hele livet...

Sjovt nok kommer sådan en historie ikke i nyhederne - det er jo ikke en "muskelhund" der har overfaldet et barn...

Jeg kender muskelhunde der kunne få lov til at babysitte min datter, og gravhunde der ikke kom indenfor døren... Problemet er meget ofte ejerne. Derudover er der nogle få tilfælde hvor "muskelhunde" er gået amok selvom de er ordentligt opdraget... præcist ligesom ovennævnte cocker spaniel...

Og ja - billedet er af min 3 mdr gamle datter og en fra min mødregruppes rottweiler - skøn hund. Kort efter billedet blev taget fik hun fat i hans øre... han led i stilhed indtil hun slap igen - det så vildt sjovt ud.

Nemlig, min kærestes kusines lille dreng på 1½ år, sad og hev, bed og rev Kenzo (min kærestes søsters amstaff) i ørerne, satte sig på ham, og det eneste han gjorde var bare at rulle om på ryggen og slikke ham på hånden, og når han blev lagt i seng, lagde han sig for enden af sengen for at passe på ham.

Og du har nemlig ret i, at der er så mange overgreb hvert år fra "familiehunde", men de bliver aldrig vist, men det gør det bestemt med "muskelhunde".

Man skal passe lidt på med at lytte FOR meget til medierne tror jeg, selvfølgelig er det forfærdeligt der sker disse overgreb, men medierne tjener jo fedt på at blæse bestemte ting op fremfor andre.

Ja det her er jo et meget ømt emne for mig da jeg er den lykkelige ejer af 1 stk amstaff og 1 stk amstaff/bullmastiff. De er de sødeste hunde og passer perfekt til os og jeg er IKKE halv kriminel eller en smart tøs der bruger dem som kamphunde eller spiller smart med dem. De er vores "små" børn , putter med dem i sengen, sofaen og nyder deres dejlige temperament og glædes over dem HVER eneste dag.

Jeg er klart IMOD at de forbydes men forstår selvfølgelig og synes det er forfærdeligt der er så mange ulykker med dem hvor det går galt. Men jeg vil da ikke sætte mine muskelhunde i den kategori. Jeg har en lille dreng på 9 md og de synes han er sød.. ligger ved hans seng og kysser ham tit når han sidder på mit skød. og jeg er ikke det mindste bange for de skal gøre ham noget. Der er tværtimod andre racer jeg ikke ville anskaffe mig.. en schæffer eller en rottweiler er i min verden en meget farligere hund og mere utilregnelig.. men det er jo selvfølgelig mange der lever lykkeligt men de racer og lige sådan er det hos os med de 2 muskelhunde her!!  Vi har dem dog altid i snor og de leger KUN i hundeskoven hvor det er lovligt at have dem løse...- desuden bor vi i Sverige og herovre har de ingen fremtidige planer om at gøre dem ulovlige så hurra for Sverige.....

knus fra en amstaff moar

malou skriver:

Ja det her er jo et meget ømt emne for mig da jeg er den lykkelige ejer af 1 stk amstaff og 1 stk amstaff/bullmastiff. De er de sødeste hunde og passer perfekt til os og jeg er IKKE halv kriminel eller en smart tøs der bruger dem som kamphunde eller spiller smart med dem. De er vores "små" børn , putter med dem i sengen, sofaen og nyder deres dejlige temperament og glædes over dem HVER eneste dag.

Jeg er klart IMOD at de forbydes men forstår selvfølgelig og synes det er forfærdeligt der er så mange ulykker med dem hvor det går galt. Men jeg vil da ikke sætte mine muskelhunde i den kategori. Jeg har en lille dreng på 9 md og de synes han er sød.. ligger ved hans seng og kysser ham tit når han sidder på mit skød. og jeg er ikke det mindste bange for de skal gøre ham noget. Der er tværtimod andre racer jeg ikke ville anskaffe mig.. en schæffer eller en rottweiler er i min verden en meget farligere hund og mere utilregnelig.. men det er jo selvfølgelig mange der lever lykkeligt men de racer og lige sådan er det hos os med de 2 muskelhunde her!!  Vi har dem dog altid i snor og de leger KUN i hundeskoven hvor det er lovligt at have dem løse...- desuden bor vi i Sverige og herovre har de ingen fremtidige planer om at gøre dem ulovlige så hurra for Sverige.....

knus fra en amstaff moar

Hvor er de lækre

Er opvokset med schæfer hunde hehe, mine forældre avlede dem. Og ja, hvis de kommer i de forkerte hænder som dem her kan så er de lige så farlige. har nu aldrig oplevet det.
Kan heller ikke lide rottweiler, har faktisk kun mødt en der var rolig, faktisk i fredags var der en der stod bundet uden for føtex som sprang ud efter mit ben.

Men læste faktisk lige at kamphunde/muskelhunde bider ikke mere end en anden race gør, man høre bare ikke lige så meget om det.

Men er jo også mange gange fordi at de kamp/muskelhunde de har jo rigtig kraftige kæber og de kan låse fast, og så er det deres bid bliver være end en puddel.

Men ej endnu endnu engang de hunde er for lækre

Zafir skriver:

Jeg mener ikke at et forbud mod kamphunde i DK, vil løse problemet.

Der er mange aspekter i det. De folk der opdrager psyko hunde, ville få dem uanset hvad - forbud eller ej. De køber også raskvæk maskinpistoler - og det er jo også som bekendt forbudt.

Der findes masser af såkaldte kamphunde der er godt opdraget og som er rolige og fredelige... Men dem der anskaffer sig sådan en hun skal jo VIDE at det er en ladt pistol og man skal være PÅ hunden hele tiden, fordi den uanset hvor sød den er, har krafter som en kampvogn, så hvis en alm gravhund bider en sker der jo ikke det store, hvis en såkaldt kamphund bider en, så sker der jo noget...

Men man kan ikke og skal ikke forbyde dem, for det vil ikke løse problemet.

De hunde der er farlige, er dem der bliver taget fra moren, når de er 2 uger gamle og bliver fragtet i bagagerummet på biler uden mad og mor osv. ALtså tidligt skadede hunde... Med kuperede ører og haler... De bliver mishandlet og slået, for at gøre dem så agrassive som muligt. Det er jo klart en opførsel som det bør og skal og vidst allerede er forbudt. MEN - problemet er at de folk man vil ramme med forbudet er ligeglade med et forbud og gør hvad det passer dem, så man skal finde en anden måde. Jeg har desværre bare ikke svaret på, hvad den anden måde er...

Men jeg er imod et forbud og for at der gøres noget...

Jeg kunne ikke være mere enig...  Kender også selv en del muskelhunde der er de mest kærlige hunde.
Det sker lige så tit at en gravhund bider andre hunde/mennesker. De kan bare ikke forvolde så stor skade som en muskelhund og derfor går folk ikke lige så meget op i det....