Gæld fra ex mand

modesty skriver:

SKAL han ikke betale børnebidrag?

Kan du evt. prøve at få en aftale med banken om at du betaler den ene halvdel af lånet, og så må din eks-mand have ansvaret for den anden halvdel?

Det skal han jo, men han betaler det ikke. Hans ord til alt hvad jeg siger er at han ikke har råd. 

Selve lånet er ikke taget hos vores egen bank, men en bank over internettet. 

Anonym skriver:

Det skal han jo, men han betaler det ikke. Hans ord til alt hvad jeg siger er at han ikke har råd. 

Selve lånet er ikke taget hos vores egen bank, men en bank over internettet. 

Men... der må vel være nogle myndigheder der tvinger ham hvis du klager?

Jeg er ikke så meget inde i reglerne, men tænker at der da må være noget at gøre.

modesty skriver:

Men... der må vel være nogle myndigheder der tvinger ham hvis du klager?

Jeg er ikke så meget inde i reglerne, men tænker at der da må være noget at gøre.

Jamen problemet er at udbetal Danmark betaler for børnebidraget, så det bliver betalt men ikke fra ham af. 

jeg har nemlig heller ikke så meget forstand på det. 

Anonym skriver:

Jamen problemet er at udbetal Danmark betaler for børnebidraget, så det bliver betalt men ikke fra ham af. 

jeg har nemlig heller ikke så meget forstand på det. 

OK. 

Anonym skriver:

Har lige snakket med dem, de siger at kontrakten er underskrevet af begage partner, derfor skal jeg også betale. jeg forklarede ham situationen, så sagde han at jeg skulle vente til deres advokater kontakter mig og lave en aftale med dem. 

Problemet er at min eks ikke gider at betale noget af det. Ellers kunne vi får en rigtig fid aftale. 

selvfølgelig siger de den er underskrevet af begge parter. Det er jo hvad de ved.

Du skal sige til dem at du er i tvivl om der er begået noget ulovligt og derfor gerne vil se underskriften.

Kan ikke forstå at han godt må nægte at betale mens du ikke må. Du kan vel lige som ham sige at det kan du ikke og så må de gå tilbage til ham og forlange penge. Det er ikke dit problem om han ikke vil betale. Når han kan sige han ikke vil kan du vel også...

Jeg syntes du hurtigts muligt skal få den kontrakt sendt og nægte at lave nogen aftaler før du har set den- heller ikke mundtligt. Og uanset om du har skrevet under eller ej syntes jeg du skal få en med forstand til at se på det så du KUN hæfter for halvdelen hvis det er sådan det er. Så må de få deres penge fra din eks, men det skal ikke være igennem dig. DU skal gøre det klart at du ikke vil advokere for din eks. At han ikke kan betale er hans problem ikke dit.

Mange indbo forsikringer har det der hedder retshjælp- der kan man få gratis advokat hjælp hvis visse betingelser er opfyldt, så prøv at ringe til dit forsikringsselskab. Ellers er det flere steder i landet hvor man kan komme og få rådgivning til hvordan man skal forholde sig i en sag..

Håber det lykkes for dig men lad være med at foretage dig noget før du har set dokumenterne med underskriften- dem har du ret til at få kopier af. Aktindsigt.

Held og lykke og kom gerne med updates

modesty skriver:

Men... der må vel være nogle myndigheder der tvinger ham hvis du klager?

Jeg er ikke så meget inde i reglerne, men tænker at der da må være noget at gøre.

Hvis han ikke vil/kan betale, går Udbetaling Danmark ind og udbetaler til moren. Altså ligger dem ud for ham, men han slipper ikke. Han får bare en større og større gæld til Udbetaling Danmark. Men hvordan de i sidste ende henter dem ind fra ham, ved jeg ikke. Tænker måske at det kan ende ud i noget lønindeholdelse eller sådan noget.

Elgaard73 skriver:

Nu kommer jeg da pludselig i tvivl om det med underskrift eller ej.

Læste lige indlægget igen og så at hun jo skrev ex-mand, så jeg formoder at de har været gift. Er der ikke noget med at man hæfter solidarisk for hinanden, hvis gælden er indgået efter ægteskabet's indtræden? Altså ligegyldigt om man skriver under på låne/gælds beviset?

Eller er det en gammel og forældet ting? Eller blander jeg det helt sammen med noget andet?

Jo det mener jeg.. Mener de skal dele 50/50, men hvis den ene ikke betaler sin del kommer den anden til at hænge på det hele...

Stumpen skriver:

Jo det mener jeg.. Mener de skal dele 50/50, men hvis den ene ikke betaler sin del kommer den anden til at hænge på det hele...

Altså...man hæfter for hinanden's gæld, hvis man er gift, uanset om man har været med (skrevet under) til at stifte denne gæld, når bare gælden er stiftet inden ægteskabets levetid? Er det korrekt forstået?

Jeg mener nemlig at det var sådan noget jeg havde hørt, men vidste bare ikke om det var en regel der ikke eksisterede mere.

Elgaard73 skriver:

Altså...man hæfter for hinanden's gæld, hvis man er gift, uanset om man har været med (skrevet under) til at stifte denne gæld, når bare gælden er stiftet inden ægteskabets levetid? Er det korrekt forstået?

Jeg mener nemlig at det var sådan noget jeg havde hørt, men vidste bare ikke om det var en regel der ikke eksisterede mere.

Jeg er ikke 100% sikker, men tror regler er sådan når man er gift.. Det er i hvert fald også hvad jeg har hørt, men om det stadig holder ved jeg ikke..

Elgaard73 skriver:

Altså...man hæfter for hinanden's gæld, hvis man er gift, uanset om man har været med (skrevet under) til at stifte denne gæld, når bare gælden er stiftet inden ægteskabets levetid? Er det korrekt forstået?

Jeg mener nemlig at det var sådan noget jeg havde hørt, men vidste bare ikke om det var en regel der ikke eksisterede mere.

Det er ikke korrekt. Den eneste gæld man som ægtefæller hæfter solidarisk for er gæld til det offentlige, og gæld hvor begge parter har skrevet under på lånet. Det er også en skrøne, at alt hvad man køber i et ægteskab bliver fælleseje.

Hver ægtefæller har sin egen ejendomsret og egen gæld. (Det er trods alt ikke længe siden jeg har læst familie/arveret, så har stadig ret godt styr på reglerne og skrønerne )