Vidne i retten?

Anonym skriver:

Hans kammerat mangler beviser, derfor er han bange for, at hvis kammeraten bliver kendt skyldig, at hans forklaring står som falsk. Kan også godt være vi er mildest talt enormt bange for, at vi nu har kæmpet en kamp om at få et godt familie liv, at det så skal gå hen og brase, og at vi slet ikke har noget at være bange for.

hvis han bare fortæller det som han så det så har i intet at frygte. men han skal ikke fabrikere en historie i hans vens favør hvis ikke det er sandt 

Anonym skriver:

Hans kammerat mangler beviser, derfor er han bange for, at hvis kammeraten bliver kendt skyldig, at hans forklaring står som falsk. Kan også godt være vi er mildest talt enormt bange for, at vi nu har kæmpet en kamp om at få et godt familie liv, at det så skal gå hen og brase, og at vi slet ikke har noget at være bange for.

som en anden også siger det, han skal sige tingene som det er ingen vennetjenester der, og ingen overdrivelser "bare" sandheden. At vennen ingen beviser har på sin uskyld er da hans problem .. det har absolut ingen betydning for din kæreste hvad resultatet bliver i forhold til om han skal straffes selv, medmindre han har løjet i retten på noget tidspunkt .

 

jydeinden skriver:

som en anden også siger det, han skal sige tingene som det er ingen vennetjenester der, og ingen overdrivelser "bare" sandheden. At vennen ingen beviser har på sin uskyld er da hans problem .. det har absolut ingen betydning for din kæreste hvad resultatet bliver i forhold til om han skal straffes selv, medmindre han har løjet i retten på noget tidspunkt .

 

Han har aldrig løjet i retten og det tror jeg bestemt heller ikke han kan finde på. Der bliver ingen vennetjenester eller noget i den dur, men vi er bare ved at få styr på en masse ting i vores liv, og vi ønsker bare at være lykkelige sammen uden en masse komplikationer i forhold til hævn fra kammeratens side ;-)

l.kjoeller skriver:

hvis han bare fortæller det som han så det så har i intet at frygte. men han skal ikke fabrikere en historie i hans vens favør hvis ikke det er sandt 

Han kunne aldrig finde på at gøre noget værre eller give en kammerat skylden for noget han ikke har gjort. Han er nærmere bange for, at kammeraten kan vende det mod ham, fordi min kæreste fortæller sandheden

Han har aldrig løjet i retten og det tror jeg bestemt heller ikke han kan finde på. Der bliver ingen vennetjenester eller noget i den dur, men vi er bare ved at få styr på en masse ting i vores liv, og vi ønsker bare at være lykkelige sammen uden en masse komplikationer i forhold til hævn fra kammeratens side ;-)

jeg forstår frygten, men tænker også at jeg personligt til en hver tid ønsker retfærdighed uanset hvad .. hvis manden skulle vise sig at være så hjernedød at han vil hævne det så må man jo tage den derfra.. synes ikke man skal lære sine børn at man kan eller skal løbe væk fra at fortælle sandheden, af frygt omend jeg godt kan forstå det

 

l.kjoeller skriver:

tror ikke umidbart han kan slippe. men forstår ikke hvorfor han skulle få en dom fordi kammeraterne taber medmindre han lyver ??? jeg har vidnet i en voldssag hvor modparten vandt og jeg fik bestemt ingen dom 

Ja jeg tror bare ikke jeg forstår mig på retssystemet Var du et "hoved"vidne som var tilstede under det hele? Eller hvordan? For min kæreste var jo netop tilstede under det hele. Sagen har godt nok intet med vold at gøre.

jydeinden skriver:

jeg forstår frygten, men tænker også at jeg personligt til en hver tid ønsker retfærdighed uanset hvad .. hvis manden skulle vise sig at være så hjernedød at han vil hævne det så må man jo tage den derfra.. synes ikke man skal lære sine børn at man kan eller skal løbe væk fra at fortælle sandheden, af frygt omend jeg godt kan forstå det

 

Nu kan jeg kun tale for mig selv, men jeg er simpelthen på godt og ondt, så ærlig at det tit og ofte også rammer mig. Jeg har det også rigtig svært med det, da jeg netop sagde til min kæreste da alt det her skete, at jeg ikke håbede at han sagde ja til at vidne, fordi jeg ved kammeraten vil forvente at min kæreste lyver for ham. Men ja, vi må tage det til den tid. Frygten den sidder bare i mig, da hans kammerat bare er en rigtig rod, han giver mig helt ondt i maven :-(

Anonym skriver:

Ja jeg tror bare ikke jeg forstår mig på retssystemet Var du et "hoved"vidne som var tilstede under det hele? Eller hvordan? For min kæreste var jo netop tilstede under det hele. Sagen har godt nok intet med vold at gøre.

var ikke til stedet hele tiden. men de skal jo kunne påvise han direkte lyver og ikke bare fortæller det som han husker det 

Anonym skriver:

Han kunne aldrig finde på at gøre noget værre eller give en kammerat skylden for noget han ikke har gjort. Han er nærmere bange for, at kammeraten kan vende det mod ham, fordi min kæreste fortæller sandheden

retsagen kan kun handle om din kammerat. de kan ikke retsforfølge ham samtidig. men synes virkelig han skal sørge for at holde sig helt til sandheden for en sikkerheds skyld. men han har vel ikke gjort noget selv ???

l.kjoeller skriver:

retsagen kan kun handle om din kammerat. de kan ikke retsforfølge ham samtidig. men synes virkelig han skal sørge for at holde sig helt til sandheden for en sikkerheds skyld. men han har vel ikke gjort noget selv ???

Nej overhovedet ikke, han var bare sammen med kammeraten på det tidspunkt det skete.