Tillæg til 16.000 abort diskussionen

mor88 skriver:

Jeg er enig med dig i, at overskriften godt nok er voldsom. Og det er heller ikke just overskriften jeg finder interessant.

Derimod er det det faktum, at forskning og viden indenfor området er meget bredere nu end for 40 år siden.

Vi lever i et frit land, og lad det blive således. Vi skal have muligheder hellere end begrænsninger.

vedrørende "fri" abort, gør jeg mig uforståelig omkring det faktum, at abortlovgivningen siger: abort indtil uge 12, dermed basta. Hvorfor er det et foster de første 12 uger, hvorefter det fra dag til anden skifter til at være et barn? Er der videnskabelige beviser for, at det indtil uge 12 er ok at få en abort, hvorefter det dagen efter er helt hen i vejret? Det faktum, at fosteret fra dag til anden pludselig har egne rettigheder, selvom det stadigvæk er inde i livmoderen og selvom det stadig ikke har mulighed for at klare sig udenfor livmoderen, hvorefter det atter kan blive frarøvet sine rettigheder, hvis det har misdannelser, forstår jeg ikke helt.

Jeg tror dog ikke, at det er fri abort der er problemet. Kernen ligger jo i, hvad vores viden omkring sex, prævention, graviditet etc, er. Ved at sikre, at børn og unge har en bredere viden om emnet, kunne vi måske begrænse antallet af aborter? Jeg synes også at der mangler viden omkring, hvad en abort kan gøre ved en kvinde, rent psykisk. Mange bærer på en skyldfølelse hele deres liv, som måske kunne være undgået, hvis kvinden havde bedre forståelse for, hvad det hele gik ud på. Jeg ved i hvert fald fra mig selv, at jeg som yngre ikke havde særlig megen viden omkring sex og prævention. Det var dels mine forældres skyld, dels skolens skyld.

Jeg ønsker ikke at give nogen skyldfølelse over, hvilke valg de har truffet, men faktum er, at de nogle kvinder, der har fået en abort, lever med en skyldfølelse, der måske kunne være undgået med bedre viden indenfor området.

Måske jeg er helt forkert på den 

På lægesorog starter det med at være embryo, og fra 9+0 er det et foster, og på lægesprog er det et foster indtil det er forløst

I de første 12 uger bliver barnet dannet, og måske derfor grænsen ligger der, som bla er den mest kritiske tid i svangerskabet, efter 12 uge er det hele stort set dannet pg barnet skal derefter "bare modne og vokse, og tage på i vægt" derefter bliver fosteret også så stort at det ikke bare lige kan fjernes, og derfor er en helt anden process der skal til

mor88 skriver:

Ingen!! Skal tvinges til at føde sin voldtægtsmands barn.

Derfor skriver jeg også: 

Vi lever i et frit land, og lad det blive således. Vi skal have muligheder hellere end begrænsninger.

Dog tror jeg, at mange aborter (måske) kunne være undgået ved at oplyse børn bedre omkring hele emnet, ikke kun sex og prævention, men også omkring hvad en abort er, og hvordan den kan påvirke en kvindes videre liv.

Jeg synes i hvert fald at jeg er heldig! at jeg ikke blev gravid som 15  årig! Jeg havde (næsten) ingen ide om, hvad sex og prævention indebar. Jeg fik en kæreste der sagde at det var fint nok med stå-af-i-roskilde metoden, den kunne man ikke blive gravid af! Jeg stolede blindt på ham, men har jo efterfølgende lært, at det jo  er langt fra sandheden. Jeg kunne jo være blevet gravid som 15 årig, og hvordan mon mit liv ville have set ud nu, hvis det havde været tilfældet. 

Nå så en abort er fin nok, så længe man ikke "selv er skyld i" graviditeten?!

Så unge kvinder fx, der måske stadig mangler viden omkring det, de skal tvinges til at være gravide, føde et barn, og så bortadoptere det, fordi "så gør hun det nok ikke igen!"

Krussedulle skriver:

Nå så en abort er fin nok, så længe man ikke "selv er skyld i" graviditeten?!

Så unge kvinder fx, der måske stadig mangler viden omkring det, de skal tvinges til at være gravide, føde et barn, og så bortadoptere det, fordi "så gør hun det nok ikke igen!"

Næ ,men forebyggelse og oplysning kunne måske være vejen frem?

 

Nå så en abort er fin nok, så længe man ikke "selv er skyld i" graviditeten?!

Så unge kvinder fx, der måske stadig mangler viden omkring det, de skal tvinges til at være gravide, føde et barn, og så bortadoptere det, fordi "så gør hun det nok ikke igen!"

Kan du pege på, hvor i mine indlæg jeg har sagt, at jeg er imod abort? jeg forstår desværre ikke, hvorfor du svarer på den måde?

Da jeg skriver at aborterne kunne være undgået er det ikke lig med, at jeg siger, at unge kvinder  skal tvinges til at gennemføre graviditeten.

Det, jeg prøver på at sige med indlægget, og der, hvor du nok har misforstået mig er, at aborten kunne være undgået ved at befrugtelsen ikke havde fundet sted.

 

Krussedulle skriver:

Tænk hvis man ikke havde det valg, hvis man blev voldtaget og blev gravid...

Det tænker jeg også.... Eller hende moren fra Irland der fra et par år siden ikke kunne få lov til at få en abort selvom det betød at så ville hun dø.... Hvilket hun også gjorde. Frygtelig.

mor88 skriver:

Kan du pege på, hvor i mine indlæg jeg har sagt, at jeg er imod abort? jeg forstår desværre ikke, hvorfor du svarer på den måde?

Da jeg skriver at aborterne kunne være undgået er det ikke lig med, at jeg siger, at unge kvinder  skal tvinges til at gennemføre graviditeten.

Det, jeg prøver på at sige med indlægget, og der, hvor du nok har misforstået mig er, at aborten kunne være undgået ved at befrugtelsen ikke havde fundet sted.

 

Ja, hvis du lige er sød at pege på, hvor jeg har skrevet, at du er imod abort?

Snevejr84 skriver:

Det tænker jeg også.... Eller hende moren fra Irland der fra et par år siden ikke kunne få lov til at få en abort selvom det betød at så ville hun dø.... Hvilket hun også gjorde. Frygtelig.

Det er virkelig også frygteligt!

Jeg tror et godt sted at sætte ind for at undgå uønskede graviditeter hos meget unge er at sætte prisen ned på især fast prævention men også på kondomer..
Mere oplysning om at unge piger også kan få f.eks. en homonspiral eller en p-stav..

Og så påhviler der forældre til især piger at sørger for de har fri adgang til prævention, fra de for deres mens... Så de gode vaner kommer helt fra start..

Krussedulle skriver:

Ja, hvis du lige er sød at pege på, hvor jeg har skrevet, at du er imod abort?

Denne sætning med den "øjenbrynhævende" "smiley":

Nå så en abort er fin nok, så længe man ikke "selv er skyld i" graviditeten?! 

Det var den sætning der fik mig til at tro at du var gået ind i denne diskussion med en overbevisning om, at jeg er imod abort!

Det, at du har behov til at fylde ord i munden på mig, i stedet for at enten holde mund eller komme med nogen konstruktivt, giver jeg ikke meget for.

Du er gået ind i diskussionen med en vrede og et behov for at rakke mig ned.

Det var ikke meningen med denne diskussion. Jeg lagde linket ind fordi jeg håbede på en god diskussion omkring hvad vi som forældre kan gøre bedre i vores børns opvækst, som kan forhindre, at de bliver uønsket gravide