Dr 2 lige nu. Uden køn.

Ser lige doku på dr 2 . Den hedder uden køn, og handler om at behandle piger og drenge ens...

Hva mener i, udfra dokumentaren? Vh stine

Øv ville jeg gerne have set!!
Har dog alligevel en mening, bla ift de institutioner der kønsneutraliserer børn - det er i mine øjne hul i hovedet!
Børnene ér altså 2 forskellige køn, selvom man vælger at kalde børnene "hen". Det virker 100% skørt i mit hoved.
Min dreng får lov at have negllak på, han syns tiltider os det er fedt at have hårspænde på - men derfor er han sku stadig en dreng, med en lille tissemand!

Ej det ville jeg gerne have set, det program! Og måske derved have fået lidt forståelse for forældre der 'intetkønner' deres børn.

KH Ida.

Bebsen skriver:

Øv ville jeg gerne have set!!
Har dog alligevel en mening, bla ift de institutioner der kønsneutraliserer børn - det er i mine øjne hul i hovedet!
Børnene ér altså 2 forskellige køn, selvom man vælger at kalde børnene "hen". Det virker 100% skørt i mit hoved.
Min dreng får lov at have negllak på, han syns tiltider os det er fedt at have hårspænde på - men derfor er han sku stadig en dreng, med en lille tissemand!

Ej det ville jeg gerne have set, det program! Og måske derved have fået lidt forståelse for forældre der 'intetkønner' deres børn.

KH Ida.

Det var i en børnehave de kørte forsøget. Syntes godt nok også at det virker skørt! Altså jeg mener jo self at piger og drenge sagtens ka lege alle de samme lege, men at sku sige HEN om begge køn, virker bare tosset! Vh stine

ej det så jeg heller ikke men vores dreng har jeg da set lege med dukker og ja hvorfor ikke det er da spænde og se havd det modsatte køn leger med, og han har da haft neglelak på fordi jeg har haft det på , det tænker jeg slet ikke over...

StineW79 skriver:

Ser lige doku på dr 2 . Den hedder uden køn, og handler om at behandle piger og drenge ens...

Hva mener i, udfra dokumentaren? Vh stine

Jeg har ikk set omtalte dokumentar men jeg har alligevel en klar holdning til emnet.

Det er efter min mening hul i hovedet at opdrage kønsneutralt. Lad os nu bare være ærlige drenge har tissemænd piger har tissekoner fra den dag de bliver lavet er der forskel og det ser jeg ingen grund til at lave om på! Jeg tror ikke på at man får bedre og slet ikke lykkeligere mennesker ud af at prøve at udviske en del af deres identitet!

Når det så er sagt ser jeg ingen grund til ikke at opdrage alle børn dreng eller pige til at blive det bedste menneske de kan blive og hvis drenge vil være frisører og piger mekanikere syntes jeg bestemt vi som forældre har et ansvar for at opmuntre og støtte vores børns beslutninger.

Så ikke programmet, men er jo selv så heldig jeg har en pige og to drenge her hjemme. Jeg er ikke en af dem, der har særlige ideer om hvordan det ene køn er (eller jo jeg havde fordomme da jeg fik en dreng, men heldigvis lod han mig ikke beholde dem). Jeg har måtte sande børn er forskellige uafhængig af køn, men også at der er noget der er kønsbestemt uafhængigt af mig som forælder. Men samtidig oplever jeg også omgivelseme begrænser dem afhængigt af deres øn, især drengene , de må ikke have neglelak på, de må ikke gå med de farver, de må ikke lege for meget med piger og er de ikke "voldsomme" problematiseres det. Især min store dreng har mødt de fordomme eller begrænsninger fordi han ikke er den stereotypiske dreng - det blev blandt andet problematiseret han elskede rollelege med sin bedste veninde for der betød jo nok ham var undertrykt.

Jeg er tilhænger man møder barnet som et lille væsen, ikke som en dreng eller pige, som en høj eller lav, men bare som et unikt individ. Jeg kan dog frygte at fokus på at gå væk fra køn også kan presse den anden vej - nej drenge skal lege med dukker og piger skal lege med biler. 

Nå bare strøtanker

ESV skriver:

Jeg har ikk set omtalte dokumentar men jeg har alligevel en klar holdning til emnet.

Det er efter min mening hul i hovedet at opdrage kønsneutralt. Lad os nu bare være ærlige drenge har tissemænd piger har tissekoner fra den dag de bliver lavet er der forskel og det ser jeg ingen grund til at lave om på! Jeg tror ikke på at man får bedre og slet ikke lykkeligere mennesker ud af at prøve at udviske en del af deres identitet!

Når det så er sagt ser jeg ingen grund til ikke at opdrage alle børn dreng eller pige til at blive det bedste menneske de kan blive og hvis drenge vil være frisører og piger mekanikere syntes jeg bestemt vi som forældre har et ansvar for at opmuntre og støtte vores børns beslutninger.

Enig. Vh stine

lineog4 skriver:

Så ikke programmet, men er jo selv så heldig jeg har en pige og to drenge her hjemme. Jeg er ikke en af dem, der har særlige ideer om hvordan det ene køn er (eller jo jeg havde fordomme da jeg fik en dreng, men heldigvis lod han mig ikke beholde dem). Jeg har måtte sande børn er forskellige uafhængig af køn, men også at der er noget der er kønsbestemt uafhængigt af mig som forælder. Men samtidig oplever jeg også omgivelseme begrænser dem afhængigt af deres øn, især drengene , de må ikke have neglelak på, de må ikke gå med de farver, de må ikke lege for meget med piger og er de ikke "voldsomme" problematiseres det. Især min store dreng har mødt de fordomme eller begrænsninger fordi han ikke er den stereotypiske dreng - det blev blandt andet problematiseret han elskede rollelege med sin bedste veninde for der betød jo nok ham var undertrykt.

Jeg er tilhænger man møder barnet som et lille væsen, ikke som en dreng eller pige, som en høj eller lav, men bare som et unikt individ. Jeg kan dog frygte at fokus på at gå væk fra køn også kan presse den anden vej - nej drenge skal lege med dukker og piger skal lege med biler. 

Nå bare strøtanker

Jeg har altid som barn, været en rigtig drenge pige der legede med biler, klatrede i træer og kørte BMX cykel osv. Og jeg hade bare alt det der med at andre mente at jeg sku lege med dukker og gå i kjole. Jeg ville heller ned i værkstedet og save og hammer.

Og jeg syntes det er helt tosset at sku kalde børn for HEN. Lad børn være børn, og stødt dem i at det er ok, at ha andre " interesser"  Heldigvis var mine forældre enig med mig. Vh stine

B&J skriver:

ej det så jeg heller ikke men vores dreng har jeg da set lege med dukker og ja hvorfor ikke det er da spænde og se havd det modsatte køn leger med, og han har da haft neglelak på fordi jeg har haft det på , det tænker jeg slet ikke over...

Syntes nemlig også at børn, ska ha lov til at prøve de forskellige ting, uden at det ska gøres til en stor ting. I thea's børnehave har de holdt wellness dag, hvor alle fik neglelak på og thea elsker også at klatre i trær osv, og det er da klart at alle de ting prøver de da bare. 

Syntes det virkede fjollede at historien om askepot, pludselig hed askeper, der gerne ville til bal på slottet, sku sy en kjole osv. Hallo det er jo netop bare en historie. Vh stine

StineW79 skriver:

Jeg har altid som barn, været en rigtig drenge pige der legede med biler, klatrede i træer og kørte BMX cykel osv. Og jeg hade bare alt det der med at andre mente at jeg sku lege med dukker og gå i kjole. Jeg ville heller ned i værkstedet og save og hammer.

Og jeg syntes det er helt tosset at sku kalde børn for HEN. Lad børn være børn, og stødt dem i at det er ok, at ha andre " interesser"  Heldigvis var mine forældre enig med mig. Vh stine

Helt enig... Hen er "latterligt" men det er også "latterligt" man skal kaldes noget der forklarer ens opførsel hvis man ikke passer ind i modellen for en pige eller en dreng, især da der findes en masse forskellige piger og en masse forskellige drenge.

Jeg har især haft fokus på det da jeg fik en dreng (var problematisk for mig grundet jeg havde en mistet en pige men det er en lang historie) og jeg følte (ved ikke om det er med rette) at man feks ikke gik op i drengenes tøj, drenge var ikke gode til rollelege og meget mere - og jeg nægtede min dreng måtte vise mig selv hvad han var. Plus jeg gik amok i at sy drengetøj med farver, blomster, og sjov