Spædbørn dør, og det er dybt ulykkeligt!!!
Men helt ærligt, det giver overhovedet ikke mening, at det skulle være farligt at sove samme med sine børn. Der er da heller ikke nogen abe-mor der efterlader sim nyfødte i det ene træ, for så at lægge sig til at sove i et andet træ! Vi er skabt til at være sammen 24 timer i døgnet! Der er jo også masser af undersøgeler, der viser at det er FOREBYGGER vuggedød at sove med sine børn. Deres vejrtrækning blvier stabiliseret, deres kropstemperatur bliver stabilieret. det fremmer deres fordøjelsessystem, stabilisere deres hjerterytme (det er jo vildt nemt at måle. Sæt en hjerterytmemåler på barnet og lad det sove en nat hos mor, og en nat i sin egen seng og se forskellen!)
Selvfølgelig er der nogle forholdsregler man skal overholde når man sover sammen med små børn og babyer. Man må ikke spise sløvende medicin, ikke være påvirket af stoffer eller alkoloh, ikke være ekstremt træt, ikke være ekstremt overvægtig m.m. men er man helt almindelig og en almindelige familien, så er der altså ikke noget i vejen for at sove sammen med sit barn!
-og hvor kommer tallet 10 fra? Hvorfra ved de, at dødsårsagen for 10 børn om året i danmark dør pga af at de sover med deres forældre, og at det kunne have været undgået hvis barnet havde ligget i sin egen seng om natten????
I mine øre lyder det lige så langt ude, som dengang man forsøgte at overbevise mødrene om at det flaske mælk var meget bedre end bryst mælk, for kunstigtfremstillet mælk kunne man jo fylde alle mulige stoffer i, som slet ikke var i modermælken (f.eks. jern i store mængder) og derfor skulle man helst droppe amningen til fordel for falske. Efter et par årtier fandt man så ud af, at det faktisk er umuligt at lave så optimal en næringsdrik som naturligt fremstillet modermælk, og man begyndte igen at anbefale amningen.
Der hersker ingen tvivl i mit sind, om 20-30-50år vil man se tilbage på denne tid med diskussionerne omkring sovested for nyfødte og så vil man ryste på hovedet og siger: Hvordan kunne de være så dumme dengang? Hvordan kunne de tro at det var farligt? Det er jo langt farligere for barnet at ligge alene (f.esk,. ved man fra andre kulturer, at hvis man forlader en baby på f.eks, savannen, så dør barnet relativt hurtigt, altså det dør, for det 'burde' dø af sult eller tørst. Man har ikke helt fundet ud af hvorfor, men man kan blot konstatere, at I kulture hvor man lægger børn ud, som af den ene eller anden grund ikke er ønsket i samfundet og derfor skal skaffes af vejen, at disse børn ikke lider en langsom og grufuld død, som man ellers kunne forvente, men at det er som barnet registere at det er blevet forladt, og derfor dør det 'kort' tid efter. Det synes jeg bestemt også er værd at overveje, inden man bare siger, at det sikre er at lade barnet ligge alene!) Selvfølgelig skal der tages forholdsregler som nævnt ovenfor...altså bruge sin sunde fornuft (rygerforældre anbefaler man også at de ikke sover med deres børn, fordi deres udåndsingsluft inderholder en mængde skadelige stoffer, som kan fremme vuggedød)
Men helt ærlidt, så er det faktisk også skide farligt at have børn i byen, men forurening osv. I Danmark alene regner man med at der dør 700-800mennekser om året alene pga luftforurening i storbyerne. Så ingen tvivl om at dét også er farligt for et spædbarn. (vi bor selv midt i København og har haft 3 små babyer herinde!)
Nå, det jeg egentlig bare vil opfordre til er: Følg jeres moderinstinkt! Hvis det føles godt, rart og dejligt at sove sammen med jeres små babyer, SÅ GØR DET!!!! Babyerne nyder det mindst lige så meget som I gør!!!! -hvis ikke mere!!!!
Anmeld
