Kan jeg godt have æl allerede?

SussieThyssen skriver:

Jeg tror, at det er meget forskelligt, hvornår og hvordan den enkeltes krop reagerer.

Videnskaben er først lige begyndt at snuse til kroppens biologi på det punkt.

Faktum er, at det viser sig, at kvinder ofte kan have været gravide, fosteret går til, og en ny graviditet følger kort efter, så man fx ikke når at opdage overgangen, fra det forrige til det næste.

Andre kan sagtens være gravide, og kun noget af kroppen opdager, at det er ovre, og det varer lidt længere inden resten følger med,
netop som du omtaler med den MA.

Man har også opdaget, at ved tve-æggede tvillinger, er den ene tvilling tit ca 14 dage yngre end den anden tvilling, fordi moderen er blevet gravid over 2 omgange, hun har med andre ord frigjort et æg mere ca 14 dage EFTER den første graviditet er indtråt, og det æg, er så også blevet befrugtet.

Da jeg skulle have nr 2 blev jeg lige rykket frem fra uge 8 til uge 12, fordi man troede jeg var kortere tid henne pga. at jeg havde haft mens mens jeg havde været gravid.
Jeg havde hele tiden hævdet jeg var gravid, for jeg havde alle symptomerne, men det kunne ikke måles på urinprøver. (min egen læge var på ferie, og afløseren troede ikke på at jeg sagde, at jeg var lidt mærkelig i den retning) Så vedkommende nægtede at jeg kunne være gravid. Da lægen så endelig kunne konstatere det, så var jeg "højest" 8 uger henne. Min egen læge rykkede så hele rumlen da hun kom tilbage ugen efter, og sendte mig til scanning, og den var god nok.

Andre oplever, at de tror, de er meget længere henne end de er, og også der erkender videnskaben, at de først har været gravide med et foster, som så er gået til og blevet optaget i kroppen, og at de så er gået over i en ny graviditet, uden, der har været mens og/eller blødning imellem.

Så som sagt...mulighederne og naturens veje er mange.

Jeg vil gerne se videnskablig dokumentationen for hele dit indlæg,for den professor jeg er i behandling hos,og som også er forsker,kan bestemt ikke nikke genkendende til dine påstande,og kan heller ikke finde noget på nettet om det. 

mea skriver:

Jeg vil gerne se videnskablig dokumentationen for hele dit indlæg,for den professor jeg er i behandling hos,og som også er forsker,kan bestemt ikke nikke genkendende til dine påstande,og kan heller ikke finde noget på nettet om det. 

 

Så er jeg bange for, at han ganske enkelt må sætte sig ned og læse videnskabelige artikler fra mange års forskning her og der og alle vegne...artikler som jeg ikke har gået og gemt på.

Han kan såmænd finde mine "påstande" i fx Illustreret videnskab og følge med i videnskabelige programmer på Discovery, Dr nyheder osv.

Og, så er der noget der hedder at bruge sin viden, sunde fornuft og at drage paraleller fra sine erfaringer.
Endvidere samtaler med venner og familie, der selv er forskere, og videnskabsmænd.

Jeg er ikke professor i det ene eller det andet, men jeg forholder mig til sund fornuft og hvad jeg læser (og husker pga. fotografisk hukommelse) og hører af videnskabelige facts.

Men du skal også huske, at hvad jeg skriver er ting som folk kan tage af hvad de vil, og så kassere resten.
Og kan du ikke bruge det jeg skriver, så er der no hard fealings fra min side, jeg gengiver kun, hvad jeg læser og hører, og som jeg anser for at være rimeligt og rigtigt, eftersom det er offielle steder jeg har det fra.

Miss Kat skriver:

Jeg vil næsten 100% sikkert sige, det er hcg-rester. Jeg prøvede det samme. Testede positiv på ÆL-tests nogle uger efter abort, men det var ikke ÆL. Det tager jo desværre lidt tid for din krop at normalisere sig og komme af med "levnene" fra graviditeten. Afhængigt af hvor langt man er henne, tager det noget tid før det er helt ude af kroppen igen. Dette kan godt tage ugevis.

Det skal naturligvis ikke afholde jer fra at prøve, når I er klar til det, for I kan jo være heldige at ramme den førstfølgende ÆL. Og desuden er den eneste grund til at lægerne råder en til at vente med at forsøge i mindst én cyklus, fordi det er nemmere for dem at udregne termin i tilfælde af graviditet. Op på hesten igen.

Jeg  for jer.

Troede bare det godt kunne, være det.. Da jeg har læst herinde at der var en der stod med en positivt graviditetstest 3 uger efter aborten, så må hun jo også haft æl ugen efter eller??

Månsson skriver:

Jeg testede positiv (gravid) 4-5uger efter sa så tror ikke det er helt usandsynligt

Tak for svar..

Jeg håber self. det er æl.. men må jo bare vente med tålmodighed og måske teste om 14dg. eller vente på om mens måske dukker op!

Anonym skriver:

Tak for svar..

Jeg håber self. det er æl.. men må jo bare vente med tålmodighed og måske teste om 14dg. eller vente på om mens måske dukker op!

Månsson skriver:

Der er ikke andet for.. Følger de dig ikke til hcg er 0

Nej det har de ihvert fald ikke tilbudt ..

Anonym skriver:

Nå

Nej det har de ihvert fald ikke tilbudt ..

 

Månsson skriver:

Nå okay det var da underligt. Det blev jeg men ved jo ikke om det er normalt

Det eneste jeg fik afvide var at det var så lavt, at man i hvertfald ikke troede der var noget!

Troede bare det godt kunne, være det.. Da jeg har læst herinde at der var en der stod med en positivt graviditetstest 3 uger efter aborten, så må hun jo også haft æl ugen efter eller??

Det kan jeg jo heller ikke afvise, jeg er ikke ekspert. Synes bare det lyder helt utænkeligt. Men prøv da at se om der kommer noget ud af det?