FruK skriver:
Han tog med og fortrød, da I stod der??
Han er da for viderekomne.
Han har jo på sin vis accepteret at indgrebet skulle foretages, siden han er taget med i første omgang.
Jeg forstår egentlig godt, at man som læge ikke vil foretage et indgreb, hvis forældrene står ved siden af og er uenige.
Fornuftigt at kontakte en anden ørelæge. Jeg tror helt ærligt bare, at jeg ville få det gjort og fortælle ham det bagefter. Ved ikke om det er en dum strategi i forhold til STFV, men jeg tænker bare at et hvert fornuftigt menneske - borset fra faren - vil kunne se, at det er det rigtige at få de dræn i nu, når lægen (evt. flere læger) tilråder det. 
Ja det gjorde han, og har aldrig oplevet noget mere pinligt. Kan også sagtens forstå lægen.
Han sagde, at han havde det træls med indgrebet, men virkede til at være ok med det, og sagde at han ville stille nogle spørgsmål til lægen ang indgrebet, og det kunne jeg ikke se noget galt i. Sønnen skulle jo i narkose, så det er ikke underligt man har spørgsmål, men at han stod overfor en fagperson, og sagde, at han ikke mente at hans vudering var rigtig, og at han nægtede at give ham lov til sætte dræn i vores søns øre... Den havde jeg sku ikke set komme! Har aldrig været så sur..
Ringer til en ny ørelæge mandag (tvivler på den gamle vil tage os ind efter den omgang), og så holder jeg simpelthen min kæft..
Anmeld