Nogle der kan forklare mig det her. Ang Stine fra d.u.m

Hej jeg så bare her i morges på ekstra bladet st hun var blevet fri fundet men må ikke få sine børn uge . Hvorfor må hun ikke det hvis hun ikke har gjort noget galt? Det skal lige siges at jeg ikke har følgt så meget med i det der skete , men bare undrede mig over hvorfor hun ikke må få sine børn tilbage?

Jeg tror vi får forklaring på tirsdan kl.21

 

Venter spændt......

Hun er jo netop ikke frifundet men løsladt pga manglende beviser

-De to ting er ikke det samme så selvfølgelig skal hun ikke have sine børn hjem.

132319 skriver:

Hun er jo netop ikke frifundet men løsladt pga manglende beviser

-De to ting er ikke det samme så selvfølgelig skal hun ikke have sine børn hjem.

Nå okay der stod bare på avisen at hun var frifundet og syntes jeg også at hun selv siger i den tv. Reklame der kører for tiden?

Ved ikke hvorfor hun ikke må se sine børn.

Men jeg har nu også hørt at hun skulle være blevet frifundet. Men måske der er noget jeg har misset.

Jeg har skam også fået forståelsen af, at hun ER frifundet..
Men dagens Danmark er desværre sådan, at er du blevet sigtet OG bliver frifundet, jamen så mener de dejlige danskere STADIG man har gjort det!! Fantastisk man kan være så småtseende :/
Stakkel hende, hun vil for altid være stemplet.. Jeg kender hende ik personligt og ved ik om hun er skyldig eller ej, men manglende beviser, påpeger jo at hun IKKE har gjort det. Hvorfor myndighederne så kan tillade sig at stemple hende stadig, ved jeg så ik

Laijona Äiti skriver:

Jeg tror vi får forklaring på tirsdan kl.21

 

Venter spændt......

HvIlken kanal? :-)

Uanset om hun er skyldig eller ej.

Så har hun været længe væk fra sine børn, og hendes børn har forhåbentlig fået en stabil hverdag i deres nuværende hjem, og jeg tror man som udgangspunkt tager varer på børnenes ve og vel lige nu. og det betyder jo selvfølgelig at man ikke bare kan rive dem ud af deres hverdag, for at hun kan få hendes børn hjem.

Det tager tid for mor og børn at opbygge en tillid, og tryghed igen, og den bliver nødt til at være der for at der kan komme en rolig og ordentlig hverdag ud af det. 

Altså, det er sådan jeg vælger at se på det. om det er sandheden ved jeg jo selvfølgelig ikke. 

MaleneG skriver:

Uanset om hun er skyldig eller ej.

Så har hun været længe væk fra sine børn, og hendes børn har forhåbentlig fået en stabil hverdag i deres nuværende hjem, og jeg tror man som udgangspunkt tager varer på børnenes ve og vel lige nu. og det betyder jo selvfølgelig at man ikke bare kan rive dem ud af deres hverdag, for at hun kan få hendes børn hjem.

Det tager tid for mor og børn at opbygge en tillid, og tryghed igen, og den bliver nødt til at være der for at der kan komme en rolig og ordentlig hverdag ud af det. 

Altså, det er sådan jeg vælger at se på det. om det er sandheden ved jeg jo selvfølgelig ikke. 

annec skriver:

HvIlken kanal? :-)

kanal 4 (der hvor der plejer at komme De Unge Mødre)