ører børn

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

26. januar 2012

Jonatansmor

line90 skriver:

Drop alle mælkeprodukter så skulle det gå væk.

http://www.komaelk.dk/per_bennicke.html



Du kan jo ikke bare skære mælk fra kosten og så er den skid slået? Hvad med de nytte-vitaminer vi får fra komælken? Synes det er ikke bare modigt, men også dumdristigt at foreslå sådan en løsning, når du så åbenlyst ikke har sat dig ordentligt ind i den teori, det tilhører.

TS: Problemer med ørene havde min søster fra hun var 3 mdr gammel til hun fik indlagt dræn og begyndte at gå til kiropraktor som 12 årig. Jeg ved ikke hvad det er med de kiropraktorer der - men helbrede det kan de altså..

Der er nogen børn der er mere disponible end andre, det behøver ikke være "din skyld" - men er dit barn meget plaget af det, ville jeg da forlange at komme til en rigtig øre, næse og hals-specialist. Ørepine kan være alt muligt, fra stoppede bihuler til tandpine ...

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

26. januar 2012

Anonym trådstarter

Jonatansmor skriver:



Du kan jo ikke bare skære mælk fra kosten og så er den skid slået? Hvad med de nytte-vitaminer vi får fra komælken? Synes det er ikke bare modigt, men også dumdristigt at foreslå sådan en løsning, når du så åbenlyst ikke har sat dig ordentligt ind i den teori, det tilhører.

TS: Problemer med ørene havde min søster fra hun var 3 mdr gammel til hun fik indlagt dræn og begyndte at gå til kiropraktor som 12 årig. Jeg ved ikke hvad det er med de kiropraktorer der - men helbrede det kan de altså..

Der er nogen børn der er mere disponible end andre, det behøver ikke være "din skyld" - men er dit barn meget plaget af det, ville jeg da forlange at komme til en rigtig øre, næse og hals-specialist. Ørepine kan være alt muligt, fra stoppede bihuler til tandpine ...



Jeg ved godt at jeg skrev at jeg ville forsøge mig med minus mælk, men jeg har også valgt lige at tage den med egen læge inden jeg fortager mig noget. Der er jo nemlig netop alt det med vitaminer og ikke mindst kalk som sådan en bette en ikke kan undvære. Men det kunne være at vi også skulle prøve os med en kiropraktor. Det kunne jo være at de kunne hjælpe, om ikke andet så for en stund.

Anmeld

26. januar 2012

Jonatansmor

Anonym skriver:



Jeg ved godt at jeg skrev at jeg ville forsøge mig med minus mælk, men jeg har også valgt lige at tage den med egen læge inden jeg fortager mig noget. Der er jo nemlig netop alt det med vitaminer og ikke mindst kalk som sådan en bette en ikke kan undvære. Men det kunne være at vi også skulle prøve os med en kiropraktor. Det kunne jo være at de kunne hjælpe, om ikke andet så for en stund.



Jeg ville da bede lægen om en henvisning til en øre-, næse- og halsspecialist, som så kan sende jer videre til en eventuel kiropraktor. For specialisten kan finde ud af om dit barn er "bygget forkert" i kraniet, om der er forsnævringer og alt muligt andet som en almindelig læge ikke lige får tænkt på.

Anmeld

26. januar 2012

Sabine...!

vi køre nu på 4 år med bøvlen med ørene... Noah fik lagt dræn i går... og i mellem tiden er render vi både ved zoneterapeuter, kiropraktor, ergopresur og ja you name it... vi har virkelig prøvet meget forskelligt... vi er dog ikke nået der til endnu hvor vi har taget mælken helt fra hans kost.. men han for kun mælk hver anden dag.. (børnehaven er indforstået om at det kun er der hjemme han for mælk) de dage han ikke for mælk for han kalk piller... og vil sige at det har ikke hjulpet en dyt fis...

 

vi gør ALT hva vi kan for at undgå det.. men desværre er der bare nogen der er mere udsatte end andre...

Anmeld

26. januar 2012

foto på lærred

Vores ørelæge sagde, at der ikke var belæg for det med mælk og at man ikke selv skulle prøve at eksperimentere (der var den der bog "kerne sund familie" lige kommet frem og var et hit blandt mange )Han sagde det kunne give en masse andre komplikationer. Men nok om det. Jeg tror ikke man gør noget forkert. Man er bare uheldig at have et barn som har den slags problemer, hvor andre kan have astma eller bronkitis osv osv. Min læge sagde at det med hat også er en myte. Det er forkølelse der gør det være og derfor er det mest føderne man skal holde varme. Hvis de går med hat når det bliver varmt (fekes uldhat om foråret) kunne det gøre det værre pga bakterierne havde bedre grobund.

Her havde vi problemet ca 3 år men nu er hun heldigvis næsten vokset fra det.

Anmeld

26. januar 2012

line90

Jonatansmor skriver:



Du kan jo ikke bare skære mælk fra kosten og så er den skid slået? Hvad med de nytte-vitaminer vi får fra komælken? Synes det er ikke bare modigt, men også dumdristigt at foreslå sådan en løsning, når du så åbenlyst ikke har sat dig ordentligt ind i den teori, det tilhører.

TS: Problemer med ørene havde min søster fra hun var 3 mdr gammel til hun fik indlagt dræn og begyndte at gå til kiropraktor som 12 årig. Jeg ved ikke hvad det er med de kiropraktorer der - men helbrede det kan de altså..

Der er nogen børn der er mere disponible end andre, det behøver ikke være "din skyld" - men er dit barn meget plaget af det, ville jeg da forlange at komme til en rigtig øre, næse og hals-specialist. Ørepine kan være alt muligt, fra stoppede bihuler til tandpine ...



Hvad fanden er nyttevitaminer og hvad er det for nogle der er i mælk? Det er helt rigtigt at der er kalk i mælk men det kan du jo også få 117 andre steder fra. Så at sige det er dumdristigt at fjerne mælk er vist lidt at overdrive. Komælk er perfekt til kalve men slet ikke beregnet til os mennesker. Udover det er der et stort etisk dilemma forbundet med at drikke mælk men det er en helt anden diskussion!

Anmeld

26. januar 2012

Jonatansmor





Hvad fanden er nyttevitaminer og hvad er det for nogle der er i mælk? Det er helt rigtigt at der er kalk i mælk men det kan du jo også få 117 andre steder fra. Så at sige det er dumdristigt at fjerne mælk er vist lidt at overdrive. Komælk er perfekt til kalve men slet ikke beregnet til os mennesker. Udover det er der et stort etisk dilemma forbundet med at drikke mælk men det er en helt anden diskussion!



Vi i Europa kan ikke klare os uden mælk. Komælken har nu været en fast bestanddel af vores kost i så mange generationer, at man ikke bare kan fjerne den fra børn uden konsekvenser. Børns knogler vokser i sådan en fart at det er næsten umuligt at give dem nyttevitaminerne andre steder fra.

Nyttevitaminer er blandt andet kalk, men også den konstruktion af fedt og proteiner kan vi ikke finde ret mange andre steder, end via komælk. Der er mange nytteige ting vi får via vores mælkeprodukter, google det og du vil se lyset.

Korrekt at et afrikansk barn f.eks ikke kan tåle komælk, men at strække det over hele menneskeheden er vist lidt langt.

Den etiske disskution, som indoktrinerede veganere så gerne vil have igang, giver jeg ikke en døjt for. At vi malker en ko, gør ikke dens mælk til kalven mindre effektiv. Ja, vi har et problem med vores behandling af producerende landbrugsdyr - men den gælder hele vejen rundt. Fra måden vi planter vores korn på, til sprøjegifte, til dyrene, til produktionsmåden, til det spild vi som forbrugere er skyld i.

Men derfor skal vi ikke stoppe med at give vores børn mælkeprodukter, uden at have sat os grundigt ind i en mulig erstatning for de nyttige egenskaber de (mælkeprodukterne) giver.

Anmeld

26. januar 2012

line90

Jonatansmor skriver:



Vi i Europa kan ikke klare os uden mælk. Komælken har nu været en fast bestanddel af vores kost i så mange generationer, at man ikke bare kan fjerne den fra børn uden konsekvenser. Børns knogler vokser i sådan en fart at det er næsten umuligt at give dem nyttevitaminerne andre steder fra.

Nyttevitaminer er blandt andet kalk, men også den konstruktion af fedt og proteiner kan vi ikke finde ret mange andre steder, end via komælk. Der er mange nytteige ting vi får via vores mælkeprodukter, google det og du vil se lyset.

Korrekt at et afrikansk barn f.eks ikke kan tåle komælk, men at strække det over hele menneskeheden er vist lidt langt.

Den etiske disskution, som indoktrinerede veganere så gerne vil have igang, giver jeg ikke en døjt for. At vi malker en ko, gør ikke dens mælk til kalven mindre effektiv. Ja, vi har et problem med vores behandling af producerende landbrugsdyr - men den gælder hele vejen rundt. Fra måden vi planter vores korn på, til sprøjegifte, til dyrene, til produktionsmåden, til det spild vi som forbrugere er skyld i.

Men derfor skal vi ikke stoppe med at give vores børn mælkeprodukter, uden at have sat os grundigt ind i en mulig erstatning for de nyttige egenskaber de (mælkeprodukterne) giver.



De proteiner og fedt, der er i mælk er animalske og det er ikke sundt så derfor er det godt at man ikke kan finde det i fx. vegetabilsk mælk. Vi har simpelthen ikke brug for det. Hvis vi ikke skulle kunne klare os uden komælk ville jeg være død ligesom mange andre jeg kender, der heller ikke drikker komælk. Jeg er nemlig en af de, der forfærdelige veganerne som mener at man ikke skal udnytte dyrene.

Sagen er ikke om kalven får den mælk den skal have for den får slet ikke noget af det. Og hvis det er en han bliver den dræbt ret hurtigt efter fødslen fordi man jo ikke kan bruge den til noget. Så det jeg synes det er værd at give en døjt for. Så jeg vil give dig helt ret i at vi har et STORT problem med måden vi behandler landbrugsdyr på og hele kloden sådan set. Svaret må være at lade være med at spise æg, mælk og kød, købe økologisk, lade være med at smide mad ud og købe så meget genbrug som muligt.

Anmeld

26. januar 2012

Jonatansmor

line90 skriver:



De proteiner og fedt, der er i mælk er animalske og det er ikke sundt så derfor er det godt at man ikke kan finde det i fx. vegetabilsk mælk. Vi har simpelthen ikke brug for det. Hvis vi ikke skulle kunne klare os uden komælk ville jeg være død ligesom mange andre jeg kender, der heller ikke drikker komælk. Jeg er nemlig en af de, der forfærdelige veganerne som mener at man ikke skal udnytte dyrene.

Sagen er ikke om kalven får den mælk den skal have for den får slet ikke noget af det. Og hvis det er en han bliver den dræbt ret hurtigt efter fødslen fordi man jo ikke kan bruge den til noget. Så det jeg synes det er værd at give en døjt for. Så jeg vil give dig helt ret i at vi har et STORT problem med måden vi behandler landbrugsdyr på og hele kloden sådan set. Svaret må være at lade være med at spise æg, mælk og kød, købe økologisk, lade være med at smide mad ud og købe så meget genbrug som muligt.



Vi må være enige om at være uenige. Mit standpunkt er at det er uforsvarligt at pålægge vores børn et sæt værdier der ikke er fastholdt i en viden der er blevet bekræftet igen og igen. Som vores viden om de egenskaber der er i vores mælkeprodukter, forskerne har bare ikke fået mig overbevist om at det rette valg for min voksende dreng, er at afskære ham fra hvad der bliver betragtet som en hjørnesten i den daglige kost.

Som sagt - dyrevelfærden er til grin i den vestlige verden, der er vi helt enige. Men det hjælper ikke at undlade at købe æg, mælk og smør. Hvad med kornet på marken? Kødet i fryseren? Frugterne og grøntsagerne fra den anden side af kloden?

Du narrer dig selv hvis du tror at en økologisk ko er mere lykkelig end en almindelig ko. Der er ingen forskel på de to produkter, bortset fra kosten. Ikke pladsen, ikke aktiviteter udenfor, ikke et lykkeligere liv, kosten.

Skal du kunne sige dig 100% fri for at drive rov på andre væsner, skal du selv dyrke alt, selv slagte alt og selv lave alt. Kan man bare ikke som 1 menneske.

Anmeld

27. januar 2012

line90

Jonatansmor skriver:



Vi må være enige om at være uenige. Mit standpunkt er at det er uforsvarligt at pålægge vores børn et sæt værdier der ikke er fastholdt i en viden der er blevet bekræftet igen og igen. Som vores viden om de egenskaber der er i vores mælkeprodukter, forskerne har bare ikke fået mig overbevist om at det rette valg for min voksende dreng, er at afskære ham fra hvad der bliver betragtet som en hjørnesten i den daglige kost.

Som sagt - dyrevelfærden er til grin i den vestlige verden, der er vi helt enige. Men det hjælper ikke at undlade at købe æg, mælk og smør. Hvad med kornet på marken? Kødet i fryseren? Frugterne og grøntsagerne fra den anden side af kloden?

Du narrer dig selv hvis du tror at en økologisk ko er mere lykkelig end en almindelig ko. Der er ingen forskel på de to produkter, bortset fra kosten. Ikke pladsen, ikke aktiviteter udenfor, ikke et lykkeligere liv, kosten.

Skal du kunne sige dig 100% fri for at drive rov på andre væsner, skal du selv dyrke alt, selv slagte alt og selv lave alt. Kan man bare ikke som 1 menneske.



Det er bare en lidt vattet holdning at have. Man kan jo netop gøre noget for at mindske fx. dyrs lidelser ved ikke at spise noget der kommer fra dem. Det er rigtigt at man ikke kan redde hele verden men man kan gøre og bør gøre en forskel, der hvor man kan!

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.