Vask af babypiges underliv

Så er jeg her igen med spørgsmål

Ja, altså det er bare fordi at vi til forældreorientering på sygehuset fik at vide, at vi ikke skulle skille babypigers skamlæber ad, ligesom man ikke må rykke forhuden tilbage på babydrenge. Men jeg kan jo se, når jeg skifter hende, og tørrer hende og det lige skiller lidt, at der sidder en heeel masse snask derinde - Ja, undskyld detaljerne.. Men altså det er jo fra fødslen, formoder jeg, det er ikke afføring eller noget.

Er det normalt og skal jeg bare lade det sidde? Vil det automatisk komme ud af sig selv, når hun begynder at blive badet? Synes bare det virker så ulækkert, men hun virker da ikke til at være generet af det..

Frøken J. skriver:

Så er jeg her igen med spørgsmål

Ja, altså det er bare fordi at vi til forældreorientering på sygehuset fik at vide, at vi ikke skulle skille babypigers skamlæber ad, ligesom man ikke må rykke forhuden tilbage på babydrenge. Men jeg kan jo se, når jeg skifter hende, og tørrer hende og det lige skiller lidt, at der sidder en heeel masse snask derinde - Ja, undskyld detaljerne.. Men altså det er jo fra fødslen, formoder jeg, det er ikke afføring eller noget.

Er det normalt og skal jeg bare lade det sidde? Vil det automatisk komme ud af sig selv, når hun begynder at blive badet? Synes bare det virker så ulækkert, men hun virker da ikke til at være generet af det..

Vi fik at vide fra vores SP at vi endelig ikke måtte vaske hende imellem skamlæberne - ja, det er ret klamt det første stykke tid. 

Jeg kan ikke lige huske hvorfor vi ikke måtte gøre det 

Frøken J. skriver:

Så er jeg her igen med spørgsmål

Ja, altså det er bare fordi at vi til forældreorientering på sygehuset fik at vide, at vi ikke skulle skille babypigers skamlæber ad, ligesom man ikke må rykke forhuden tilbage på babydrenge. Men jeg kan jo se, når jeg skifter hende, og tørrer hende og det lige skiller lidt, at der sidder en heeel masse snask derinde - Ja, undskyld detaljerne.. Men altså det er jo fra fødslen, formoder jeg, det er ikke afføring eller noget.

Er det normalt og skal jeg bare lade det sidde? Vil det automatisk komme ud af sig selv, når hun begynder at blive badet? Synes bare det virker så ulækkert, men hun virker da ikke til at være generet af det..

Lad det endelig sidde, højest sansynligt foster fedt, det vil sidde der noget tid

Knus

Det er højst sandsynligvis stadig fosterfedt :-)

Her bliver hun kun vasket i "fugen" når der er afføring der, og ellers bliver det jo nemlig renset når hun er i bad.

:-) Sisse

Det har vi slet ikke fået at vide

Men vi har tilgengæld heller ikke vasket hende medmindre der var afføring deroppe...

 

jeg vasker kun hvis der er afføring der... ellers bliver det jo renset når hun er i bad...

Frøken J. skriver:

Så er jeg her igen med spørgsmål

Ja, altså det er bare fordi at vi til forældreorientering på sygehuset fik at vide, at vi ikke skulle skille babypigers skamlæber ad, ligesom man ikke må rykke forhuden tilbage på babydrenge. Men jeg kan jo se, når jeg skifter hende, og tørrer hende og det lige skiller lidt, at der sidder en heeel masse snask derinde - Ja, undskyld detaljerne.. Men altså det er jo fra fødslen, formoder jeg, det er ikke afføring eller noget.

Er det normalt og skal jeg bare lade det sidde? Vil det automatisk komme ud af sig selv, når hun begynder at blive badet? Synes bare det virker så ulækkert, men hun virker da ikke til at være generet af det..

ehm... hm..? Det har jeg godt nok aldrig fået at vide..  

Vi fik også at vide vi endelig ikke måtte skille skamlæberne ad

Mussen2 skriver:

Vi fik også at vide vi endelig ikke måtte skille skamlæberne ad

Ved du hvad grunden er ? Jeg er lidt nysgerrig..

På et eller andet punkt synes jeg måske det er lidt foruroligende at man ikke får samme informationer, i hele landet, angående sådan noget 

Jeg vil gætte på at grunden til det er risikoen for infektioner og sådan noget.