abort efter 12. uge ?

Amandas-mor skriver:

Det er rigtigt. Nogengange lever de i flere timer og bare ligger og venter på at dø

åh gud  

vidste ikke man bare måtte lade et lille barn dø, bare fordi moren ikke ville have det.. det jo frygteligt  

stakkels læger og jordmødre ! 

Jeg er imod abort på den måde at jeg ikke kan forestille mig at jeg selv kunne leve med at få det foretaget. (Self. kan man ikke vide det 100 % før man står i situationen, så jeg skriver min holdning sådan som jeg har det nu). Jeg ville ikke få en abort hvad så end barnet fejlede. Jeg mener at livet er helligt fra det øjeblik det er skabt.

Jeg har fibromyalgi og det betyder bla at jeg er kronisk udmattet og har smerter i hele kroppen altid. Min mor har samme sygdom og ved derfor hvordan det føles. Hun har engang fortalt mig at hvis hun havde vidst at jeg havde sygdommen dengang hun var gravid ville hun have fået en abort fordi det var synd at jeg skulle lide ligesom hende. Men jeg har aldrig nogensinde tænkt at jeg hellere ville være død. For livet er så fedt og en stor gave! Derfor tror jeg det er svært at træffe valget for andre om hvornår de er for syge til at livet er noget værd for dem...og det er jo egentlig det man gør når man får en abort pga sygdom hos barnet. (Og nej jeg ved godt at min sygdom intet er i forhold til andre slemme sygdomme, det var mere princippet i det jeg tænker på). Det er bare min måde at se det på.

MEN jeg har ikke noget imod at andre tænker anderledes eller får en abort og jeg syntes at det er forkert at dømme andre for det. Det er deres valg. Men jeg syntes måske at der burde være strengere regler for sene aborter.

Amandas-mor skriver:

Det er rigtigt. Nogengange lever de i flere timer og bare ligger og venter på at dø

Phyyy jeg får helt kvalme og ondt i maven over denne debat, men jeg vil alligevel gi mit besyv med også, da det er en meget vigtig debat.

Jeg forstår VIRKELIG ikke hvordan man kan få sig selv til at afbryde en graviditet efter 12 uge, hvis der ikke er noget galt med barnet og det er de ydre omstændigheder man mener det ikke passer ind i eller fordi man pludeselig "ikke har overskud" eller "så går han fra mig". Fraktisk bliver jeg en "smule" vred. Uanset om man har opdaget sin graviditet eller ej, så NEJ så er det IKKE i orden, efter min mening, at pludselig sige "Øhhh nej tak alligevel". i uger som 18, 20 eller 22!.... Så må man SGU stå den graviditet igennem og så bortadoptere barnet! Har man haft ubeskyttet sex, så må man simpelthen være sit ansvar voksen!!

Det var så MIN mening..... 

gravid20 skriver:

ej det lyder godt nok meget ubehageligt  

håber jeg aldrig jeg kommer ud for, så ville jeg nok alligevel gøre lidt for at redde den lille, hvis det trækker vejret når det er født, er det jo ikke længere bare et foster ej hvor må det være en træls oplevelse, og meget hård for den der tager imod barnet 

men hende jeg kender skal da tage en pille inden som slår foster ihjel, og det er altså kun 18 uger gammelt 

Ja altså de giver en pille inden, men den virker ikke altid (alt afhængig af hvor gammelt barnet er). Der har været nogle sager om det fordi mødrene følte sig svigtet ved at de ikke på forhånd var blevet gjort opmærksom på at barnet kunne være levende når det kom ud. De var blevet fortalt at det helt sikkert var dødt.

Maria-s skriver:

Phyyy jeg får helt kvalme og ondt i maven over denne debat, men jeg vil alligevel gi mit besyv med også, da det er en meget vigtig debat.

Jeg forstår VIRKELIG ikke hvordan man kan få sig selv til at afbryde en graviditet efter 12 uge, hvis der ikke er noget galt med barnet og det er de ydre omstændigheder man mener det ikke passer ind i eller fordi man pludeselig "ikke har overskud" eller "så går han fra mig". Fraktisk bliver jeg en "smule" vred. Uanset om man har opdaget sin graviditet eller ej, så NEJ så er det IKKE i orden, efter min mening, at pludselig sige "Øhhh nej tak alligevel". i uger som 18, 20 eller 22!.... Så må man SGU stå den graviditet igennem og så bortadoptere barnet! Har man haft ubeskyttet sex, så må man simpelthen være sit ansvar voksen!!

Det var så MIN mening..... 

helt enig her 

Amandas-mor skriver:

Ja altså de giver en pille inden, men den virker ikke altid (alt afhængig af hvor gammelt barnet er). Der har været nogle sager om det fordi mødrene følte sig svigtet ved at de ikke på forhånd var blevet gjort opmærksom på at barnet kunne være levende når det kom ud. De var blevet fortalt at det helt sikkert var dødt.

men de fleste ved vel at der er en chance for at barnet lever efter uge 22  ? det får man da a vide ved jordmor, eller, jeg gjorde.. 

kan slet ikke sætte mig ind i noget så uansvarligt det er blavet ALT for nemt at lægge ansvaret fra sig .. jeg er selv blevet forladt af faren til mit barn pga. at jeg ville have hende med eller uden ham.. og kan da slet ikek forestille mig at skulle have valgt anderledes  nogengange, må man jo tage koncekvensen af det man har lavet, og jeg var endda på prævention, i modsætning til faren som nægtede at beskytte sig. 

Maria-s skriver:

Phyyy jeg får helt kvalme og ondt i maven over denne debat, men jeg vil alligevel gi mit besyv med også, da det er en meget vigtig debat.

Jeg forstår VIRKELIG ikke hvordan man kan få sig selv til at afbryde en graviditet efter 12 uge, hvis der ikke er noget galt med barnet og det er de ydre omstændigheder man mener det ikke passer ind i eller fordi man pludeselig "ikke har overskud" eller "så går han fra mig". Fraktisk bliver jeg en "smule" vred. Uanset om man har opdaget sin graviditet eller ej, så NEJ så er det IKKE i orden, efter min mening, at pludselig sige "Øhhh nej tak alligevel". i uger som 18, 20 eller 22!.... Så må man SGU stå den graviditet igennem og så bortadoptere barnet! Har man haft ubeskyttet sex, så må man simpelthen være sit ansvar voksen!!

Det var så MIN mening..... 

Enig 

DAs mor skriver:

Jeg forstod det godt

- min efterfølgende tanke var: "er det bare det?"

Nej det er det "bare ikke"

jeg blev nysgerrig og googlede, og det eneste jeg har kunne finde frem til, er faktisk at der ikke er nogen egentlig forklaring på hvorfor grænsen blev sat ved 12 uger dengang.

Men det er dog rigtigt nok at abort efter 12. uge altid foregår som ved en medicinsk abort.

Jeg har stemt "Andet", da jeg synes muligheden for abort skal værre der indtil uge 12. Jeg tror på, at der er liv fra undfangelsen, så derfor ser jeg det ikke selv som en mulighed- men ønsker ikke at dømme andre.

gravid20 skriver:

Ville selv vælge et barn fra uden tøven hvis der viste sig at være noget helt galt.. det var jeg også helt afklaret med da jeg tog til NF skanning . 

men et sundt og raskt barn syns jeg ikke man kan tillade sig at slå ihjel bare fordi man ikek kan passe på :/

der er jo kæmpe forskel på, hvad grunden er... hvis det bare er fordi man har haft ubeskyttet sex og været jah - dum så helt klart nej...

står man derimod med en dybt alkoholiseret eller narkoman som er uge 13-14 eller mere. ville det så ikke være bedst at gøre en ende på det fra start?

det er mere et spørgsmål end noget andet. er selv meget i tvivl om netop dette emne, men tænker bare at mange gange var det nok bedre med sen abort end at føde et barn der er dømt til fiasko pga. forældre og manglende indgreb fra kommune.....