Hvem har rettigheden?

Ej altså... Tænk at du skal spekulere på det her oveni alt det andet!

Du skal helt klart slå fast at han skal være i nærheden af dig... Det er jo dine børns far! Til dig!!!

Vi skal i skifte retten på onsdag kl 1, og der bliver det afgjort

FrkT skriver:

Ihhh jeg håber virkelig du har ret, Sussie  For synes det er noget forfærdeligt noget hvis faren får lov at bestemme at han skal begraves langt væk fra sine børn og kæreste 

Jeg kan sige så meget at, da mine ungers far døde, så var det mig der fik overdraget at bestemme på deres vegne, hvor han skulle gravlægges, fordi jeg er deres formynder indtil deres 18. år. Dvs nu er der kun den mindste tilbage, men på det tidspunkt var de begge to under 18.
Og deres far og jeg havde været skilt i 9 år.
Det er kun 3 år siden han døde, og reglerne har ikke ændret sig.

SussieThyssen skriver:

Jeg kan sige så meget at, da mine ungers far døde, så var det mig der fik overdraget at bestemme på deres vegne, hvor han skulle gravlægges, fordi jeg er deres formynder indtil deres 18. år. Dvs nu er der kun den mindste tilbage, men på det tidspunkt var de begge to under 18.
Og deres far og jeg havde været skilt i 9 år.
Det er kun 3 år siden han døde, og reglerne har ikke ændret sig.

Godt at høre 

SussieThyssen skriver:

Jeg kan sige så meget at, da mine ungers far døde, så var det mig der fik overdraget at bestemme på deres vegne, hvor han skulle gravlægges, fordi jeg er deres formynder indtil deres 18. år. Dvs nu er der kun den mindste tilbage, men på det tidspunkt var de begge to under 18.
Og deres far og jeg havde været skilt i 9 år.
Det er kun 3 år siden han døde, og reglerne har ikke ændret sig.

Men hvis du læser MCA's indlæg så var det noget andet i hendes familie. Hun kunne ikke bestemme at hendes børns far skulle begraves i nærheden - og han var ikke gift igen. Så der må være forskellige regler...

Znuzke skriver:

Men hvis du læser MCA's indlæg så var det noget andet i hendes familie. Hun kunne ikke bestemme at hendes børns far skulle begraves i nærheden - og han var ikke gift igen. Så der må være forskellige regler...

Tjaaa...det er jo svært at sige om der har været et testamente eller andet tilstede der har afgjort sagen.
Også derfor det er vigtigt man har en advokat.

SussieThyssen skriver:

Tjaaa...det er jo svært at sige om der har været et testamente eller andet tilstede der har afgjort sagen.
Også derfor det er vigtigt man har en advokat.

Intet testamente og selvf. havde børnene da en advokat , det kan da slet ikke undgåes når de er mindreårige, de skal da have en bobestyrer .