Hvorfor i alverden har man kristendom?

Marita skriver:

Jeg er uenig. Synes at kristendom har en historie her i landet, som andre religioner ikke har. Kristendom har en stor betydning for hvordan Danmark har udviklet sig gennem tiden og jeg synes det er vigtigt, at børn ved hvad det går ud på, nu når de ikke lærer det andre steder. 

Jeg tror også det hed religion i min skole. Det var først kristendom de første år og så kom andre religioner ind med tiden.

Jeg håber også der er kristendom, når mine poder skal i skole

jeg syntes også at det er fint at de lærer hvordan vores samfund har udviklet sig, men det kan de jo sagtens gøre på anden måde som at hører bibelhistorier. Det er i mine øjne lige så vigtigt at de lærer hvordan bønderne i gamle dage var stavnsbundet, at kvinder ikke altid har haft ligeret med mændene og at demokrati og ytringsfrihed ikke er noget man må tage for givet.

Jeg syntes ikke at vores værdier er specielt kristne. Hvad tænker du her på?

Det er jo langt fra alle som bliver døbt, gift eller begravet i den danske folkekirke, og det er deri problemet ligger. Og jeg syntes sagtens at man kunne undervise i værdier, etik og lign uden at inddrage religionen. Det ville jeg i hver fald foretrække. Syntes egentlig at det skulle erstattes af samfundsfag.

Det gør ikke mig noget at børnene ikke ved hvad noahs ark er, for mange mennesker er det jo bare en god historie. I hvert fald er det lige så vigtigt at vide hvem H. C. Andersen er, eller Brdr Grim.

 

Kunne simpelthen ikke være mere enig - afskaf "kristendom" og erstat det med samfundsfag, hvor man herunder kan lære om de forskellige religioner og deres indflydelse på samfundet gennem tiden (herunder naturligvis også kristendommen) 

For mange (inkl. mig selv) er kristendommen og bibellære ikke andet end hyggelige eventyr på lige fod med H.C. Andersen eller Brdr. Grimms eventyr.

Jeg er ateist og er ikke gift i kirken og vores børn skal ikke døbes i kirken. Jeg ville være ked af at de kun skulle lære om den kristne tro - hvis man gerne vil at ens børn skal lære om det, kan man jo sende dem i søndagsskole (og hvad de klubber nu ellers hedder) og tage dem med i kirke. Vi lever i et land med religionsfrihed og derfor burde man ikke "påduttes" én tro

Og at De 10 Bud skulle være kristne værdier er altså lidt noget pjat - jeg er som sagt ikke kristen og jeg kan da godt finde ud af ikke at stjæle og slå ihjel...  er ret sikker på at der er mange inden for andre religioner der heller ikke ser disse værdier som værende noget de kristne har patent på

ciepige skriver:

Da jeg gik i folkeskole - og jeg er ikke ret gammel - havde vi kristendom, men faget burde have heddet religion, da vi lærte om alle religioner.

Jeg synes skam det er HELT ok, at børn lærer om religioner i skolen,  for jeg tvivler stærkt på, at der er ret mange forældre der fortæller deres børn om de mange forskellige religioner.

Hvis jeg ikke havde lært om Islam da jeg gik i skole, ville jeg ikke have vidst, hvordan jeg skulle begå mig her i De Forenede Arabiske Emirater! 

 

Men det er jo så også bare sådan min skole var. 

Religionundervisning kan jeg også godt se er relevant, men blev bare så overrasket over at se, at de skulle have kristendom. Det sender jo ikke lige just signaler om at man lærer om mangfoldighed. Men jeg er spændt på at se hvad de skal i undervisningen.

sarahb skriver:



Ja mine børn må gerne høre og lære om kristendom. I bund og grund er kristendom og islam meget lig hinanden og bygger på meget af det samme. Mine børn skal absolut ikke opvokse og blive racister over for andre religioner og kulturer uanset hvad de tror på. De skal respektere og acceptere at vi alle ikke et ens og at man skal have nok rum i sit hjerte til at man et forskellige. Skal ikk opdrage mine børn som mini Pia k'ere der ikke kan udstå andre en den der er som en selv.
Jeg er i chok over man kan være så fjendsk over for dem der muligvis kunne være ens barns bedste klassekammerat.

serinasmor skriver:

hmmm .... egentlig er den lidt svær ..

 

jeg ved det er et krav fra undervisningsministeret at der undervises i kristendom ...

 

Personligt ser jeg det mere som kulturlære end som kristendom ... kunne dog godt ønske at der kom mere forskellighed og flere forskellige kulturer ... i hvert fald i de klasser der har en blandet etnisk baggrund ...  så kunne det komme senere for dem hvor der ikke er en blandet etnisk baggrund ..

 

Jeg mener det er så stærkt et grundlag i samfundet .. for at kunne forstå hvad vi kommer fra og alle de uskrevne etiske regler der er ... at ungerne ikke kan undvære kulturlære/kristendom ... om ikke andet så er det nødvendigt for senere at kunne forstå RIGTIG mange andre fortællinger og en rigtig god ballast at have til videre uddannelser/gym/uni osv

 

men omvendt ... jeg aner faktisk heller ikke om undervisningen har skiftet karakter siden jeg gik i folkeskole ... men håber den er mere diskutionspræget og at de husker at fortælle ungerne  det er historier der forklarede mennesker for lææææænge siden hvordan verden var opstået osv ...

 

serinasmor

Ja kulturlærer, det kunne da også erstatte kristendomsundervisning. Det ville i hvert fald sende nogle helt andre signaler. Jeg ved heller ikke om det foregår på samme måde, det kommer nok også an på skolen/læreren. Men syntes det er lidt uambitiøst hvis man fortæller bibelhistorier mens børnene tegner  De skal jo netop diskutere som du siger, hvad de forstår ved tro og hvordan verden er forskellig netop pga tro

Mi skriver:

Jeg syntes også at man med fordel kan fortælle om forskellige religioner i 1. klasse. Børn ville da finde det spændende at høre om hvad man tror på i andre lande, eller andre familier i DK. Og også hvad man troede på i gamle dage i DK.

jeg vil så give dig ret i at religionerne burde være ligeligt fordelt når man kan komme op i faget, for man føler godt nok man pludselig får rigtig travlt det sidste stykke tid. Vi havde om kristendommen fra 1-8 klasse og så i midten af 8-9 klasse havde vi om 3 andre religioner, så jeg må ærligt indrømme jeg synes godt de kunne fordele det anderledes men når vi ikke har religionslighed i Danmark, så tror jeg desværre ikke det bliver anderledes.

Loa skriver:



Dvs. det med at kvinderne skal bære tørklæde og at det nærmest er legalt at begå æresdrab, det er ikke noget der hører muslimer til? Eller er det bare noget, der er nogen der selv finder på.

Storken skriver:

Mit barn skal fritages for kristendom. Religion er ok,men der er en kløft imellem religion og så faget kristendom. Ingen skal prædike en bestemt tro på mit barn og sige han er skabt af en gud.

Kan man det? Altså fritage sit barn fra det?

Det skal mine piger nu ikke, for det er ikke fordi de tager skade af at hører nogle historier. Jeg finder det bare ikke særlig hensigtsmæssigt at vi fokusere på at undervise i en tro som laaaangt fra alle bekender sig til. Men hvis de lærer om mangfoldighed og hører om forskellige religioner, så syntes jeg det er en helt anden sag.

Jeg tror næppe at læreren prædiker eller presser barnet, men syntes bare man kan få såååå meget mere ud af den time, hvis focus lå bredere end bare én religion.

Storken skriver:

Danmark har ikke altidværet et kristent land. Det blev det. Men Danmark ER ikke et kristent land længere. Det var det. Tiderne har ændret Danmark og i takt med det er sket er jeg overrasket over at "Kristendom" er på skoleskemaet. Hvis de blot gjorde det til"Religion" og fortalte om hvad de forskellige troede på,det ville være en undervisning jeg ville accepetere  

Netop samme tanke jeg havde, og blev altså noget overrasket over at se, at det stadig ekisterede.

Bare lige en lille løftet!

Vi snakker om kristendom/tro - ikke racisme eller fordomme. Bolden, ikke kvinden

Fortsat god debat.

Zafir, Chef for baby.dk