Findes der fattigdom i Danmark?

metteswn skriver:

Der er helt klart fattigdom i Danmark, selvom politikerne ikke vil godtage det. Men i virkligheden er SU satsen faktisk under fattigdomsgrænsen i Danmark, hvis vi altså havde en. (det beregnes ud fra gennemsnittet og ud fra det fastsættes en fattigdomsgrænse) Derudover er der jo mange som særligt her i krisen har problemer med kommunen, så de slet ingen penge får udbetalt. Det må da være at være fattig.

Ja SU ligger jo under fattigdomsgrænsen, men vores studerende har da stadig råd til at gå i byen og feste  Det er det jeg mener med at fattigdommen er relativ. Desuden er der jo mange lande, hvor man slet ikke får noget for at studere og måske endda selv skal betale for uddannelsen.

NU kan man ogspå en SU have job ved siden af, da jeg var studerende levede jeg sq godt, havde få timer, da det var en vidregående uddannelse og havde tre fritidsjob ved siden af, jeg tjente sq godt og havde flere penge til mig selv end jeg har haft med andre jobs, 

Og nu er det jo så ikke alle der "lopper" den af på kontakthjælp, jeg selv fik kontanthjælps sats sidste år, MEN jeg knoklede 40 timer på det ene job, og 4 timer på mit fritids. Til en kontanthjælps sats, jeg kunne ikke trække kørsel fra, da jeg officelt stod som ledig, det var bare ik fedt. 

Og da jeg boede i min tidligere kommune, kunne jeg ikke få job, da de havde skåret i min hjerneskadet datters støtte, så de "kunne" ikke passe hende timer nok til jeg kunne have et job, altså igen noget jeg ikke har haft undflydelse over ... eller jow jeg tog mine ting og flyttede kommune, og det hjalp. Men jeg gik længe og ikke kunne finde job, da jeg kun kunne søge deltids, noget som ikke er meget af på den egn ( der er ikke mange jobs generelt)

Mi skriver:

Ja SU ligger jo under fattigdomsgrænsen, men vores studerende har da stadig råd til at gå i byen og feste  Det er det jeg mener med at fattigdommen er relativ. Desuden er der jo mange lande, hvor man slet ikke får noget for at studere og måske endda selv skal betale for uddannelsen.

Nu er jeg så selv studerende. Jeg får ca. 5000 udbetalt og de 3000 går til regninger og 2000 til mad, så hvis jeg skal købe tøj eller noget skal jeg enten ønske mig det eller også skal jeg tage det fra mad, hvilket så betyder jeg stort set intet ordentligt mad kan få. Så jeg mener da selv at så er man fattig. At andre unge så måske har job ved siden af eller får noget betalt af forældre, det er jo en anden side af sagen.

metteswn skriver:

Nu er jeg så selv studerende. Jeg får ca. 5000 udbetalt og de 3000 går til regninger og 2000 til mad, så hvis jeg skal købe tøj eller noget skal jeg enten ønske mig det eller også skal jeg tage det fra mad, hvilket så betyder jeg stort set intet ordentligt mad kan få. Så jeg mener da selv at så er man fattig. At andre unge så måske har job ved siden af eller får noget betalt af forældre, det er jo en anden side af sagen.

Jamen helt sikkert vil en studerende gå under betegnelsen fattig, ifølge OECD's beregningerne. Min betragtning er bare, at det også er OK, for man har jo mulighed for at arbejde ved siden af, som du selv beskriver. I hvert fald skal vi seriøst til at undvære nogle samfundsgoder, hvis alle skal have en ydelse som holder dem over fattigdomsgrænsen.

Mi skriver:

Det lyder da mærkeligt  Jeg kan slet ikke forestille mig hved der i DK ikke får nogen som helst ydelse, og må tigge. Har du et link eller noget, for det ville da være spændende at læse.

Uhh det er jo længe siden jeg havde projekt om hjemløse og var ude og se hjemløse fodbold.. men kan da lige prøve og se om jeg kan finde den gamle opgave med links i. 

SjeBets skriver:

NU kan man ogspå en SU have job ved siden af, da jeg var studerende levede jeg sq godt, havde få timer, da det var en vidregående uddannelse og havde tre fritidsjob ved siden af, jeg tjente sq godt og havde flere penge til mig selv end jeg har haft med andre jobs, 

 

Og nu er det jo så ikke alle der "lopper" den af på kontakthjælp, jeg selv fik kontanthjælps sats sidste år, MEN jeg knoklede 40 timer på det ene job, og 4 timer på mit fritids. Til en kontanthjælps sats, jeg kunne ikke trække kørsel fra, da jeg officelt stod som ledig, det var bare ik fedt. 

Og da jeg boede i min tidligere kommune, kunne jeg ikke få job, da de havde skåret i min hjerneskadet datters støtte, så de "kunne" ikke passe hende timer nok til jeg kunne have et job, altså igen noget jeg ikke har haft undflydelse over ... eller jow jeg tog mine ting og flyttede kommune, og det hjalp. Men jeg gik længe og ikke kunne finde job, da jeg kun kunne søge deltids, noget som ikke er meget af på den egn ( der er ikke mange jobs generelt)

Nej det er bestemt ikke alle der lopper den af, og netop derfor er det så fustrerende at se at nogle udnytter sytemet. Hvis alle gjorde alt hvad de kunne, så tænker jeg at flere ville komme ud af systemet, og dermed ville vi få bedre råd til at give resten en ordentlig behandling. I disse tider kan alle ende på kontanthjælp, det er ikke et udtryk for dovenskab at man er endt der. Men for en gruppe, og jeg kender som sagt selv til nogle få, der er det et udtryk for at det er nemmere intet at lave, og det er fustrerende at se på. For hvorfor i alverden letter de dog ikke r.... og gør noget aktivt for at komme ud af deres situation. Men helt sikkert er det langt fra alle som går under den betegnelse

N&J skriver:

Uhh det er jo længe siden jeg havde projekt om hjemløse og var ude og se hjemløse fodbold.. men kan da lige prøve og se om jeg kan finde den gamle opgave med links i. 

I forbindelse med hjemløse, der tænker jeg at der er mange andre faktorer som spiller ind, som misbrug eller psykisk sygdom. Jeg har også her i tråden beskrevet, at jeg syntes at netop de psykisk syge bliver overladt til selv at klarer sig, uden ordentlig lægebehandling og uden mulighed for selv at tage varer på deres økonomi eller liv i det hele taget

Mi skriver:

Jamen helt sikkert vil en studerende gå under betegnelsen fattig, ifølge OECD's beregningerne. Min betragtning er bare, at det også er OK, for man har jo mulighed for at arbejde ved siden af, som du selv beskriver. I hvert fald skal vi seriøst til at undvære nogle samfundsgoder, hvis alle skal have en ydelse som holder dem over fattigdomsgrænsen.

Ja nogle har muligheden, problemet er bare mange ikke kan finde et arbejde eller ikke må arbejde af helbredsmæssige grunde og for dem synes jeg ikke det er iorden.

Mi skriver:

Nej det er bestemt ikke alle der lopper den af, og netop derfor er det så fustrerende at se at nogle udnytter sytemet. Hvis alle gjorde alt hvad de kunne, så tænker jeg at flere ville komme ud af systemet, og dermed ville vi få bedre råd til at give resten en ordentlig behandling. I disse tider kan alle ende på kontanthjælp, det er ikke et udtryk for dovenskab at man er endt der. Men for en gruppe, og jeg kender som sagt selv til nogle få, der er det et udtryk for at det er nemmere intet at lave, og det er fustrerende at se på. For hvorfor i alverden letter de dog ikke r.... og gør noget aktivt for at komme ud af deres situation. Men helt sikkert er det langt fra alle som går under den betegnelse

Jamen helt sikkert der er folk det har regnet systemt ud, jeg kender en pige der fik første barn da hun lige var blevet 19 mener jeg og har så siden fået 2 mere og i dag i en alder af 28 har ikke været i job overhovedet siden hun stod som hjælpe pige i 9 klasse på den lokale grill. Og hun har 9 klasse. 

Hun trives med at gå hjemme, og fair nok, men så burde det måske være lige som med dig og din mand, på mandens indkomst. 

Jeg trives ikke med at gå hjemme, jeg bliver skør. jeg vil så gerne ud og lave noget, også derfor jeg har så mange kurser, tager en hver chance jeg kan for at få lidt mere i min pose af erfaringer .. 

Mi skriver:

I forbindelse med hjemløse, der tænker jeg at der er mange andre faktorer som spiller ind, som misbrug eller psykisk sygdom. Jeg har også her i tråden beskrevet, at jeg syntes at netop de psykisk syge bliver overladt til selv at klarer sig, uden ordentlig lægebehandling og uden mulighed for selv at tage varer på deres økonomi eller liv i det hele taget

Det er der helt sikker, husker at opgørelser viste at 85 % mener jeg det var af alle hjemløse har en psykiatrisk lidelse, mens over 95 % har et misbrug, men derfor får de stadig ikke pengene, hvis de ikke kan overholde de aftaler der foreligger, og det er jo sjældent de kan det, derfor lever de af hvad de kan få.