hvad ?? Peter lundins kone ??

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

3. august 2011

june1987

N&J skriver:



Men det mener jeg er en selvmodsigelse, for når du tager et liv er du en morder, så dem der tager morderens liv er dermed også mordere osv. 

Jeg kan slet ikke sætte mig ind i at man tænker sådan - er du godt klar over hvor mange er blevet frikendt efter de har mistet deres liv ved dødstraf i fx. USA, derudover forstår jeg ikke den der der skal straffes ved at dø, jamen hvordan det, de dør jo, at vores straffe så er til grin - det er noget andet, men livstid i fængsel, og en mulighed for en dag at angre hvad man har gjort det ser jeg som en langt værre straf end døden, for nogle vil døden jo være en befrielse. 



det vil kræve en lang roman at forklarer dig hvorfor jeg har det med psykopater som jeg har det, og så ovenikøbet en morder.. gyyys men jeg har min mening om en straff han burde have og den deler mange jo med mig, så det er jo ikke fordi jeg er unormal.

og hvis retten dømte folk til døden, ja de ville være juridiske morder men ikke med blod på trøjen eller på samvittigheden, 

det ville være retfærdighed for de efterladte og en mindre balast for systemet, tænk hvis det en dag blev dit barn han "ups" kom til at slå ihjel tror du så selv du ville se så lyst på det?

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

3. august 2011

june1987

Frøken J. skriver:



Det har du bestemt Og nej, slet ikke. Jeg havde bare spurgt hans nye kone, om han fortrød.. Og det spørgsmål citerede de



Nårh så skal det jo nok gå, men hvis det endelig skete som jeg ikke tror det gør, så ændre det jo ikke på hvad der bliver skrevet over alt i DK på hjemmesider, jeg tier sgu ikke stille på grund af det  det har jeg får mange ord i munden til hehe

Anmeld

3. august 2011

N&J

june1987 skriver:



det vil kræve en lang roman at forklarer dig hvorfor jeg har det med psykopater som jeg har det, og så ovenikøbet en morder.. gyyys men jeg har min mening om en straff han burde have og den deler mange jo med mig, så det er jo ikke fordi jeg er unormal.

og hvis retten dømte folk til døden, ja de ville være juridiske morder men ikke med blod på trøjen eller på samvittigheden, 

det ville være retfærdighed for de efterladte og en mindre balast for systemet, tænk hvis det en dag blev dit barn han "ups" kom til at slå ihjel tror du så selv du ville se så lyst på det?



Jeg er helt sikker på at man som mor ville have lyst til at tage livet hvis det skulle ske, men det retfærdiggør det stadig ikke i min verden, jeg har heller ikke lyst eller haft lyst til at den mand der tog min bedste kammerats liv skulle dø, aldrig - det får ham jo ikke tilbage, eller ham der kørte min lillebror ned, så han næsten mistede livet som 7 årig og gav ham men for resten af livet, vi kan jo ikke gøre det ugjort, men der er vi måske forskellige. 

Anmeld

3. august 2011

Zeus

june1987 skriver:



hæninng ville da ikke koste noget rigtigt, eller eletrisk stol. det er nok sprøjten der er dyr. Men jeg vil fastholde mig USA retsystem derovre med hensyn til drab.

men igen omkring min mening omkring dødsstraf så opret et andet emne 



Hvis du tror det er selve sprøjten der er dyr, viser det egentlig bare hvor lidt du har sat dig ind i dødsstraf.. Og endnu værre holdning, for én som går ind for det... Måske du skulle sætte dig ordentligt ind i det, før du går ind for at tage et andet menneskes liv.

Anmeld

3. august 2011

SussieThyssen

Hvor er det dog sørgeligt, at se mennesker snakke om at tage liv..også selvom det er et liv som tilhører en, der ikke er i stand til at have respekt for liv.

Et menneske, der tager et andet menneskes liv, er syg i sindet, i hjernen eller begge dele.
Ja, det er forfærdeligt, men et sådan menneske vil ikke være i stand til at sammenligne sig selv med det menneske hvis liv han eller hun har berøvet.
Derfor giver det ingen mening at straffe med dødsstraf.

Set med mine øjne derimod, er det menneske, der fuldt bevidst stiller sig op og dømmer et andet menneske til døden, en større synder, fordi han eller hun VED hvad der er rigtigt og forkert.

Så hvem er værst? Morderen eller morderens morder?
Morderen kan man finde 100 undskyldninger for, men det kan man aldrig for den der dræber fuldt bevidst med tanke på hævn og i selvretfærdighedens navn.

"Man har ingen ret til at bestemme om et menneske skal dø. Men man har ret til at bestemme om han skal leve!"

Anmeld

3. august 2011

grinny

SussieThyssen skriver:

Hvor er det dog sørgeligt, at se mennesker snakke om at tage liv..også selvom det er et liv som tilhører en, der ikke er i stand til at have respekt for liv.

Et menneske, der tager et andet menneskes liv, er syg i sindet, i hjernen eller begge dele.
Ja, det er forfærdeligt, men et sådan menneske vil ikke være i stand til at sammenligne sig selv med det menneske hvis liv han eller hun har berøvet.
Derfor giver det ingen mening at straffe med dødsstraf.

Set med mine øjne derimod, er det menneske, der fuldt bevidst stiller sig op og dømmer et andet menneske til døden, en større synder, fordi han eller hun VED hvad der er rigtigt og forkert.

Så hvem er værst? Morderen eller morderens morder?
Morderen kan man finde 100 undskyldninger for, men det kan man aldrig for den der dræber fuldt bevidst med tanke på hævn og i selvretfærdighedens navn.

"Man har ingen ret til at bestemme om et menneske skal dø. Men man har ret til at bestemme om han skal leve!"



Det var lige det jeg ville ha' sagt! 

Anmeld

3. august 2011

Lisbeth85

SussieThyssen skriver:

Hvor er det dog sørgeligt, at se mennesker snakke om at tage liv..også selvom det er et liv som tilhører en, der ikke er i stand til at have respekt for liv.

Et menneske, der tager et andet menneskes liv, er syg i sindet, i hjernen eller begge dele.
Ja, det er forfærdeligt, men et sådan menneske vil ikke være i stand til at sammenligne sig selv med det menneske hvis liv han eller hun har berøvet.
Derfor giver det ingen mening at straffe med dødsstraf.

Set med mine øjne derimod, er det menneske, der fuldt bevidst stiller sig op og dømmer et andet menneske til døden, en større synder, fordi han eller hun VED hvad der er rigtigt og forkert.

Så hvem er værst? Morderen eller morderens morder?
Morderen kan man finde 100 undskyldninger for, men det kan man aldrig for den der dræber fuldt bevidst med tanke på hævn og i selvretfærdighedens navn.

"Man har ingen ret til at bestemme om et menneske skal dø. Men man har ret til at bestemme om han skal leve!"



Du har ENDNU engang skrevet et fantastisk indlæg og ja... jeg er enig ind til benet!

Anmeld

3. august 2011

Zeus

SussieThyssen skriver:

Hvor er det dog sørgeligt, at se mennesker snakke om at tage liv..også selvom det er et liv som tilhører en, der ikke er i stand til at have respekt for liv.

Et menneske, der tager et andet menneskes liv, er syg i sindet, i hjernen eller begge dele.
Ja, det er forfærdeligt, men et sådan menneske vil ikke være i stand til at sammenligne sig selv med det menneske hvis liv han eller hun har berøvet.
Derfor giver det ingen mening at straffe med dødsstraf.

Set med mine øjne derimod, er det menneske, der fuldt bevidst stiller sig op og dømmer et andet menneske til døden, en større synder, fordi han eller hun VED hvad der er rigtigt og forkert.

Så hvem er værst? Morderen eller morderens morder?
Morderen kan man finde 100 undskyldninger for, men det kan man aldrig for den der dræber fuldt bevidst med tanke på hævn og i selvretfærdighedens navn.

"Man har ingen ret til at bestemme om et menneske skal dø. Men man har ret til at bestemme om han skal leve!"



Skriver fra min mobil, så kan ikke lave en "thumbs-up" smiley, men er helt enig!

Anmeld

3. august 2011

LotteGabriella

aya-zia skriver:



har da ikke sagt at han er NORMAL... siger bare at man ik rigtig kan dømme ham MERE.... der er sikkert stadig noget glat med ham hvad ved jeg... men når så mange andre mennesker som er syg i hovedet kan ændre sig... hvorfor skulle han så ik...

OG NEJ SIGER IK AT HAN HAR...

siger bare vi kender ham ikke... man kan håbe hans kone gør og at det er derfor hun er sammen med ham...

som hun skrev i den anden tråd hun glemmer ik hvad han har gjort... men noget må ha jo ha ændret sig...



Jeg tror ikke på, at mennesker som er psykopater, kan kurreres! Og jeg tror heller ikke på, at han kommer ud nogensinde - Det tror jeg ikke at man tør - Han vil altid være farlig er jeg sikker på

Han skal være glad for, at han endte på Herstedvester og ikke i et alm. fængsel, for så havde han været død UDEN TVIVL!!!!!

Anmeld

3. august 2011

aya-zia

LotteGabriella skriver:



Jeg tror ikke på, at mennesker som er psykopater, kan kurreres! Og jeg tror heller ikke på, at han kommer ud nogensinde - Det tror jeg ikke at man tør - Han vil altid være farlig er jeg sikker på

Han skal være glad for, at han endte på Herstedvester og ikke i et alm. fængsel, for så havde han været død UDEN TVIVL!!!!!



har heller ik sagt han bliver rask eller kommer ud...

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.