hvad ?? Peter lundins kone ??

kiwilouise skriver:

jeg må ærlig indrømme at jeg er dybt forraget over at lundins kone "fik lov til" at forsvare den grusomme mand inde på en familieside. han har slået en mor og 2 børn ihjel - sidste debat endte med at folk gjorde grin med det.

læste for et par dage siden et interview med lundins kone hvor de også viste billeder fra brylluppet. igen tænkte jeg at det kan da kun være opmærksomhed fra hendes side siden at hun skilter med det alle vegne at hun har giftet sig med en børnemorder. 

 

 Kan man ikke komme med i Paradise Hotel, kan man jo altid blive kæreste med en barnemorder... Føj siger jeg bare

Betinna84 skriver:

Hej

For det første har jeg aldrig forsvaret hans handlinger. Jeg har kun givet fakta, og forsvaret min egen handling.

Med hensyn til at ønske opmærksomhed osv, jeg tror man skal prøve at være i kløerne på medierne før man forstår hvorfor man vælger at gøre som man gør. Journalisten fra BT ringer til mig og fortæller mig at han er kommet i besidelse af billeder og vil lave en artikel. Jeg vælger at tale med ham så jeg er sikker på at det i det mindste er mine ord der kommer ud.

Det har intet at gøre med at ønske opmærksomhed, havde faktisk kæmpet rigtig hårdt for at hemmeligholde vores bryllup. Noget andet er at det jeg prøver det er at svare på alt hvad jeg kan så der til sidst ikke er mere at sige, for så må det her da få en ende. Forløbig ihvertfald.

Jeg er da ked af at du bliver forarget over mine handlinger, men det er ikke nemt at gøre alle tilfredse og på samme tid få ro. Håber det giver en lille smule mening for dig, hvis ikke beklager jeg.

Mvh Betinna

den sidste debat handlede om at han nu havde fået en ny kone. pludselig hopper du ind og siger "hey det er mig der er hans nye kone" velvidende om at det her er en babyside og din mand har slået 2 børn ihjel.

det giver bare ikke meget mening i mit hoved. selvfølgelig har du ret til at være her ligesom alle andre men det er måden du kom ind på der gør jeg er bakket fuldstændig ud.

Betinna84 skriver:

Hej

For det første har jeg aldrig forsvaret hans handlinger. Jeg har kun givet fakta, og forsvaret min egen handling.

Med hensyn til at ønske opmærksomhed osv, jeg tror man skal prøve at være i kløerne på medierne før man forstår hvorfor man vælger at gøre som man gør. Journalisten fra BT ringer til mig og fortæller mig at han er kommet i besidelse af billeder og vil lave en artikel. Jeg vælger at tale med ham så jeg er sikker på at det i det mindste er mine ord der kommer ud.

Det har intet at gøre med at ønske opmærksomhed, havde faktisk kæmpet rigtig hårdt for at hemmeligholde vores bryllup. Noget andet er at det jeg prøver det er at svare på alt hvad jeg kan så der til sidst ikke er mere at sige, for så må det her da få en ende. Forløbig ihvertfald.

Jeg er da ked af at du bliver forarget over mine handlinger, men det er ikke nemt at gøre alle tilfredse og på samme tid få ro. Håber det giver en lille smule mening for dig, hvis ikke beklager jeg.

Mvh Betinna

et spørgsmål.... og du må endelig ikke tage det som værende negativt til din person men..

hvorfor ville du holde bryllupet hemmeligt hvis du elsker manden? er du da ikke stolt af at blive gift med ham??

kiwilouise skriver:

den sidste debat handlede om at han nu havde fået en ny kone. pludselig hopper du ind og siger "hey det er mig der er hans nye kone" velvidende om at det her er en babyside og din mand har slået 2 børn ihjel.

det giver bare ikke meget mening i mit hoved. selvfølgelig har du ret til at være her ligesom alle andre men det er måden du kom ind på der gør jeg er bakket fuldstændig ud.

Mener nu at jeg startede stille ud. Jeg gjorde det da jeg så der var startet en debat, og jeg mente at folk skulle have lov at sige det de ville til mig istedet for at diskutere med hinanden. Jeg havde faktisk ikke set hvad siden handlede om før jeg havde skrevet, og flere var ganske tilfredse med at jeg gjorde det.

Det havde været noget andet hvis jeg selv havde startet debatten inde på en baby side, den var jo startet i forvejen. Kan godt forstå din forargelse, men igen var emnet startet i forvejen.

Men igen kan jeg kun beklage hvis jeg har trådt nogen over tæerne med min handling, det har ikke været meningen.

isabellamor skriver:

et spørgsmål.... og du må endelig ikke tage det som værende negativt til din person men..

hvorfor ville du holde bryllupet hemmeligt hvis du elsker manden? er du da ikke stolt af at blive gift med ham??

Jeg ville holde det hemmeligt da jeg ikke ønskede medierne skulle finde ud af det. Det kommer der jo sjældent noget godt ud af:-)

Men jeg undervurderede medierne meget, og gør det til tider stadig. Men jeg lære det vel på et tidspunkt:-)

Tulle28 skriver:

 Kan man ikke komme med i Paradise Hotel, kan man jo altid blive kæreste med en barnemorder... Føj siger jeg bare

En yderst upassende kommentar efter min mening. Hvem er folk til at dømme andre på den måde

kiwilouise skriver:

den sidste debat handlede om at han nu havde fået en ny kone. pludselig hopper du ind og siger "hey det er mig der er hans nye kone" velvidende om at det her er en babyside og din mand har slået 2 børn ihjel.

det giver bare ikke meget mening i mit hoved. selvfølgelig har du ret til at være her ligesom alle andre men det er måden du kom ind på der gør jeg er bakket fuldstændig ud.

Så folk må gerne starte en debat på en familieside/babyside og tilsvinde "hende der giftede sig med Lundin" - men lige så snart hun selv kommer på banen og forklarer sig selv - på en yderst sober måde - så er det hende der er upassende og forarger folk...

Det giver slet ingen mening i mit hovede... hvis man ikke mener at man skal debattere en barnemorder på en babyside, så skal man ikke starte/deltage i debatten i første omgang. Det er da mærkeligt at sige at "modparten" ikke må svare tilbage på en debat der omhandler hende.

STAFF:

Kunne vi ikke lukke den her

Wimmie skriver:

Så folk må gerne starte en debat på en familieside/babyside og tilsvinde "hende der giftede sig med Lundin" - men lige så snart hun selv kommer på banen og forklarer sig selv - på en yderst sober måde - så er det hende der er upassende og forarger folk...

Det giver slet ingen mening i mit hovede... hvis man ikke mener at man skal debattere en barnemorder på en babyside, så skal man ikke starte/deltage i debatten i første omgang. Det er da mærkeligt at sige at "modparten" ikke må svare tilbage på en debat der omhandler hende.

tak...

Det var præcis det jeg mente, du formulerede det bare langt bedre end jeg:-)

Betinna84 skriver:

Jeg ville holde det hemmeligt da jeg ikke ønskede medierne skulle finde ud af det. Det kommer der jo sjældent noget godt ud af:-)

Men jeg undervurderede medierne meget, og gør det til tider stadig. Men jeg lære det vel på et tidspunkt:-)

medierne er som en Mafia, de finder ud af stort set alt... men ja.. det er da forståeligt at du ville undgå medierne, men det er i realiteten svært at undgå når man gifter sig med en der er så "kendt" et ansigt som ham..