her har vi igen beviser på han ikke har ændret sig en meter
Lundins kone advarer andre kvinder
"Han fik mig til at føle, at jeg var det bedste, der var sket ham. Men det er altsammen løgn!"
Sådan siger pædagogstuderende Mariann Poulsen, der for nyligt blev gift med den firedobbelte drabsmand Peter Lundin, til ”Go’ aften Danmark” og fortsætter
"Jeg var blind. Jeg var så forelsket, at jeg ikke kunne se, at det var forkert, det jeg havde gang i, " fortæller den 24-årige.
Det var en blanding af fascination og naivitet, der fik den færøske pige til at indlede et forhold til Peter Lundin:
”Jeg må blankt indrømme, at jeg var alt for godtroende.”
Nu hvor Mariann Poulsen har fortrudt sit bekendtskab med den firdobbelte drabsmand, vil hun advare andre kvinder imod at tage kontakt til ham:
"Lad være med at tage kontakt til ham. Det advarer jeg virkelig på det kraftigste imod. Han er så manipulerende. Han havde mig i sit net, som jeg ikke kunne komme ud af, " siger hun og fortsætter:
"Jeg var blind. Jeg var så forelsket at jeg ikke kunne se, at det var forkert, det jeg havde gang i. Han fik mig til at tro, at jeg var den eneste ene."
Og den "eneste" viste sig at være en mild overdrivelse.
Kort efter vielsen fik den nygifte en opringning fra en kvinde, der kunne bevise, at hun var Peter Lundins elskerinde:
"Da hun ringede til mig, vågnede jeg op. Først der gik det op for mig, hvem det var jeg havde giftet mig med," fortæller hun
Man skal ikke bruge ytringsfriheden og "retten" til at debatere som lovliggørelse af mobning.
Det er ikke Peter lundins sag jeg taler her, men det er hans kones sag. Det er jo ikke hende der har slået nogen ihjel. Og så kan man jo stille spørgsmål tegn over hvorfor hun gifter sig med ham. Men behøver man at gøre det i en offentlig debat? Du kender jo nok godt svaret, og du ved jo nok godt allerede at du aldrig vil komme til at forstå!
-og det du fremhæver der det er jo bare udtalelser fra en exkæreste.... og udtalelser fra ekskærester er sjældent særlig brugbare!
