hvad ?? Peter lundins kone ??

for jeg synes ikke sådan en diskussion hører sig til på en baby side...

det er forkasteligt hvad han har gjort, ingen tvivl om det..

men at sidde og høre på brugere svine hinanden til og dernæst hans kone forsvare sig selv..

ja vil sige det faktisk forarger mig en HEL DEL mere end en dommedags tråd..

derfor synes jeg den skal lukkes

netop fordi det er en babyside burde du have tænkt dig om en ekstra gang.

jeg læste samtlige sider af den sidste debat og der sagde du selv at den eneste grund til at du kom herind var fordi du søgte om brylluppet på nettet. ellers havde du aldrig opdaget at baby.dk - når man så tænker på at vi er mødre der elsker vores børn mere end alt andet på jorden så burde du  nok ikke have skrevet om din "fantastiske" mand når han sådan set er kendt i hele danmark som den værste børnemorder.

det er min mening og håber ikke at jeg nu bliver slået ihjel

Jeg kan slet ikke se hvorfor hun skal tage hensyn til at dette er en babyside - eftersom det er en debat der ligger i ordet er frit. Jeg er da lige så berørt af at PL slog børn ihjel som af at dyr bliver mishandlet f.eks. Så selvom hun er PLs kone, der bl.a. slog børn ihjel så har hun da til fulde ret til at debbatere dette emne. Ligeså meget som vi andre har. At hun så skriver herinde, men ser sagen med andre øjne, gør da bare debatten mere spændende. Og personligt synes jeg at det er et brugbart input at hun besvarer spørgsmål m.m. Det giver jo netop svar på nogle af de spørgsmål vi egentlig troede var ligesom retoriske - at vi ikke ville få svar. Men det kan vi nu, så længe vi ikke overskrider hendes grænser. Som sagt - gå efter bolden; det er ikke hende der er morder.

Wimmie skriver:

Sådan synes jeg ikke man kan tillade sig at sammenligne det... naturligvis har hun da lov til at forsvare sin kærlighed til ham; det synes jeg ikke nogen har ret til at dømme hende på. Hun har jo ikke siddet og fortalt hvor fantastisk han er, men bare om hendes eget forhold til ham og hendes egen kærlighed til ham; at folk synes dette er forkert er deres egen sag og ikke hendes eller vores.

Jeg synes heller ikke nødvendigvis det er rigtigt, og jeg er da 100% imod hvad manden har gjort, men jeg synes ikke det ville være fair hvis jeg skulle dømme hvad Bettina havde ret til og ikke havde ret til. Hun har da lige så megen ret til at skrive herinde som vi andre har og hvis hun fik børn ville hun da have lige så megen ret til at skrive om graviditet og bleskift som vi andre.

I den anden tråd argumenterede hun for at Lundin ikke længere var mentalt syg osv. Det er i strid med alle de professionelle som er i forbindelse med ham. De førende kriminologer bruger ham som eksempel når en atypisk psykopat skal diskuteres.

Jeg personligt finder det meget provokerende at du støtter hende i at være her.

Den mand er og vil altid være meget farlig og længere er den bare ikke.

Om hun har ret til at forsvare sin kærlighed? Tja det har hun nok men når det ændrer sig til propaganda omkring Lundins mentale tilstand så står jeg af!

isabellamor skriver:

jeg kan godt forstå følelsen som mange sidder med i sig pga det som manden har gjort.. 

og jeg forstår også godt at man har en masse tanker omkring at man selv havde lyst at han ville få samme skæbne som han har forvoldt andre mennesker.

bare tænk på en person (monster) som Anders Behring Breivik.. havde jeg skulle bestemme hans skæbne skulle han hænge i et rum i sine nosser, modtage et skud i kroppen (ikke fatale steder, for han skulle gerne lide lidt... men et skud pr offer han skød og bombede i Norge, og så skulle rummet fyldes med vand så det steg stille og roligt.. og tømmes igen. så han ikke druknede, hvertfald ikke lige med det samme. han skulle simpelthen tortureres. og til sidst blive gjort hjælpeløs og få lov til at hænge i sine små lortenosser og rådne op i helvede... sådan ville jeg ønske hans skæbne hvis det lå i mine hænder... sådan er mine tanker om ham. jeg ville nok ikke udføre det i egen person. men jeg ville hvertfald ikke være bleg for at udtrykke mine følelser og min foragt for manden.. og derved også have et ønske for hans skæbne.. det ligger dog ikke i mine hænder.. men i mine tanker..!!!

og de samme tanker kunne jeg have om peter lundin... 

jeg kender ham ikke. men jeg ved hvad han har gjort. han fortjæner ikke glæden ved kød og blod, han fortjæner ikke en sød pige som sikkert vil elske ham til sine dages ende. de grusomheder han har gjort vil ALDRIG ændre mit syn på manden, om der er gået 2o år eller 100 år.. 

i følge min verden skulle han rådne op i fængsel og når han ikke lever mere skal han begraves i en kummefryser... kald mig kold og kynisk. men hold da kæft hvor er det dog bare så usselt at en mand kan få lov til at leve livet i sus og dus med ny kone og glade dag i fængsel med besøg og samvær og grine og smile.. han burde være det modsatte... mens pårørende stadig græder tårer over deres kæres død, som han valgte at tage i sine hænder og lege gud ved at skulle bestemme hvornår de skulle ende sine dage...

hvorfor er det forkert at ønske død og ødelæggelse over en person eller flere personer der har ødelagt så meget, der er jo ikke nogen der faktisk gør alvor af deres tanker.... fordi at de fleste HELDIGVIS ikke vil synke ned på psycho niveau... men tankerne må fanme godt have lov til at finde sted.. hvad skulle man ellers ønske for sådan en mand.. at han skulle i tivoli med gratis tourpas fordi at han skulle da have alle forlystelserne gratis PLUS en candyfloss i dagens anledning... no fucking way....!! ikke i min verden... 

Hahahaha... Kan altså ikke lade være med at grine af dine sidste sætninger

Selvfølgelig skal han gratis i tivoli, med ALT betalt Han må faktisk gerne få en candyfloss af mig

Du kan ikke sammenligne Anders og Peter, på nogle måder! Anders er meget værre x 1000, han er direkte nazist og vil ikke nogen noget godt. Peter derimod prøver at være en god mand overfor sin kone, og har meget sandsynligt ikke planlagt at bombe eller dræbe nogen, når han en gang kommer ud

kiwilouise skriver:

jeg har på intet tidspunkt sagt at det var okay at svine hende til. jeg synes bare ikke det er okay at hun sidder og fortæller hvor fantastisk han er og hvor hårdt han har det i fængslet inde på en babyside når vi har mødre herinde der har mistet deres kære børn.

Der er også folk ude i den virkelige verden der har mistet deres børn; hvor må en pige som Bettina så opholde sig og fortælle sin side af historien?

Og hvorfor skal hun holdes ansvarlig for hvad hendes mand har gjort?

Hvis man skulle efterleve denne holdning, så burde folk der har fået foretaget frivillige aborter heller ikke have lov til at skrive herinde - det må da være mindst lige så sårende og stødende for de der har mistet deres børn...

Jeg sidder og bliver helt vred på mennesker, hvordan pokker kan man holde hånden over en morder, Jeg er da glad for der er en del der kan se det forkerte i det den mand har gjort.

en udtales jeg har fundet på nettet fra Peter lundin

- Jeg går 100 procent ind for dødsstraf. For nogle ting er det den eneste retfærdige straf. Jeg kan godt forstå dem, der mener, at jeg skal have dødsstraf, men jeg synes, at man skal se dødsstraf i et større perspektiv. Man skal kigge på, hvor stor en skade man gør, siger Peter Lundin fra Anstalten ved Herstedvester til ungdomsbladet Tjeck.

- så skulle han måske tænke sig inden han frarøver andre livet, hvad gør ham til en dommer, han skulle da samme vej som den stakkels famlie

- Jeg angrer virkelig, at jeg slog de to børn ihjel. Men det var fordi, at jeg ikke vidste nok. Jeg troede, at man fik dødsstraf for at begå drab i Danmark, så om det var et, to eller tre drab, kunne jo være det samme. Jeg vidste ikke nok om samfundet, og det er mit ansvar, at jeg dræbte børnene, siger han.

- angre han deres mor, nej ! det er godt nok grotesk, har læst meget de senste dage om den mand og jeg kan kun sige hold da op, den mand er ikke normal men psykopat

Wimmie skriver:

Sådan synes jeg ikke man kan tillade sig at sammenligne det... naturligvis har hun da lov til at forsvare sin kærlighed til ham; det synes jeg ikke nogen har ret til at dømme hende på. Hun har jo ikke siddet og fortalt hvor fantastisk han er, men bare om hendes eget forhold til ham og hendes egen kærlighed til ham; at folk synes dette er forkert er deres egen sag og ikke hendes eller vores.

Jeg synes heller ikke nødvendigvis det er rigtigt, og jeg er da 100% imod hvad manden har gjort, men jeg synes ikke det ville være fair hvis jeg skulle dømme hvad Bettina havde ret til og ikke havde ret til. Hun har da lige så megen ret til at skrive herinde som vi andre har og hvis hun fik børn ville hun da have lige så megen ret til at skrive om graviditet og bleskift som vi andre.

jeg skrev også tidligere at hun havde lige så meget ret til at være her som alle os andre.

men at skrive hvor fantastisk den mand er når han har slået 2 små børn ihjel og så gøre det på en babyside - det mener jeg bestemt ikke er okay.

der bliver vi nok ikke enige

Honnie's Wife<3 skriver:

Hahahaha... Kan altså ikke lade være med at grine af dine sidste sætninger

 

Selvfølgelig skal han gratis i tivoli, med ALT betalt Han må faktisk gerne få en candyfloss af mig

 

Du kan ikke sammenligne Anders og Peter, på nogle måder! Anders er meget værre x 1000, han er direkte nazist og vil ikke nogen noget godt. Peter derimod prøver at være en god mand overfor sin kone, og har meget sandsynligt ikke planlagt at bombe eller dræbe nogen, når han en gang kommer ud

hvad pokker er det du siger, den mand skal netop samlignes 

DE ER BEGGE MORDERE og sådan er det.

håber aldrig nogensinde den mand kommer ud igen, ellers håber jeg da godt nok der er nogen "store" drenge" der leder efter ham

Honnie's Wife<3 skriver:

Hahahaha... Kan altså ikke lade være med at grine af dine sidste sætninger

 

Selvfølgelig skal han gratis i tivoli, med ALT betalt Han må faktisk gerne få en candyfloss af mig

 

Du kan ikke sammenligne Anders og Peter, på nogle måder! Anders er meget værre x 1000, han er direkte nazist og vil ikke nogen noget godt. Peter derimod prøver at være en god mand overfor sin kone, og har meget sandsynligt ikke planlagt at bombe eller dræbe nogen, når han en gang kommer ud

på en måde kan man sammeligne dem i og med at de koldblodigt har myrdet uskyldige mennesker.... 

men omfaget af deres insanity kan ikke sammenlignes nej.. men i bund og grund jo. det syntes jeg faktisk godt at man kan... 

mrs X skriver:

I den anden tråd argumenterede hun for at Lundin ikke længere var mentalt syg osv. Det er i strid med alle de professionelle som er i forbindelse med ham. De førende kriminologer bruger ham som eksempel når en atypisk psykopat skal diskuteres.

Jeg personligt finder det meget provokerende at du støtter hende i at være her.

Den mand er og vil altid være meget farlig og længere er den bare ikke.

Om hun har ret til at forsvare sin kærlighed? Tja det har hun nok men når det ændrer sig til propaganda omkring Lundins mentale tilstand så står jeg af!

AMEN ! 

hørt