Hvordan diskuterer/argumenterer du?

Preghiera skriver:

Ja, det er nok noget i den stil. Men det må jeg indrømme, irriterer mig! For jeg synes det er TS's ansvar (og privilegie) at fokusere på de indlæg der repræsenterer den tone, man ønsker i sin tråd.

Men ja, hastigheden og hyppigheden af de lidt mere, hvad skal vi kalde dem, tomme indlæg, har jo nok også noget at gøre med det. 

Ærgerligt!

Ja præcis for vi er på sin vis alle ansvarlige for at reagere på de indlæg, der er skrevet i den tone, som vi synes debatten skal være båret af (håber det gav mening)

Måske man skulle bruge mere tid på at jagte de saglige indlæg i de betændte debatter og så gøre sit til at det er dem der bliver fremmet og citeret

SussieThyssen skriver:

"Jeg kan sagtens skifte mening hvis....."

Men..kun hvis de har et sagligt og videnskabeligt belæg for deres argumenter
OG det naturligvis ikke skader andre.

Kærligst
Sussie

Det er en god lille livsfilosofi

Noget helt andet Sussie - nu ved jeg ikke om det her er et tåbeligt spørgsmål eller om det står for noget rigtig sørgerligt, men den der lille fine engel du har under dit profil-billede - har den en specifik betydning?

Dinna88 skriver:

Jeg har trykket, at jeg sagtens kan bøje mig, hvis der er en der opstiller gode argumenter.

Jeg er en knaldhamrende stædig person, og jeg elsker at diskutere. Men jeg står af når folk bliver grove og personligt. Ikke dermed sagt, at jeg forlader debatten, men jeg anmelder/argumenterer videre i en pæn tone/ignorere personen og diskuterer videre med de andre personer.

Det er sjældent, at jeg skal give mig, da jeg oftest ikke tager en diskussion, som jeg ved jeg ikke står stærkt i. F.eks. var en af mine først debatter herinde diskussionen om studenterhuerne - og netop i den diskusison gav jeg mig ikke. Jeg havde SÅ mange imod mig (og selvfølgelig mange med) og nogle blev direkte sure på mig, men jeg gav mig ikke. det er ikke en punkt hvorpå jeg nogensinde kommer til at give mig, ligemeget hvor mange diskussioner og argumenter jeg bliver udsat for. Men jeg holder den i en pæn tone, kommer med nyttige og valide argumenter og så tager jeg den derfra.

Der er flere personer herinde der opfører sig som var de en troll. Og jeg har troet det flere gange!

Jeg har lidt travlt og stjæler derfor bare lige dit indlæg, for du har stort set sagt hvad jeg ville skrive alligevel 

Giraffen skriver:

Ja præcis for vi er på sin vis alle ansvarlige for at reagere på de indlæg, der er skrevet i den tone, som vi synes debatten skal være båret af (håber det gav mening)

Måske man skulle bruge mere tid på at jagte de saglige indlæg i de betændte debatter og så gøre sit til at det er dem der bliver fremmet og citeret

Forstod det Og ja, er enig.

Lad os starte en bevægelse! Modsat Troll'ere, går vi udelukkende efter de der rent faktisk søger svar og debat i en god tone

Preghiera skriver:

Forstod det Og ja, er enig.

Lad os starte en bevægelse! Modsat Troll'ere, går vi udelukkende efter de der rent faktisk søger svar og debat i en god tone

Det er en aftale

Så må vi satse på vi ikke selv bliver provokeret i et svagt øjeblik

Giraffen skriver:

Det er en aftale

Så må vi satse på vi ikke selv bliver provokeret i et svagt øjeblik

Haha, ja kryds fingre!

Det er jo supersvært, og skal slet ikke spille for hellig i forhold til det at lade sig provokere! Det har jeg nemt ved. Især hvis folk generaliserer! Argh! Det kan jeg næsten ikke stå for at kommentere på. Ahem Men selvfølgelig i roooolig tone.

Giraffen skriver:

Du er også en jeg tit lægger mærke til i debatterne 

Dels fordi du er synlig (aktiv)
dels fordi du tager dig tid til at skrive nogle fyldestgørende svar
dels fordi du er skarp og ren i dine holdninger (= du ved hvad du mener uden for meget radikalisme) -
og så kan du forklare at du er uenig i et sprog som man kan forstå uden at det bliver personligt og nedladende - fx ser jeg mange bruge ironi og sarkasme som en måde at nedgøre hinanden på og det er sådan noget jeg ikke har set hos dig fx. 

Tak for det, det er jeg glad for du siger Det er også sådan jeg helst vil opfattes

Giraffen skriver:

Hej pige

Jeg har ofte lagt mærke til at diskussionsbølgen kan gå lidt højt herinde og nogen gange har jeg sådan lyst til at blande mig, hvis det er et emne jeg føler jeg brænder for eller ved noget om.

Men der er også rigtig mange diskussioner hvor jeg læser fascineret med omkring hvordan det virker til at nogle ligefrem søger uenighed og det bliver hurtig en sort hvis diskussion hvor jeg personligt ikke kan relatere til nogen af siderne men har et meget "det kommer an på situationen"-holdning

Derfor fik jeg en lille tanke omkring det at diskutere - for nogle er det måske bare underholdning ligesom så meget andet - og andre gange er det måske en grundholdning der bliver udfordret og så er det med at argumentere for sin sag

Anyways - jeg blev nysgerrig på hvordan du diskuterer og hvad der dels lokker dig til diskussionerne og hvad der tricker dig når du er i dem

Multiple choice er muligt

Frøken J. skriver:

Tak for det, det er jeg glad for du siger Det er også sådan jeg helst vil opfattes

Vil bare lige tilslutte mig Giraffens indlæg (now there's a sentence...)

Jeg synes også at du kommer med nogle dejlige indlæg. Vi er tit uenige, men det er for så vidt også ligegyldigt, for din måde at debattere på, siger i virkeligheden ligeså meget om din person, og dét er en kvalitet der for mig, er vigtigere hos folk end holdninger om det-ene-eller-det-andet. Gav det mening?

Altså... Jeg elsker en god debat, men skriver ikke bare for at være rasmus modsat eller for at diskutere... :-)

Men pointen for mig i at være på debatforums er at blive klogere.. klogere på div. problemstillinger i livet, og for at blive klogere på hvad andre mennesker går og bokser med. :-)

Derfor har jeg hakket den af at jeg godt kan skifte mening, hvis argumenterne er der.. for det kan jeg.. jeg er stædig som et æsel på mange punkter - men jeg har også evnen til at se når jeg tager fejl, og til at se sagen fra flere sider. :-)

En ting jeg bare ikke gider er hvis man kun skal være rygklapper - så står jeg af, for så fatter jeg ikke hvad man laver på et debatforum.. om det kun er for at hente bekræftelse...
(det er IKKE at sammenligne med folk, som har brug for trøstende ord)