Ok, man kan måske diskutere og det er myter, men jeg holder i hvert fald på at det er mere gætterier:
"
Bedre viden om undfangelsens mekanisme har inspireret mange videnskabeligt baserede teorier om det at kunne vælge barnets køn. Men ingen af dem er blevet bekræftet af den samlede medicinske verden.
Debatten fortsætter om det i det hele taget er etisk forsvarligt ? endsige overhovedet muligt ? at bestemme et barns køn. Men tilhængere af de forskellige kønsudvælgelsesmetoder sværger til dem ? især hvis de selv fik, hvad de ønskede.
Hvad siger eksperterne?
For at kønsbestemmelsesteorierne skal få fodfæste, kræver det, at parrene er villige til at tilrettelægge samleje i forståelse af, at den sædcelle, der bærer drengekromosomet bevæger sig hurtigere, men lever ikke så længe som sædceller, der indeholder pige-kromosomer.
Men videnskaben støtter ikke denne tankegang. En undersøgelse i 1995, der blev offentliggjort i New England Journal of Medicine, gik ud på at undersøge sammenhængen mellem tidspunkterne for ægløsning og samleje.
Der blev ikke fundet nogen sammenhæng mellem timingen af samlejet og babyens køn. Forskerne konkluderede dog, at den mest befrugtningsdygtige periode var i de 6 dage inden (og ikke efter) ægløsningen."
Læs resten her:
http://altomboern.dk/node/323643
Anmeld