Osama Bin Laden død?

Tror I på, at han er død? Synes det lugter lidt af mediestunt. Det er meget mærkeligt, at de vælger at skyde for at slå ihjel, når de har ledt efter den mand i så mange år, og ikke vælger at forhører ham. Det er også underligt, at de vælger at smide liget i havet lige med det samme, istedet for at beholde liget som bevis på hans død. Derudover er det også sært, at huset han befandt sig i, er brændt ned til jorden..!! Er det bare mig, eller virker det hele ikke lidt fordækt??

Louisiana28 skriver:

Tror I på, at han er død? Synes det lugter lidt af mediestunt. Det er meget mærkeligt, at de vælger at skyde for at slå ihjel, når de har ledt efter den mand i så mange år, og ikke vælger at forhører ham. Det er også underligt, at de vælger at smide liget i havet lige med det samme, istedet for at beholde liget som bevis på hans død. Derudover er det også sært, at huset han befandt sig i, er brændt ned til jorden..!! Er det bare mig, eller virker det hele ikke lidt fordækt??

Og det fremviste billede af ham er falsk står der på nettet - jeg tror ikke rigtig på at han er død 

Janni. skriver:

Og det fremviste billede af ham er falsk står der på nettet - jeg tror ikke rigtig på at han er død 

Kan du linke til billedet?

Ud fra de ting jeg har læst en del af nu i de forskellige medier har de IKKE smidt ham i havet, men planen er, at man MÅSKE vil gøre det.
De har ham skam stadig fordi de vil tage masser af prøver på liget, for at sikre sig at det nu også er den rigtige de har fat i.
Så umiddelbart er det ægte nok.

Og det latterlige billede, der så helt tydeligt er forfalsket.
Det er muligt, at man senere vil få forevist et dødsfoto, som man fik af Saddam Hussein, men det kan også være, at de tilbageholder det, så dem der vil dyrke ham som martyr ikke får det at bruge.
Og endelig, vil de da nok gøre med ham, som de gjorde med Hussein, nemlig at brænde ham og sprede asken, hvor ingen ved det, så heller ikke den kan bruges til noget matyrium idol.

Jeg stiller overhovedet ikke spørgsmål ved om de har gjort det eller ej...selvfølgelig har de endelig fået fat i ham.
At lave et falskt mediestunt, opnår man intet ved, så enkelt er det. Det er nemlig ingen grund til at påstå at man har fået ham og det så ikke passer, for de problemer, der nu vil opstå vil blive massive er jeg bange for og det er en falsk handling ikke værd.

Kærligst
Sussie

Louisiana28 skriver:

Kan du linke til billedet?

Jeps der er et her med artikel om at det falsk:

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-39409768:falsk-foto-af-dr%C3%A6bt-bin-laden-i-oml%C3%B8b.html?rss

Ja, jeg er ret sikker på han er død. Jeg tror ikke at USAs præsident ville gå ud med sådan en melding hvis det viste sig, at de ikke var 100 procent sikre. Ang. de billeder der florere rundt på nettet hvor han er død, så er de falske (fotomanupolering)

SussieThyssen skriver:

Ud fra de ting jeg har læst en del af nu i de forskellige medier har de IKKE smidt ham i havet, men planen er, at man MÅSKE vil gøre det.
De har ham skam stadig fordi de vil tage masser af prøver på liget, for at sikre sig at det nu også er den rigtige de har fat i.
Så umiddelbart er det ægte nok.

Og det latterlige billede, der så helt tydeligt er forfalsket.
Det er muligt, at man senere vil få forevist et dødsfoto, som man fik af Saddam Hussein, men det kan også være, at de tilbageholder det, så dem der vil dyrke ham som martyr ikke får det at bruge.
Og endelig, vil de da nok gøre med ham, som de gjorde med Hussein, nemlig at brænde ham og sprede asken, hvor ingen ved det, så heller ikke den kan bruges til noget matyrium idol.

Jeg stiller overhovedet ikke spørgsmål ved om de har gjort det eller ej...selvfølgelig har de endelig fået fat i ham.
At lave et falskt mediestunt, opnår man intet ved, så enkelt er det. Det er nemlig ingen grund til at påstå at man har fået ham og det så ikke passer, for de problemer, der nu vil opstå vil blive massive er jeg bange for og det er en falsk handling ikke værd.

Kærligst
Sussie

Det er jo ikke første gang, at USA laver mediestunt på den måde. De lavede engang en reportage om en krig (husker ikke hvor), hvor de viste billeder af døde børn, for at have en årsag til, at gå ind og blande sig i krigen. Flere år efter indrømmede de, at billederne af børnene slet ikke var fra den krig, og intet af dét der var blevet sagt i reportagen var sandt.

Synes stadig det er underligt, at de vælge at skyde for at dræbe. Det gjorde de jo heller ikke med Hussein, ham ville de da først have i retten og dømt.

tinasmor skriver:

Ja, jeg er ret sikker på han er død. Jeg tror ikke at USAs præsident ville gå ud med sådan en melding hvis det viste sig, at de ikke var 100 procent sikre. Ang. de billeder der florere rundt på nettet hvor han er død, så er de falske (fotomanupolering)

Ork, præsidenter har løjet mange gange før

Louisiana28 skriver:

Det er jo ikke første gang, at USA laver mediestunt på den måde. De lavede engang en reportage om en krig (husker ikke hvor), hvor de viste billeder af døde børn, for at have en årsag til, at gå ind og blande sig i krigen. Flere år efter indrømmede de, at billederne af børnene slet ikke var fra den krig, og intet af dét der var blevet sagt i reportagen var sandt.

Synes stadig det er underligt, at de vælge at skyde for at dræbe. Det gjorde de jo heller ikke med Hussein, ham ville de da først have i retten og dømt.

Så vidt jeg har forstået de steder jeg har læst, var han selv med til at skyde, og så er det jo let at blive skudt.
Og så har han også opnået det han ville og altid har slået på at andre skulle, nemlig at dø en martyrdød.

 

Ork, præsidenter har løjet mange gange før

Enig  Men tror bare ikke man ville risikere at lave sådan en udtalelelse, hvis Bin Ladin så stod frem på en internetvideo eller lign. om to uger spil levende.