DUM - dea louise

miss-mom skriver:

for det første så vil jeg lige sige at nu kender jeg dem så rigtig godt og jeg ved de har fået afvide af dem der filmer at de ikke måtte ryde op før de filmede. så det er og bliver ikke deres skyld. for det andet så ved jeg at de begge magter opgaven som forældre da de har passet børn før..  jeg er selv mor til 2 og jeg bliver snart 24år jeg ved hvordan det er da stå med et rodet hjem og så skal til at være mor men det var pga. jeg var træt hele graviditeten igennem og det er ikke en dårlig undskyldning men det var jeg. mit hjem i dag er dog clean. dea og rasmus har og gør alt hvad de kan for at gøre deres hjem rent og holde det. har været på besøg hos dem for nylig og må sige at  det ser flot ud...

men lad vær med at bedømme folk før i har set mere, det er jo lidt gamle optagelser og kan kun love jer at de bliver bedre

du/i kan ikke stå og sige at de ikke kan som forældre før i har set det, i kender dem jo ikke engang.

jeg har kun tilbage og sige få børn selv og prøv det og du/i er sikkert ikke bedre selv

UNDSKYLD - men nu kan jeg nææææsten ikke lade være... MEN - de smed jo flere sorte sække ud med lort, skrald og mad med mider i.... DET er ikke normalt...

Jeg citer: jeg har kun tilbage og sige få børn selv og prøv det og du/i er sikkert ikke bedre selv - Det VED jeg at jeg bliver.. Og hvis jeg ikke ville det ville jeg nok holde mig helt fra at få børn!!!

Zette skriver:

Ej man fjerner altså ikke børn uden grund, det tror jeg simpelthen ikke på det du siger. sagsbehandlere gør deres arbejde og jeg er sikker på at der er grund til at de andre børn er blevet fjernet. Der er mange ind over en tvangsfjernelse, det er sku ikke noget der sker natten over. 

Præcis... Du har helt ret..

Bliver helt irriterede over alle de langt ude undskyldninger om at man er træt under graviditeten osv.. Det undskylder ikke NOGET SOM HELST!!!!!!!

Jeg har selv en sygdom hvor jeg er konstant trært og kan sove når som helst, men så må man sgu lige hive sig selv op og komme i sving... Det samme gælder Dea...

Maja88 skriver:

er kommunen for hurtig til at fjerne børn????????

det er i dagens danmark en kamp at få fjernet et barn fra hjemmet, og derfor ser vi desværre flere og flere psykisk/fysisk skadede børn.

som en anden refererer til så se bare på: "er du mors lille dreng". som bare er et eksempel..

jeg har set bagsiden af medaljen med alle de unge som aldrig blev fjernet fra deres hjem og nu lever et liv som mentalt ustabil og i et form for misbrug...

Præcis.....

må indrømme at jeg syntes det er forkert at fjerne Rosa på den måde.. og tænker lidt at de ikke engang går ind og fjerner en lille pige der er blevet overhældt med syre.. så er der sku noget galt.

det JEG synes er mest forkert, nu når det absolut skulle fjerne Rosa, det er at det ikke fortæller FORÆLDRENE HELE GRUNDEN til hun bliver fjernet!

jeg kan altså ikke forstå man ikke giver dem en chance... de havde da nogen gode intentioner de kunne bare ikke føre det hele ud i livet... så giv dem dog en hjælpende hånd vi bruger så man penge på at hjælpe folk der sidder i fængsel... syntes det er meget forkert bare at tage barnet uden at se om de kan først og man kan ikke læse i en bog om lige præcis disse to personer her kan ændre sig...

miss-mom skriver:

hvis mine børns fædre skulle se deres barn og de havde rodet eller de havde en svinesti så kunne de få lov at se dem hos mig eller et andet sted vil nægte dem at komme hjem i en svinesti. om ikke andet kunne faderen få afvide at han måtte bo i en svinesti uden at se sine børn/barn eller få ryddet op og se sit barn.

 

skal lige siges mine børn er med 2forskellige derfor jeg skriver sådan.

Det er jo desværre ikke noget du som mor bestemmer.

Ja, du kan nægte at udlevere dine børn et stykke tid, så begynder du at få dagbøder og til sidst kommer fogeden med politiet og henter dit barn/børn og udleverer til faren.

Så det er nu ikke så enkelt.

Jeg synes uanset hvad, at sagen er blevet behandlet FULDSTÆNDIGT forkert!!! Der var øjensynligt ingen grund til at Rosa skulle fjernes bare 4 timer efter fødslen - tror hverken det var i barnets eller forældrenes tarv  Og at de kun har haft samkvem 2 gange 1 time siden fødslen. De er jo ikke til fare for deres barn, og de viser virkelig at de gerne vil og at de elsker hende! Jeg synes der skal meget meget mere til end rod/snavs (som i øvrigt er væk nu - der er pænere nu end i de fleste hjem) og uintelligens! De har viljen til at gøre det godt, så jeg mener uden tvivl, at de skulle have haft chancen på et familiehjem. Der skal godt nok meget til før jeg synes man på forhånd kan sige, at man ikke er i stand til at være forældre. Jeg råtudede i dag, da jeg så gårsdagens afsnit. Ja, uanset at de ikke lige er de skarpeste knive i skuffen, så synes jeg ikke det berettiger kommunen til at fjerne deres barn!

Millesmammi skriver:

det JEG synes er mest forkert, nu når det absolut skulle fjerne Rosa, det er at det ikke fortæller FORÆLDRENE HELE GRUNDEN til hun bliver fjernet!

Enig. Først var det hjemmet. Så var det dyrerne. De fik ordnet hjemmet. Dyrerne kom væk. Det var stadig ikk godt nok..Ergo var det en del af det,men ikke det der fik bægeret til at flyde over..

Shibby skriver:

Enig. Først var det hjemmet. Så var det dyrerne. De fik ordnet hjemmet. Dyrerne kom væk. Det var stadig ikk godt nok..Ergo var det en del af det,men ikke det der fik bægeret til at flyde over..