Skal gravid være lig med bryllup?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

1.147 visninger
13 svar
0 synes godt om
23. februar 2011

MaybeBaby

Ja, jeg er jo så gravid 10+2 og lad os da lige juble lidt sammen over dette *Indsæt fanfare*

Men når vi så har sagt det til de nærmeste her de sidste par dage, så var der i samme sætning som tillyyyyykke også lige den lille hyggelige bemærkning om, "jamen så skal vi jo både til barnedåb og bryllup." Eller "Hvornår skal I så giftes"

Ja undskyld mig, at jeg er så egoistisk, at en bryllupsdato ikke skal sættes pga. en baby! Vi er ikke engang forlovet endnu!

Mange bliver helt forskrækket, når jeg pænt siger, at jeg altså ikke har tænkt mig at blive gift på rådhuset og heller ikke i forbindelsen med barnedåben. Min kollega himlede op om, at hun først blev gift på rådhuset, da hun ventede det første barn, og så havde de stort hvidt bryllup her i sommers. Og det var sådan man burde gøre det.

Er jeg latterlig egoistisk, fordi jeg vil have drømmebrylluppet og kun vil giftes den ene gang - i kirken i hvidt uden graviditetsvægt?  Og at barnet er så gammelt, at det kan komme på "ferie" ved min søster og svoger, mens vi tager afsted på en mini elskovs-bryllupsrejse!

Og jeg ved at giftermål sikrer faderens rettigheder til barnet eller lign., men er der nogle, der helt præcis ved hvad fordelene er ved at blive gift. Altså for far og barn?

/Mette - der dog uden at tøve ville sige ja til manden i sit liv ligegyldigt, hvornår han spørg!

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

23. februar 2011

AnneBJ

MaybeBaby skriver:

Ja, jeg er jo så gravid 10+2 og lad os da lige juble lidt sammen over dette *Indsæt fanfare*

Men når vi så har sagt det til de nærmeste her de sidste par dage, så var der i samme sætning som tillyyyyykke også lige den lille hyggelige bemærkning om, "jamen så skal vi jo både til barnedåb og bryllup." Eller "Hvornår skal I så giftes"

Ja undskyld mig, at jeg er så egoistisk, at en bryllupsdato ikke skal sættes pga. en baby! Vi er ikke engang forlovet endnu!

Mange bliver helt forskrækket, når jeg pænt siger, at jeg altså ikke har tænkt mig at blive gift på rådhuset og heller ikke i forbindelsen med barnedåben. Min kollega himlede op om, at hun først blev gift på rådhuset, da hun ventede det første barn, og så havde de stort hvidt bryllup her i sommers. Og det var sådan man burde gøre det.

Er jeg latterlig egoistisk, fordi jeg vil have drømmebrylluppet og kun vil giftes den ene gang - i kirken i hvidt uden graviditetsvægt?  Og at barnet er så gammelt, at det kan komme på "ferie" ved min søster og svoger, mens vi tager afsted på en mini elskovs-bryllupsrejse!

Og jeg ved at giftermål sikrer faderens rettigheder til barnet eller lign., men er der nogle, der helt præcis ved hvad fordelene er ved at blive gift. Altså for far og barn?

/Mette - der dog uden at tøve ville sige ja til manden i sit liv ligegyldigt, hvornår han spørg!



Jeg har det præcis som dig!

I starten ville jeg gerne giftes på rådhus, bare for at der var styr på det praktiske, men jeg er rigtig glad for vi ikke har gjort det.

Vi har i stedet været hos advokat og få oprettet et gensidigt testamente, så vi arver mest muligt fra hinanden, istedet for at vores barn arver en hel masse hvis vi dør mens det er umyndigt. (sådan ser det ud foreløbigt, testamentet skal rettes til)

Vi ejer ikke noget, bortset fra en bil, så vi får lavet krydslivsforsikring på hinanden, som ikke beskattes og som barnet ikke skal arve.

Hold på Jeres, og bliv gift, når tiden, pengene og lysten er der!

Anne - som også siger ja uden tøven den dag hun blvier friet til!

Anmeld

23. februar 2011

roenlund

I behøver ikke være gift men det er så en god ide at skrive et testamente hos en advokat da i ellers er på røven hvis en af jer går bort.

 

Anmeld

23. februar 2011

MaybeBaby

AnneBJ skriver:



Jeg har det præcis som dig!

I starten ville jeg gerne giftes på rådhus, bare for at der var styr på det praktiske, men jeg er rigtig glad for vi ikke har gjort det.

Vi har i stedet været hos advokat og få oprettet et gensidigt testamente, så vi arver mest muligt fra hinanden, istedet for at vores barn arver en hel masse hvis vi dør mens det er umyndigt. (sådan ser det ud foreløbigt, testamentet skal rettes til)

Vi ejer ikke noget, bortset fra en bil, så vi får lavet krydslivsforsikring på hinanden, som ikke beskattes og som barnet ikke skal arve.

Hold på Jeres, og bliv gift, når tiden, pengene og lysten er der!

Anne - som også siger ja uden tøven den dag hun blvier friet til!



Det har jeg også sagt til folk - altså det med advokat. Og selv en advokat jeg sad til bords med, sagde: Det er langt billigere at gifte sig på rådhuset!  Men tror bestemt, det er noget, vi skal have snakket igennem herhjemme.

Men det hele bunder simpelthen i, at der ved dødsfald ikke falder noget af til kæresten, men det hele går til barnet?

Anmeld

23. februar 2011

MaybeBaby

roenlund skriver:

I behøver ikke være gift men det er så en god ide at skrive et testamente hos en advokat da i ellers er på røven hvis en af jer går bort.

 



Tror bestemt også at vi må få set på det der med advokaten

Anmeld

23. februar 2011

AnneBJ

MaybeBaby skriver:



Det har jeg også sagt til folk - altså det med advokat. Og selv en advokat jeg sad til bords med, sagde: Det er langt billigere at gifte sig på rådhuset!  Men tror bestemt, det er noget, vi skal have snakket igennem herhjemme.

Men det hele bunder simpelthen i, at der ved dødsfald ikke falder noget af til kæresten, men det hele går til barnet?



Det ER også meget billigere, for det er jo gratis at blive viet.

Vores testamente koster 3500 at få udformet og 300 at få underskrevet hos notar. 

Men alternativet, at blive gift af praktiske årsager, var ikke noget for os, så vi har valgt at bruge pengene.

Hm ja, du må ikke hænge mig op på det, men barnet har ret til en meget stor del af arven som tvangsarv hvis I ikke har sikret hinanden. VI har gjort det sådan, at vi haver 7/8 af alle aktiver efter hinanden, og barnets således kun får en 1/8... 

Anmeld

23. februar 2011

MaybeBaby

AnneBJ skriver:



Det ER også meget billigere, for det er jo gratis at blive viet.

Vores testamente koster 3500 at få udformet og 300 at få underskrevet hos notar. 

Men alternativet, at blive gift af praktiske årsager, var ikke noget for os, så vi har valgt at bruge pengene.

Hm ja, du må ikke hænge mig op på det, men barnet har ret til en meget stor del af arven som tvangsarv hvis I ikke har sikret hinanden. VI har gjort det sådan, at vi haver 7/8 af alle aktiver efter hinanden, og barnets således kun får en 1/8... 



Super - dejligt lige at have en ca pris også Mange tak - og glad for at høre, at jeg ikke er den eneste i verden, der føler det som tvang at skulle giftes under gravide omstændigheder

Anmeld

23. februar 2011

AnneBJ

MaybeBaby skriver:



Super - dejligt lige at have en ca pris også Mange tak - og glad for at høre, at jeg ikke er den eneste i verden, der føler det som tvang at skulle giftes under gravide omstændigheder



Velbekomme - og nej, det må du endelig ikke føle! SÅ længe det er rigtigt for Jer, skal andre bare blande sig udenom! 

Anmeld

23. februar 2011

Christine

roenlund skriver:

I behøver ikke være gift men det er så en god ide at skrive et testamente hos en advokat da i ellers er på røven hvis en af jer går bort.

 



Nu har jeg ikke læst alle indlæg, men forskellen på om man bliver gift på rådhuset for at sikre at den anden forælder kan få fx forsikringspenge o.l. ved den andens død, eller om man får en advokat til at ordne testamente der ca. gør det samme er jo at det er gratis på rådhuset og det er en advokat jo ikke...

Anmeld

23. februar 2011

Karina84

Kan godt følge både argumenterne for og imod, men alle i vores familie rådede os til at blive gift (også bla. også en advokat), så det er vi blevet her for et par uger siden   

Vi har stadig tænkt os at blive viet i kirken, med alt hvad der hører til, men det bliver når vi har råd til det og vi føler ikke at den dag bliver anderledes af at vi i forvejen er gift. Flere i familien er har gjort det på den måde, så i mine øjne er det helt normalt og ikke anderledes end hvis det var på den anden måde.

Vi er sikker på at det skal være os to, og vi var også forlovet i næsten et års tid

Nu står vi så heller ikke lige og har over 3000kr til advokat osv. så det spillede også ind  

Men jeg synes da heller ikke at der er forkert at vente, så længe man så sikre hinanden og bebsen på en anden måde.

 en lykkelig nygift Karina som totalt klar til at se sin basse, kom så uuuuuuuuuuud! 

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.